隨著新能源電站并網(wǎng)速度的加快，多數(shù)省份面臨的棄電壓力日益增大。部分省份甚至在今年上半年出現(xiàn)了棄電率抬頭的現(xiàn)象，新能源棄電率從前兩年的3%以下，快速上升到5%以上。

分析棄電的原因，一般可歸結(jié)為兩種類型：“系統(tǒng)性棄電”與“策略性棄電”。所謂“系統(tǒng)性棄電”，是指當新能源電站大發(fā)時，由于其所上連的升壓匯集站處理能力不足，而導致必須棄掉部分新能源電量；“策略性棄電”則是指當新能源電力大發(fā)時，由于電網(wǎng)消納能力不足導致必須棄掉無法消納的新能源電量。

建設儲能系統(tǒng)，是降低新能源棄電率的有效途徑。選擇何種儲能系統(tǒng)來降低棄電率，需要回答兩個典型問題：

普適性

為了同時解決系統(tǒng)性棄電與策略性棄電問題，儲能系統(tǒng)就需要毗鄰升壓匯集站而建。這就要求選擇普適性優(yōu)秀的儲能技術路線。百穰二氧化碳儲能系統(tǒng)，對于站址條件、地理條件、氣候條件沒有特殊要求，可以根據(jù)需要在任何地方進行建設，能夠很好符合毗鄰升壓匯集站建設的要求。

經(jīng)濟性

通過儲能系統(tǒng)降低棄電率，要求儲能系統(tǒng)的全周期度電成本必須顯著低于新能源電力上網(wǎng)電價，否則該儲能系統(tǒng)投資無法產(chǎn)生正收益【全周期度電成本=（系統(tǒng)期初投資+系統(tǒng)生命周期運維費用）/系統(tǒng)全生命周期釋放的總電量】。百穰二氧化碳儲能系統(tǒng)的全周期度電成本在0.2元左右，顯著低于多數(shù)省份的新能源上網(wǎng)電價。用百穰二氧化碳儲能系統(tǒng)降低新能源棄電率，可以獲得確定性正收益。若再考慮到各省對新能源電價的補貼、對儲能參與調(diào)峰的補貼、以及新能源電力綠證交易收入，用百穰二氧化碳系統(tǒng)降低棄電率，在多數(shù)省份將可產(chǎn)生合理的經(jīng)濟回報。

降低新能源棄電率，將是碳中和進程中的長期挑戰(zhàn)。隨著新能源電力在總電力構成中占比的加大，新能源棄電壓力亦隨之增大。通過百穰二氧化碳儲能系統(tǒng)降低棄電率，不僅經(jīng)濟優(yōu)勢明顯、容易毗鄰升壓匯集站建設，其所具有的易擴容性，還能夠隨著新能源電站并網(wǎng)數(shù)量的增加，隨時進行容量擴容或充放電功率擴容，從而在提高升壓匯集站利用率的同時，始終將新能源棄電率控制在較低水平。

優(yōu)秀的“經(jīng)濟性”、“普適性”、“易擴容性”是支撐百穰二氧化碳儲能系統(tǒng)有效降低新能源棄電率的關鍵因素。用百穰二氧化碳儲能系統(tǒng)將降低棄電率與新能源電站政策性配儲相結(jié)合，將會使新能源電站政策性配儲從“成本中心”華麗轉(zhuǎn)身為“利潤中心”。從而掃清了政策性配儲回報率不足的巨大障礙。

百穰二氧化碳儲能系統(tǒng)用于降低新能源棄電率所具有的顯著優(yōu)勢，必將助力碳中和社會加速到來！