導讀: 根據(jù)對韓華的訴訟和所聲稱的專利的初步分析,公司認為這些訴訟缺乏技術或法律依據(jù)。因此,晶科能源反對韓華的指控。
昨日(3月6日),隆基、晶科能源相繼發(fā)布了聲明。
隆基針對韓華發(fā)起專利侵權訴訟媒體報道的聲明中稱,隆基注意到部分媒體報道HANWHA Q CELLS公司向美國ITC發(fā)起337調查,以及向美國地區(qū)法院起訴控告晶科、REC、隆基涉嫌侵犯其美國專利權,但到目前為止隆基尚未接收到任何官方正式的法律文書,之前也未接收到HANWHA Q CELLS公司的正式商務洽談函。
而晶科能源發(fā)布聲明指出,反對韓華Q Cells的相關指控。晶科能源昨日宣布,據(jù)媒體報道,韓華Q cells本周在美國ITC,美國特拉華州地方法院和德國杜塞爾多夫地區(qū)法院對晶科能源提起訴訟,這些訴訟基于美國和德國市場太陽能的快速增長,而在這些市場中晶科能源都取得了成功。
根據(jù)對韓華的訴訟和所聲稱的專利的初步分析,公司認為這些訴訟缺乏技術或法律依據(jù)。因此,晶科能源反對韓華的指控。
晶科能源法律顧問和技術顧問正密切合作,將對韓華提出的訴訟進行有力的辯護。公司正在考慮所有可用的法律途徑,包括請求韓華涉嫌專利無效。晶科能源有望在法庭上的所有相關事務占據(jù)優(yōu)勢。我們尊重知識產(chǎn)權,并鼓勵行業(yè)良性競爭,將采取法律行動捍衛(wèi)晶科和客戶,以及合作伙伴的利益。
事件起因
據(jù)了解,3月6日,韓華對晶科、隆基、REC等競爭對手侵犯了其鈍化技術專利,并已對此提起訴訟。對此,當天晚上,晶科、隆基發(fā)表了聲明。其中,隆基表示,根據(jù)媒體信息初步分析顯示,HANWHA Q CELLS訴訟使用的專利是通過從其他研究機構經(jīng)多次轉移購買所得,只擁有部分專利權的與其他公司共有的專利。同時,該專利族至少已經(jīng)在歐洲被其他人發(fā)起專利無效,專利權穩(wěn)定性存在較大不確定性。從技術上看,目前隆基產(chǎn)品與涉案專利采用的技術方法并不一致(專利采用的是ALD技術,隆基采用的PECVD技術)。
附隆基、晶科聲明:

昨日(3月6日),隆基、晶科能源相繼發(fā)布了聲明。
隆基針對韓華發(fā)起專利侵權訴訟媒體報道的聲明中稱,隆基注意到部分媒體報道HANWHA Q CELLS公司向美國ITC發(fā)起337調查,以及向美國地區(qū)法院起訴控告晶科、REC、隆基涉嫌侵犯其美國專利權,但到目前為止隆基尚未接收到任何官方正式的法律文書,之前也未接收到HANWHA Q CELLS公司的正式商務洽談函。
而晶科能源發(fā)布聲明指出,反對韓華Q Cells的相關指控。晶科能源昨日宣布,據(jù)媒體報道,韓華Q cells本周在美國ITC,美國特拉華州地方法院和德國杜塞爾多夫地區(qū)法院對晶科能源提起訴訟,這些訴訟基于美國和德國市場太陽能的快速增長,而在這些市場中晶科能源都取得了成功。
根據(jù)對韓華的訴訟和所聲稱的專利的初步分析,公司認為這些訴訟缺乏技術或法律依據(jù)。因此,晶科能源反對韓華的指控。
晶科能源法律顧問和技術顧問正密切合作,將對韓華提出的訴訟進行有力的辯護。公司正在考慮所有可用的法律途徑,包括請求韓華涉嫌專利無效。晶科能源有望在法庭上的所有相關事務占據(jù)優(yōu)勢。我們尊重知識產(chǎn)權,并鼓勵行業(yè)良性競爭,將采取法律行動捍衛(wèi)晶科和客戶,以及合作伙伴的利益。
事件起因
據(jù)了解,3月6日,韓華對晶科、隆基、REC等競爭對手侵犯了其鈍化技術專利,并已對此提起訴訟。對此,當天晚上,晶科、隆基發(fā)表了聲明。其中,隆基表示,根據(jù)媒體信息初步分析顯示,HANWHA Q CELLS訴訟使用的專利是通過從其他研究機構經(jīng)多次轉移購買所得,只擁有部分專利權的與其他公司共有的專利。同時,該專利族至少已經(jīng)在歐洲被其他人發(fā)起專利無效,專利權穩(wěn)定性存在較大不確定性。從技術上看,目前隆基產(chǎn)品與涉案專利采用的技術方法并不一致(專利采用的是ALD技術,隆基采用的PECVD技術)。
附隆基、晶科聲明:

