自2018年以來，雙面技術(shù)在光伏行業(yè)一直備受關(guān)注。雙面組件的成本只比單面略高一些，卻可以獲得極具吸引力的背面增益。以中國為例，PV Infolink報告稱，雙面組件的市占率從2017年的2％增加到了2018年的10％，這得益于中國領(lǐng)跑者計劃對高效光伏技術(shù)的推動。

在第一梯隊廠商中，晶科能源不是第一個生產(chǎn)雙面組件的光伏制造商，但卻是第一個將Swan透明背板雙面組件投入量產(chǎn)的公司。他們主要考慮的因素是什么？

記者：光伏行業(yè)的領(lǐng)先制造商目前都在研究雙面雙玻組件，為什么唯獨晶科能源在推廣透明背板雙面組件？

錢晶：無框雙玻組件的現(xiàn)場故障并不少見。有時無框雙玻組件會發(fā)生彎曲或變形，導(dǎo)致造成電池片隱裂和玻璃爆裂，而帶邊框的雙玻組件又太重，會使EPC和運維成本大幅上升，物流、貨運、人工成本增加，以及對支架結(jié)構(gòu)造成額外負擔，超過了發(fā)電增益帶來的好處。而晶科能源的Swan透明背板雙面組件重量減輕25％，使得人工成本降低20％。而對于傳統(tǒng)雙玻組件而言，原本兩個人可以完成的施工作業(yè)可能需要三人操作，需要的人力成本更高，特別是荒山荒坡非平地施工條件下，組件的重量對于施工難度挑戰(zhàn)很大。與Swan相比，傳統(tǒng)的雙面雙玻要求支架需采用更厚的型材，增加了重量。若使用追光系統(tǒng)，由于系統(tǒng)的壽命與重量有相關(guān)關(guān)系，負載過大，壽命將大大降低，給電站后期的運維也增加了難度，從而會使得安裝成本增加15％，運維成本增加5％。

記者：雙面組件對離地高度的要求是否會增加BOS成本？

錢晶：與雙面雙玻組件相比，Swan透明背板雙面組件可以降低約3％的BOS成本。

記者：Swan如何克服玻璃組件已知的水汽滲入易形成氣泡的問題？

錢晶：Swan采用Tedlar PFV薄膜背板，能有效釋放濕氣信號和EVA降解產(chǎn)生的醋酸。不易脫層腐蝕，功率衰減低。

記者：客戶指出傳統(tǒng)雙面組件有時正面發(fā)電效率會降低，比如400W可能會降到390W。Swan如何解決這一問題？

錢晶：Swan雙面組件可提供網(wǎng)格透明背板，增加電池間隙的二次反射，與單面組件的正面發(fā)電功率幾乎相同。

記者：雙面組件比單面需要更多的土地面積，更寬的陣列間距，使得背面接受到更多光線嗎？

錢晶：GCR意味著陣列之間的距離因素。土地成本是初始系統(tǒng)投資評估考量的關(guān)鍵因素之一，考慮到背面吸收的低輻照度（定義組件完整性功率時TUV Rhein定義的135W/m2），GCR設(shè)計與正面遮擋因素密切相關(guān)。對于某些項目組件容量，我們在進行系統(tǒng)設(shè)計時應(yīng)考慮組件雙面的發(fā)電功率，防止超出初始系統(tǒng)容量。雙面組件功率（總發(fā)電功率）高于單面組件，因此實際所需土地更少。在組件數(shù)量和土地面積相同的條件下，項目發(fā)電量也會更高。