薛禹勝：新能源并網(wǎng)主要牽扯到消納問題，當就地不能消納需要外送時，就涉及輸電網(wǎng)能不能支撐的問題。另外，還要考慮整個電力系統(tǒng)的備用電源容量能不能彌補風電和光伏發(fā)電的不穩(wěn)定性。如果沒有靈活的發(fā)電備用，當風力突然大幅度減弱時，系統(tǒng)中的功率平衡就被破壞了。在配備備用容量時，我們需要考慮經(jīng)濟性。如果使用大量的化石類能源做備用電源，在經(jīng)濟性上就偏離了發(fā)展新能源的初衷。所以，大規(guī)模發(fā)展新能源，光靠增加靈活性的備用容量，包括深度調(diào)峰的化石類能源發(fā)電、抽水儲能、化學(xué)儲能等，性價比不是很高。

 

但風電、太陽能發(fā)電的波動性又是客觀存在的，電力系統(tǒng)如何能夠適應(yīng)這種波動性呢？這就要求我們不單要充分利用發(fā)電側(cè)資源，還要用到負荷側(cè)資源，也就是運用市場機制，使負荷側(cè)的資源也能加入電力系統(tǒng)的平衡中來。這個資源，就相當于虛擬的發(fā)電備用容量。因為不同的負荷具有不同的重要性，如果能夠利用經(jīng)濟杠桿，使得加入到這種平衡計劃中來的用戶能通過損失不太重要的負荷來獲得實惠，這才能最終解決好系統(tǒng)平衡問題。當然，這會牽扯到政策、市場等支撐問題。同時，提高調(diào)度技術(shù)水平也是必要的，要把新能源發(fā)電預(yù)測好，不能僅僅是某個斷面上的預(yù)測量，而要做到整個動態(tài)過程中的預(yù)測量，不僅要減少預(yù)測的均方誤差，還要減少其瞬時誤差的累計量。

 

總的來說，解決大規(guī)模新能源并網(wǎng)問題，最主要的還是要建立這種備用的靈活的調(diào)度機制，而不是說光光依靠一種技術(shù)手段就行了。另外，技術(shù)問題不能離開經(jīng)濟問題和博弈行為來討論。

 

記者：您說的預(yù)測問題，讓我想起業(yè)內(nèi)某位專家說的話，他說現(xiàn)在我國風電功率預(yù)測技術(shù)已經(jīng)普及，風力發(fā)電在80%到90%的情況下是可以預(yù)測的，這樣看風電已經(jīng)不算是隨機性電源了。

 

薛禹勝：我不太同意這樣的觀點。因為現(xiàn)在雖然能達到10%或者5%的平均誤差量，但我們更關(guān)心的是瞬時誤差，不能說因為在大多數(shù)情況下，在平穩(wěn)的狀態(tài)下容易預(yù)測，就把少數(shù)測不準的問題掩蓋住了。在備用容量非常緊缺的情況下，預(yù)測的誤差不能用平均誤差來表達，而應(yīng)用瞬時誤差來表達，但是就瞬時誤差而言，現(xiàn)在國內(nèi)外的預(yù)測技術(shù)還相差得很遠。

 

我認為，國內(nèi)現(xiàn)在的預(yù)測指數(shù)還存在很大的改進空間。就完全的預(yù)測技術(shù)，我和我的團隊提出了一些新想法，也在陸續(xù)發(fā)表研究成果。

 

記者：主要有哪些新想法和新成果？

 

薛禹勝：現(xiàn)在的預(yù)測方法都是建立在學(xué)習(xí)歷史樣本的基礎(chǔ)上，在預(yù)測過程中，沒有對歷史數(shù)據(jù)進行樣本分類，而是把所有的歷史數(shù)據(jù)樣本作為一個整體看待了，希望用同一個預(yù)測公式來適應(yīng)所有的情況。比如，無論是面對風勢平穩(wěn)的過程，還是高頻變化的風速占主，或是低頻變化的風速占主的過程，現(xiàn)在都是套用同一種方法來預(yù)測。此外，風速存在時間上和空間上的相關(guān)性，但現(xiàn)在是孤立處理的。

 

我們認為，應(yīng)找出動態(tài)過程中的一些特征并進行分類，比如說過去這段時間到底是平穩(wěn)的風量為主，還是高頻的風量為主，作出區(qū)分后，再細分成幾個子集，對每個子集采用不同的預(yù)測方式。如果能夠先分類，再去優(yōu)化預(yù)測公式，比套用一個公式去預(yù)測所有情況效果肯定會更好。

 

我們希望把空間的相關(guān)性、時間的相關(guān)性，還有就是比如天氣預(yù)報等信息，按照大數(shù)據(jù)的思維方式，把它們結(jié)合在一起，互相取長補短，這樣能夠得到一個綜合的預(yù)測。預(yù)報準了，決策才有根據(jù)，才有利于協(xié)調(diào)優(yōu)化不同特性的備用能力。

 

記者：國家電網(wǎng)公司董事長舒印彪就新能源消納問題多次講到，要研究透徹并網(wǎng)的核心技術(shù)。據(jù)您了解，主要有哪些核心技術(shù)？

 

薛禹勝：核心技術(shù)有很多，比如說面對大量的分布式新能源的進入和退出，如何保障電網(wǎng)的可靠性不會下降？剛才講的備用容量問題，也是可靠性的一個方面。我們常說要保障經(jīng)濟可靠供電，經(jīng)濟性大家比較容易理解，可靠性包含了安全穩(wěn)定性和充裕度兩個方面。比如在突發(fā)情況下，風電大幅度減少，或是重要的外送通道中斷，系統(tǒng)還能不能保證安全性？這個就叫安全穩(wěn)定性問題。故障發(fā)生后，是不是仍有足夠的發(fā)電量來供給負荷量？這個就是充裕度問題。

 

記者：風電發(fā)展“十三五”規(guī)劃提出，以后要加大力度支持中東部發(fā)展分布式風電。分布式相對于大型風電場對電網(wǎng)的影響主要體現(xiàn)在哪些方面？

 

薛禹勝：基地式風電場因為裝機規(guī)模大，所以它并網(wǎng)與否、對電力系統(tǒng)穩(wěn)定性和充裕度的要求，比分布式對整個系統(tǒng)的影響大。就是說，同樣是切除一些容量，因為分布式主要是在負荷中心，所以切除時對輸電網(wǎng)的影響較?。欢厥酱蠖嘁ㄟ^遠距離輸電線路傳輸過來，所以影響會很大。但分布式主要是就地消納的小負荷，有一定的隨意性，受所有者的主觀意愿影響較大；而基地式因為是集中控制的，更加需要考慮退出的后果。現(xiàn)在分析分布式或基地式風電的時候，往往沒有把各種經(jīng)濟因素或是人的行為因素考慮進去，而這些都會影響到它的實際運行效果。