為了解決再生能源受天氣、季節(jié)所產(chǎn)生的間歇性發(fā)電問題，各類型儲能系統(tǒng)應運而生，現(xiàn)在奧地利國際應用系統(tǒng)分析研究所（IIASA）更提出全新儲能解決方案：浮力儲能技術（Buoyancy Energy Storage Technology，BEST），能以相對便宜的價格，存儲大量的電力。

我們在游泳時，可能都有把游泳圈、浮力球或是手臂圈壓在水里，等著他彈起來的經(jīng)驗，而BEST技術就是善加利用水的“浮力” ，利用物體快速浮上海面產(chǎn)生的動能，來驅動發(fā)電機。

在團隊的設想中，這是一個一條纜線串起的垂直儲能系統(tǒng)，首先在海底打造一個深深錨固的平臺，用纜線串起浮力設備與發(fā)電機，其中浮力設備為巨大的方形數(shù)組，內有裝滿壓縮空氣或壓縮氫氣的高密度聚乙烯管線，最底部則是發(fā)電機。

當我們要存儲電力時，先將數(shù)組拉下海底固定住，需要釋放能量時，就釋放出壓在水底的管子們，強大的浮力回驅動發(fā)電機，將電力反饋到電網(wǎng)。團隊認為，這項系統(tǒng)有機會成為便宜又高效的儲能系統(tǒng)，尤其可以搭配離岸風電場。
團隊認為他也是一種有力的儲能系統(tǒng)，雖說如今儲能系統(tǒng)龍頭成本已經(jīng)越來越低，最新的電網(wǎng)級電池儲能成本已降至每MWh 150美金，但BEST并沒有要取代電池的地位，基本上這兩種儲能系統(tǒng)的性質不太一樣。BEST能以較便宜的金額存儲大量能量，電池則是負責快速存儲電能并快速響應電網(wǎng)需求，IIASA研究員Julian Hunt表示，如今電池儲能系統(tǒng)的成本為每MWh150美元，BEST則是落在50~100美元。

不過以安裝成本來說，安裝電池儲能系統(tǒng)的成本還是比設置BEST還要便宜，差了大約每MW 4~8百萬（運維成本應也有差），IIASA認為這兩項系統(tǒng)能攜手合作一同存儲離岸風電電力，相當適用于海島或是島國，像是日本、菲律賓、澳洲等地。

團隊也指出，BEST也可以成為一個便宜的氫氣壓縮系統(tǒng)兼能源存儲系統(tǒng)，深海環(huán)境的水壓比較大，因此管子被拉進海中后，就已經(jīng)里面的氫氣就已經(jīng)被壓縮了。因此可以另外設計儲氫罐，讓氫氣罐可以浮上海面，或是連接管線來輸入氫氣。

研究人員表示，以這種方式壓縮氫氣的效率可高達90%，如果用陸上的壓縮氫氣設備，效率則是“近”90%，傳統(tǒng)壓縮機的投資成本也是海底壓縮的30倍，改用海底壓縮將可省下不少錢。