“簡單來講，微電網(wǎng)是多種要素集成的產(chǎn)物，其中可能包括儲能、光伏、冷暖氣、車輛充電等多種設(shè)備。就涉及的每種要素來講，這些設(shè)備及其背后的行業(yè)都形成了相對完善的標準?！苯冢e極布局微網(wǎng)領(lǐng)域的特來電新能源股份有限公司市場支持中心副總經(jīng)理韓松在接受《中國能源報》記者采訪時表示：“微網(wǎng)作為對新能源設(shè)備的集成，也需要有自己的一套標準?！?/p>

現(xiàn)有標準并非完全空白

??“微電網(wǎng)這一概念從20多年前誕生至今，一直具有抽象性。依附于不同應(yīng)用場景、不同實際案例，微網(wǎng)包含的內(nèi)容也并不相同，這一技術(shù)的抽象性正是其標準制定的難點。”熟悉微電網(wǎng)領(lǐng)域的臺達能源基礎(chǔ)設(shè)施事業(yè)群儲能變流器事業(yè)處處長王長永向《中國能源報》記者指出，微網(wǎng)尚未形成系統(tǒng)性行業(yè)，目前更多的是作為一種功能被應(yīng)用到不同場景，相關(guān)標準的制定也需要從應(yīng)用場景開始。韓松指出，目前微網(wǎng)相關(guān)標準并非完全空白，但內(nèi)容較少又偏向基礎(chǔ)?！澳壳暗臉藴矢嗉杏谙到y(tǒng)性能和保障性，但當下行業(yè)最需要的是‘典設(shè)’，即依據(jù)微網(wǎng)所涉及的不同應(yīng)用場景確定數(shù)個典型性設(shè)計的相關(guān)標準，以便后續(xù)項目的開展提供參考規(guī)范?！?/p>

??目前的微網(wǎng)標準除去性能和保障性的相關(guān)規(guī)定外，相當一部分篇幅被分配在并離網(wǎng)切換上。韓松表示，這是由于長期以來微網(wǎng)一直作為獨立電網(wǎng)存在，主要分布在海島等遠離大電網(wǎng)的偏遠地區(qū)，需要具備能并入大電網(wǎng)又能離網(wǎng)運行的能力?！暗F(xiàn)在微網(wǎng)越來越接近于多能互補，作為分布式能源互聯(lián)網(wǎng)，微網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展趨勢已經(jīng)轉(zhuǎn)向和大電網(wǎng)耦合，核心在于多種能源的互動管理，實現(xiàn)能源的降本增效。同時，當下電力供應(yīng)趨于穩(wěn)定，微網(wǎng)本身又可以參與大電網(wǎng)的調(diào)節(jié)，因此離網(wǎng)運行的必要性正逐漸淡化?！?/p>

??“不能否認性能、保障性和并離網(wǎng)切換對微網(wǎng)發(fā)展的重要性，但微網(wǎng)是一個個性化、靈活化的行業(yè)，需要與時俱進，更多關(guān)注微網(wǎng)在能源運營方面的功能。”韓松指出。

標準制定應(yīng)瞄準痛點

??儲能對微網(wǎng)中各個設(shè)備起調(diào)控作用，是整個系統(tǒng)的核心。但現(xiàn)階段儲能相關(guān)標準依然有待完善，而這也是微網(wǎng)所涉及標準中最為重要的。“儲能方面的標準類別很多，涉及設(shè)備生產(chǎn)制造、測試和工程設(shè)計等多個方面。但標準并不十分完善，在實際應(yīng)用中一些具體內(nèi)容缺乏依據(jù)?！表n松舉例解釋，比如儲能的充放電次數(shù)、衰減等，如何測試，合格標準是什么等，都不十分明確?！捌鋵崯o論是儲能還是微網(wǎng)，相關(guān)標準都太過簡單，微網(wǎng)部分標準甚至不超過10頁。而一份完善的標準，應(yīng)包含項目該符合什么要求，如果現(xiàn)場條件存在局限又該采取怎樣的措施使項目達到標準?！?/p>

??不同應(yīng)用場景對微網(wǎng)標準的要求也有所不同，王長永分析：“偏遠地區(qū)礦山或海島上的微網(wǎng)系統(tǒng)和大電網(wǎng)的連接有限，因此對這一場景來說，離網(wǎng)運行相關(guān)標準的重要性較高。而涉及新能源汽車充電的微網(wǎng)系統(tǒng)，隨著車充功率越來越大，電網(wǎng)支撐能力隨之降低，因此充電相關(guān)接口、標準、協(xié)議的統(tǒng)一則是這一場景下需要優(yōu)先關(guān)注的。”

??“例如，我們一直在微網(wǎng)領(lǐng)域推進充電作為新型負荷在微網(wǎng)中的特殊地位，以及新能源汽車向電網(wǎng)放電的V2G技術(shù)應(yīng)用，但微電網(wǎng)相關(guān)標準中并沒有對這類新技術(shù)使用的具體規(guī)定。如果客戶想用標準來驗收項目就會很尷尬，因為沒有參照，所以難以判斷項目是否合格?！表n松表示，不只是充電和V2G，包括供熱在內(nèi)的很多新技術(shù)在被應(yīng)用于微網(wǎng)時都會面臨這樣的問題，因此新技術(shù)接入微網(wǎng)需要標準引導(dǎo)，而標準中對新技術(shù)應(yīng)用的提及，也能讓從事這一領(lǐng)域的企業(yè)有所參照。

相關(guān)聯(lián)盟或可推動制定

??據(jù)了解，歐美部分國家也在推動微網(wǎng)相關(guān)標準討論。業(yè)內(nèi)人士向《中國能源報》記者表示，部分在這一方面布局較早的國家，已經(jīng)集合專家學者牽頭成立有關(guān)聯(lián)盟，討論微網(wǎng)設(shè)備間的互聯(lián)互通，并計劃制定相關(guān)標準。韓松表示，形成聯(lián)盟可以實現(xiàn)企業(yè)間數(shù)據(jù)共享，同時也能讓各方及時獲取新動向、了解新趨勢，企業(yè)間也能更方便地分享典型設(shè)計案例，這對標準的討論和形成有著極好的推動作用。

??韓松以特來電參與的車輛充電有關(guān)聯(lián)盟為例分析，聯(lián)盟成員可以將自己充電運營的數(shù)據(jù)共享，讓整個行業(yè)獲取全國在運行充電設(shè)備的數(shù)量和形式。“這也是微網(wǎng)領(lǐng)域需要的，雖然項目總數(shù)不多，但現(xiàn)在誰也不能確定全國在運行微網(wǎng)項目的具體數(shù)量。如果國家能牽頭成立有關(guān)聯(lián)盟，對全國微網(wǎng)的分布和運行進行集中分析，再據(jù)此制定標準，會對這一技術(shù)的發(fā)展大有裨益。”

??王長永表示：“聯(lián)盟可以通過結(jié)合一些具體應(yīng)用場景，讓成員統(tǒng)一接口，使設(shè)備互聯(lián)成為可能，從而推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”但是聯(lián)盟也需要結(jié)合不同應(yīng)用場景進行劃分，不同行業(yè)，會以自己的視角看待微網(wǎng)領(lǐng)域。例如，新能源汽車充電行業(yè)，可能更注重同發(fā)電設(shè)備和電網(wǎng)的協(xié)同和互動，而建筑領(lǐng)域則可能更看重“光儲直柔”一體化。因此，微網(wǎng)相關(guān)聯(lián)盟和標準的形成要依據(jù)具體行業(yè)和應(yīng)用場景。他指出，隨著微網(wǎng)技術(shù)在一些行業(yè)落地，不同應(yīng)用場景的標準也正逐漸形成，“例如，隨著‘光儲直柔’在建筑領(lǐng)域的應(yīng)用，其標準正逐漸清晰。而伴隨微網(wǎng)在海島和工業(yè)園區(qū)的推廣，相關(guān)標準也正在產(chǎn)生?！?/p>