閱讀提示
從水能到地?zé)崮?、從風(fēng)能到生物能,人類一直試圖尋找更清潔、更高效的能源,來取代傳統(tǒng)的化石能源。太空,成了一些創(chuàng)想者解開地球能源枷鎖的藍(lán)海。在太空建設(shè)太陽能發(fā)電站,是他們對(duì)于主力能源的全新設(shè)想。
也許,有人會(huì)覺得這個(gè)夢(mèng)想遙遠(yuǎn)。但我們也將在實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的過程中獲益——材料技術(shù)、太陽能利用技術(shù)都極有可能因此而飛越。這場仍在發(fā)酵的科學(xué)創(chuàng)想,其過程和結(jié)果都將為我們醞釀一份美好。
“將中國的主力發(fā)電站建到太空去”, 這個(gè)動(dòng)人心魄的想法在北京中國空間技術(shù)研究院一幢并不起眼的小樓里發(fā)酵著。一位耄耋老人,給我們描述了一幅美妙圖景。
傳統(tǒng)化石能源之外,誰能成為“新主力”
在漫漫太空之中、地球同步軌道之上,飄著一座座面積可比故宮的太陽能發(fā)電站,將熾熱的太陽光轉(zhuǎn)化為能量,傳給地球,造福人類。
這個(gè)場景,是中科院院士王希季和同事們持續(xù)了30多年的夢(mèng)想。發(fā)展空間太陽能發(fā)電站,他們認(rèn)為是解決中國能源問題的根本出路。
煤炭、石油和天然氣,多年來一直是中國的“主食”,占據(jù)了能源消耗的九成左右。兩個(gè)預(yù)測,卻讓中國的能源“溫飽”,都變得有些奢侈。
一個(gè)是關(guān)于石油。據(jù)國土資源部規(guī)劃報(bào)告,目前我國已探明的石油只能開采14年左右,盡管每年可以新增10億噸左右的探明儲(chǔ)量,但可開采儲(chǔ)備相對(duì)不足的現(xiàn)實(shí)依然嚴(yán)峻。
另一個(gè)是關(guān)于煤炭。我國煤炭探明可利用儲(chǔ)量近2000億噸,按照年產(chǎn)25億噸原煤的速度推算僅供開采80年,不過是一個(gè)人的一生。
“近些年來,我國的石油、天然氣對(duì)外依存度都超過50%。”國土資源部辦公廳副主任孫家海曾對(duì)媒體表示。
年屆九旬的王老鋪開一沓資料,一板一眼地說起了能源問題。“中國對(duì)能源日益增長的需求,恐怕在幾十年內(nèi)都停不下來。”王老用手指比了一個(gè)“七”,“70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,這是專家預(yù)計(jì)的2021年中國能源消耗量。”
“有朝一日,當(dāng)中國的最后一塊煤被丟入煤爐后,中國拿什么喂飽自己?”提出這個(gè)問題時(shí),王老很嚴(yán)肅。嚴(yán)肅的背后,是一個(gè)令人焦急的現(xiàn)實(shí):除了煤炭、石油和天然氣,它們潛在的“接班人”都有各自的缺陷。
王老掐起指頭,一一數(shù)來:“水能,是有限的;風(fēng)能、地面太陽能,不穩(wěn)定;核能,存在一定的安全隱患。這些能源滿足部分需求和作為補(bǔ)充是可以的,但是,解決能源問題,我們要的是一條根本出路。”
在太空接收太陽能,更穩(wěn)定也更有效
“取之不盡、用之不竭”,是王老對(duì)太陽能的描述,“如果太陽能成為主力能源,那我們就不用把地球挖得千瘡百孔了。”
不同于我們一般理解的太陽能,王老口中的太陽能來自太空,“說得更具體一點(diǎn),就是在地球同步軌道上建設(shè)太陽能發(fā)電站。”
地球同步軌道,離地面有3.6萬公里,這個(gè)距離相當(dāng)于在北京和上海之間來回20多趟。為什么要千辛萬苦把太陽能發(fā)電站搬到這個(gè)連空氣都沒有的地方?
因?yàn)榉€(wěn)定。“在地面利用太陽能,每天每時(shí)都在波動(dòng),有云有霧就減弱,早午晚強(qiáng)度不一,到了晚上就完全沒有了。”王老介紹,在地球同步軌道上,99%的時(shí)間都能穩(wěn)定接受陽光。
也因?yàn)榉€(wěn)定,所以更有效率。“相同時(shí)間內(nèi),太空的日照強(qiáng)度是地表平均日照強(qiáng)度的5—12倍。”中國空間技術(shù)研究院空間新系統(tǒng)研發(fā)室副主任侯欣賓更是用研究數(shù)據(jù)佐證空間的優(yōu)勢。
世界主要航天國對(duì)空間太陽能發(fā)電站的話題已經(jīng)討論了40多年,日本媒體更是宣稱在2025年后實(shí)現(xiàn)空間發(fā)電的夢(mèng)想。在國內(nèi),中科院在《空間太陽能電站技術(shù)發(fā)展預(yù)測和對(duì)策研究報(bào)告》中提出了“四步走”戰(zhàn)略,認(rèn)為2030—2050年我國有可能研發(fā)出第一個(gè)商業(yè)化空間太陽能發(fā)電站系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)空間太陽能發(fā)電站商業(yè)運(yùn)行。
而在侯欣賓看來,在走向這個(gè)目標(biāo)的路途中,隱藏著更大的福利:“空間太陽能發(fā)電站是目前能夠設(shè)想的最大空間基礎(chǔ)設(shè)施工程。這么大的工程,會(huì)引領(lǐng)很多技術(shù)的發(fā)展。”太陽能電池或許會(huì)因此變得更耐用而且有效率,材料技術(shù)也可能得到一個(gè)巨大的提升,“過程所產(chǎn)生的影響可能不會(huì)亞于結(jié)果。”
王老則認(rèn)為,空間太陽能發(fā)電站建成之后,將創(chuàng)造一個(gè)隨時(shí)隨地充滿能量的神奇國度。空間太陽能發(fā)電站通過巨型太陽能電池板接收空間太陽能,并以微波束的形式輸送至地面接收設(shè)備、轉(zhuǎn)化為電能。這樣, 不需四處尋找插座,任何時(shí)間、任意地點(diǎn),手機(jī)、電器乃至汽車都可以處于充電狀態(tài)。(見圖)“將從根本上改變?nèi)祟惈@取能源的地點(diǎn)和方式,可能會(huì)引起新的產(chǎn)業(yè)革命。”
國家“十二五”規(guī)劃中提出搶占空間科學(xué)等領(lǐng)域未來科技競爭制高點(diǎn)。而在王老看來,空間太陽能發(fā)電站是最好的施展舞臺(tái)。
將萬噸級(jí)發(fā)電站送入太空,仍是個(gè)難題
盡管太陽能是取之不盡的,但地球同步軌道上適合我國使用的位置仍然是有限的。“如果不搶先一步,就有可能丟失最有利的位置。”在王老看來,中國應(yīng)該主動(dòng)“搶座”。
而侯欣賓認(rèn)為,相較于日、美的研發(fā)工作,中國甚至還沒到談?wù)?ldquo;搶”不“搶”的階段,“咱們更多的還是屬于草擬階段,相當(dāng)于在擬定一份路線圖。”中國遲遲不上手,技術(shù)是掣肘的主因。
面積大、體積重、功率高,這三個(gè)空間太陽能發(fā)電站的特性讓許多技術(shù)人員都望天興嘆。“我們現(xiàn)在的飛船不過10噸,但一座空間發(fā)電站起碼是萬噸級(jí)別的,怎么把它送到天上去,并且一部分一部分地組裝起來,這對(duì)現(xiàn)有的技術(shù)而言是個(gè)非常大的考驗(yàn)。”侯欣賓甚至沒有想出實(shí)現(xiàn)的具體方法。
如果說這些技術(shù)難題只是停留在“術(shù)”的層面,那么即使在“道”的層面,中國似乎也沒有準(zhǔn)備好。“盡管科技界擬定了路線圖,但是更高的層面還沒有出臺(tái)一個(gè)完整的方案。”侯欣賓認(rèn)為,只有搭起了一個(gè)系統(tǒng)框架,才能去分解任務(wù),逐個(gè)擊破,現(xiàn)在的研討,往往是“東一榔頭、西一棒槌”。
“中國有搶先建設(shè)空間太陽能發(fā)電站的基礎(chǔ)條件,也不乏搶先的人才,但一定要先有搶先的意識(shí)。”在王老看來,只要國家集中力量去做,我們就能在空間開發(fā)領(lǐng)域形成優(yōu)勢,“這一條路,是可以走通的。”
從水能到地?zé)崮?、從風(fēng)能到生物能,人類一直試圖尋找更清潔、更高效的能源,來取代傳統(tǒng)的化石能源。太空,成了一些創(chuàng)想者解開地球能源枷鎖的藍(lán)海。在太空建設(shè)太陽能發(fā)電站,是他們對(duì)于主力能源的全新設(shè)想。
也許,有人會(huì)覺得這個(gè)夢(mèng)想遙遠(yuǎn)。但我們也將在實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的過程中獲益——材料技術(shù)、太陽能利用技術(shù)都極有可能因此而飛越。這場仍在發(fā)酵的科學(xué)創(chuàng)想,其過程和結(jié)果都將為我們醞釀一份美好。
“將中國的主力發(fā)電站建到太空去”, 這個(gè)動(dòng)人心魄的想法在北京中國空間技術(shù)研究院一幢并不起眼的小樓里發(fā)酵著。一位耄耋老人,給我們描述了一幅美妙圖景。
傳統(tǒng)化石能源之外,誰能成為“新主力”
在漫漫太空之中、地球同步軌道之上,飄著一座座面積可比故宮的太陽能發(fā)電站,將熾熱的太陽光轉(zhuǎn)化為能量,傳給地球,造福人類。
這個(gè)場景,是中科院院士王希季和同事們持續(xù)了30多年的夢(mèng)想。發(fā)展空間太陽能發(fā)電站,他們認(rèn)為是解決中國能源問題的根本出路。
煤炭、石油和天然氣,多年來一直是中國的“主食”,占據(jù)了能源消耗的九成左右。兩個(gè)預(yù)測,卻讓中國的能源“溫飽”,都變得有些奢侈。
一個(gè)是關(guān)于石油。據(jù)國土資源部規(guī)劃報(bào)告,目前我國已探明的石油只能開采14年左右,盡管每年可以新增10億噸左右的探明儲(chǔ)量,但可開采儲(chǔ)備相對(duì)不足的現(xiàn)實(shí)依然嚴(yán)峻。
另一個(gè)是關(guān)于煤炭。我國煤炭探明可利用儲(chǔ)量近2000億噸,按照年產(chǎn)25億噸原煤的速度推算僅供開采80年,不過是一個(gè)人的一生。
“近些年來,我國的石油、天然氣對(duì)外依存度都超過50%。”國土資源部辦公廳副主任孫家海曾對(duì)媒體表示。
年屆九旬的王老鋪開一沓資料,一板一眼地說起了能源問題。“中國對(duì)能源日益增長的需求,恐怕在幾十年內(nèi)都停不下來。”王老用手指比了一個(gè)“七”,“70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,這是專家預(yù)計(jì)的2021年中國能源消耗量。”
“有朝一日,當(dāng)中國的最后一塊煤被丟入煤爐后,中國拿什么喂飽自己?”提出這個(gè)問題時(shí),王老很嚴(yán)肅。嚴(yán)肅的背后,是一個(gè)令人焦急的現(xiàn)實(shí):除了煤炭、石油和天然氣,它們潛在的“接班人”都有各自的缺陷。
王老掐起指頭,一一數(shù)來:“水能,是有限的;風(fēng)能、地面太陽能,不穩(wěn)定;核能,存在一定的安全隱患。這些能源滿足部分需求和作為補(bǔ)充是可以的,但是,解決能源問題,我們要的是一條根本出路。”
在太空接收太陽能,更穩(wěn)定也更有效
“取之不盡、用之不竭”,是王老對(duì)太陽能的描述,“如果太陽能成為主力能源,那我們就不用把地球挖得千瘡百孔了。”
不同于我們一般理解的太陽能,王老口中的太陽能來自太空,“說得更具體一點(diǎn),就是在地球同步軌道上建設(shè)太陽能發(fā)電站。”
地球同步軌道,離地面有3.6萬公里,這個(gè)距離相當(dāng)于在北京和上海之間來回20多趟。為什么要千辛萬苦把太陽能發(fā)電站搬到這個(gè)連空氣都沒有的地方?
因?yàn)榉€(wěn)定。“在地面利用太陽能,每天每時(shí)都在波動(dòng),有云有霧就減弱,早午晚強(qiáng)度不一,到了晚上就完全沒有了。”王老介紹,在地球同步軌道上,99%的時(shí)間都能穩(wěn)定接受陽光。
也因?yàn)榉€(wěn)定,所以更有效率。“相同時(shí)間內(nèi),太空的日照強(qiáng)度是地表平均日照強(qiáng)度的5—12倍。”中國空間技術(shù)研究院空間新系統(tǒng)研發(fā)室副主任侯欣賓更是用研究數(shù)據(jù)佐證空間的優(yōu)勢。
世界主要航天國對(duì)空間太陽能發(fā)電站的話題已經(jīng)討論了40多年,日本媒體更是宣稱在2025年后實(shí)現(xiàn)空間發(fā)電的夢(mèng)想。在國內(nèi),中科院在《空間太陽能電站技術(shù)發(fā)展預(yù)測和對(duì)策研究報(bào)告》中提出了“四步走”戰(zhàn)略,認(rèn)為2030—2050年我國有可能研發(fā)出第一個(gè)商業(yè)化空間太陽能發(fā)電站系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)空間太陽能發(fā)電站商業(yè)運(yùn)行。
而在侯欣賓看來,在走向這個(gè)目標(biāo)的路途中,隱藏著更大的福利:“空間太陽能發(fā)電站是目前能夠設(shè)想的最大空間基礎(chǔ)設(shè)施工程。這么大的工程,會(huì)引領(lǐng)很多技術(shù)的發(fā)展。”太陽能電池或許會(huì)因此變得更耐用而且有效率,材料技術(shù)也可能得到一個(gè)巨大的提升,“過程所產(chǎn)生的影響可能不會(huì)亞于結(jié)果。”
王老則認(rèn)為,空間太陽能發(fā)電站建成之后,將創(chuàng)造一個(gè)隨時(shí)隨地充滿能量的神奇國度。空間太陽能發(fā)電站通過巨型太陽能電池板接收空間太陽能,并以微波束的形式輸送至地面接收設(shè)備、轉(zhuǎn)化為電能。這樣, 不需四處尋找插座,任何時(shí)間、任意地點(diǎn),手機(jī)、電器乃至汽車都可以處于充電狀態(tài)。(見圖)“將從根本上改變?nèi)祟惈@取能源的地點(diǎn)和方式,可能會(huì)引起新的產(chǎn)業(yè)革命。”
國家“十二五”規(guī)劃中提出搶占空間科學(xué)等領(lǐng)域未來科技競爭制高點(diǎn)。而在王老看來,空間太陽能發(fā)電站是最好的施展舞臺(tái)。
將萬噸級(jí)發(fā)電站送入太空,仍是個(gè)難題
盡管太陽能是取之不盡的,但地球同步軌道上適合我國使用的位置仍然是有限的。“如果不搶先一步,就有可能丟失最有利的位置。”在王老看來,中國應(yīng)該主動(dòng)“搶座”。
而侯欣賓認(rèn)為,相較于日、美的研發(fā)工作,中國甚至還沒到談?wù)?ldquo;搶”不“搶”的階段,“咱們更多的還是屬于草擬階段,相當(dāng)于在擬定一份路線圖。”中國遲遲不上手,技術(shù)是掣肘的主因。
面積大、體積重、功率高,這三個(gè)空間太陽能發(fā)電站的特性讓許多技術(shù)人員都望天興嘆。“我們現(xiàn)在的飛船不過10噸,但一座空間發(fā)電站起碼是萬噸級(jí)別的,怎么把它送到天上去,并且一部分一部分地組裝起來,這對(duì)現(xiàn)有的技術(shù)而言是個(gè)非常大的考驗(yàn)。”侯欣賓甚至沒有想出實(shí)現(xiàn)的具體方法。
如果說這些技術(shù)難題只是停留在“術(shù)”的層面,那么即使在“道”的層面,中國似乎也沒有準(zhǔn)備好。“盡管科技界擬定了路線圖,但是更高的層面還沒有出臺(tái)一個(gè)完整的方案。”侯欣賓認(rèn)為,只有搭起了一個(gè)系統(tǒng)框架,才能去分解任務(wù),逐個(gè)擊破,現(xiàn)在的研討,往往是“東一榔頭、西一棒槌”。
“中國有搶先建設(shè)空間太陽能發(fā)電站的基礎(chǔ)條件,也不乏搶先的人才,但一定要先有搶先的意識(shí)。”在王老看來,只要國家集中力量去做,我們就能在空間開發(fā)領(lǐng)域形成優(yōu)勢,“這一條路,是可以走通的。”