世紀(jì)新能源網(wǎng)&PVMate，SNEC《光伏領(lǐng)袖（CEO&CTO）峰會(huì)》現(xiàn)場(chǎng)直播:

主持人：我非常同意大家的觀點(diǎn)，不同的技術(shù)，當(dāng)然肯定會(huì)有一個(gè)主導(dǎo)的技術(shù)，肯定會(huì)有市場(chǎng)接受，還有其它的一個(gè)問(wèn)題，就是一個(gè)兼容性的問(wèn)題，我們有很多的技術(shù)，也推向市場(chǎng)，但是市場(chǎng)不一定會(huì)接受吧？這也是一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題，我們?cè)陂_(kāi)發(fā)這些技術(shù)的時(shí)候一開(kāi)始想的很完美，如果它被市場(chǎng)接受的話當(dāng)然更好，也許在未來(lái)的十年可能會(huì)接受，但是我們要同樣關(guān)注的是，在任何一個(gè)講話里面我們都會(huì)發(fā)現(xiàn)，大家都在談CPV，這是一個(gè)非常有趣的技術(shù)，對(duì)我來(lái)說(shuō)所有的技術(shù)都不應(yīng)該互相的競(jìng)爭(zhēng)，而應(yīng)該并行，齊頭并進(jìn)，不管是今天，還是明天，我們想要得到23%的效能，而且實(shí)行量產(chǎn)的話，很可能有一些人并不接受，所以這可能是一個(gè)利好市場(chǎng)，或者說(shuō)是小市場(chǎng)，另外我們很可能會(huì)受益于薄膜，但是我們說(shuō)到CPV可能它受益的人會(huì)更多，因?yàn)槲覀冇兄苯拥墓饩€，這是最好的，也許可以達(dá)到40%的效能，這種技術(shù)在不斷的改善，因?yàn)槲覀冇泻芏嗟陌l(fā)展空間，我們知道現(xiàn)在的銷售很少，也許人們用不同的材料，不僅僅是硅吧！但是我們說(shuō)有很大的發(fā)展空間，我自己也做過(guò)一些計(jì)算，它的成本下降，我發(fā)現(xiàn)很驚訝，我們實(shí)際上能夠更加有競(jìng)爭(zhēng)力，而且還可以低于是電同價(jià)的價(jià)格，看看今天有沒(méi)有人談?wù)勱P(guān)于CPV的。

Chris Eberspacher：實(shí)際上我們說(shuō)，我關(guān)注于光伏行業(yè)有很多年，這里面有三點(diǎn)，第一個(gè)就是高性能電池穩(wěn)定性的問(wèn)題，它的壽命的問(wèn)題，我們實(shí)際上對(duì)于太陽(yáng)能電池它的壽命受到很大的環(huán)境的影響，當(dāng)然我們會(huì)有一些追蹤的設(shè)備。第三個(gè)我們還有雞和蛋的問(wèn)題，CPV它好象比較成功，獲得了經(jīng)濟(jì)的回報(bào)，一旦大規(guī)模的安裝就可以得到經(jīng)濟(jì)回報(bào)，但是如果說(shuō)到晶硅很可能就會(huì)面臨很大的挑戰(zhàn)，如果你想要講到，他們可能有一些人會(huì)講到持續(xù)性的問(wèn)題，你看美國(guó)有很多的CPV的安裝，實(shí)際上我能對(duì)你說(shuō)的沒(méi)有任何的意義，我想說(shuō)的是很多的情況都在不但的變化，像漢瑪一樣他們也會(huì)做自己的聚合器。

主持人：我想CPV肯定有不同的種類，有這種低的，也有高的吧？

Peter Fath：對(duì)我來(lái)說(shuō)，我有一種感覺(jué)，對(duì)于CPV來(lái)說(shuō)也有一些好的地點(diǎn)，另外還有一些熱電的工廠，應(yīng)該說(shuō)不同的區(qū)域都有適用它的不同能源的模式，CPV的作用它如果想要和傳統(tǒng)的熱電來(lái)比較，來(lái)抗衡的話，我覺(jué)得究竟哪一種更好呢，這取決于它是哪個(gè)地方的，看哪個(gè)地方適合CPV，還是什么。

主持人：CPV不需要用陽(yáng)光，不像CSP那樣。

Peter Fath：我們也注意到有一些冷卻的問(wèn)題，所以這個(gè)概念也很重要，實(shí)際上我們會(huì)改變轉(zhuǎn)換率，所以我認(rèn)為CPV很可能花更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)發(fā)展，尤其它可以降低成本。

主持人：然后可能有的時(shí)候有的地方并不如熱電吧！剛才你說(shuō)到很好的一點(diǎn)，說(shuō)到儲(chǔ)能的問(wèn)題，在任何的討論中我們可能都會(huì)提到儲(chǔ)能對(duì)于光伏行業(yè)來(lái)說(shuō)，很多人拒絕回避它。CPV它們也有儲(chǔ)能，對(duì)于光伏的儲(chǔ)能你怎么看待？

Chris Eberspacher：首先我們看到現(xiàn)在的一些系統(tǒng)儲(chǔ)能是非常重要的，在美國(guó)儲(chǔ)能它的作用是比較小的，光伏也是比較小的，在德國(guó)南部光伏的安裝比例比較高，肯定是一個(gè)非常熱門的話題，它的一些平衡，它的一些優(yōu)勢(shì)，也就是說(shuō)改變這個(gè)能源組合的優(yōu)勢(shì)是非常大的，而且肯定會(huì)有很大的儲(chǔ)能的效果，也許它會(huì)把以前的這種干擾性的作用，變成一個(gè)貢獻(xiàn)性的好的促進(jìn)作用，通過(guò)傳輸，它可能要講到傳輸?shù)侥睦?，誰(shuí)來(lái)付錢，存到哪里去，可能會(huì)有其它的一些問(wèn)題要考慮，如果我們回到獨(dú)立的光伏系統(tǒng)，比如我說(shuō)屋頂式的，它是自成一體的光伏體系，現(xiàn)在他們也在開(kāi)始有一些合理的規(guī)模，就是看看怎么自發(fā)電可以回收給電網(wǎng)，不僅是以一個(gè)光伏體系出售，還是以一個(gè)地區(qū)的能源管理系統(tǒng)來(lái)出售，將來(lái)大家可能看到的，肯定會(huì)有一些極限可能變得越來(lái)越高，那個(gè)時(shí)候光伏可能會(huì)成為一個(gè)非常成功的商業(yè)運(yùn)用的案例。

Yangang Andrew Xi：我談?wù)劦聡?guó)的視角，我們國(guó)家要摒棄核能，我不知道這對(duì)于太陽(yáng)能是不是好事，我們有兩個(gè)能源是比較節(jié)省的，一個(gè)是光伏，一個(gè)是風(fēng)能，風(fēng)能給我們很大的頭疼的問(wèn)題，因?yàn)轱L(fēng)量的問(wèn)題，另外還有一個(gè)就是生物能，我們現(xiàn)在有沒(méi)有辦法用水電，所以德國(guó)決定，我們肯定對(duì)于我們供應(yīng)能源系統(tǒng)會(huì)帶來(lái)很大的變化，我們會(huì)有一些其它，不像其它國(guó)家有那么多的選擇，所以儲(chǔ)能是我們最大的一個(gè)討論話題，我們國(guó)家的政治家都想找到解決方案，所以如果我講德國(guó)的視角，我這里有幾點(diǎn)要講，首先我覺(jué)得儲(chǔ)能是一個(gè)非常好的觀點(diǎn)，對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)必須采用的方法，但是這很可能會(huì)進(jìn)一步的減少光伏發(fā)電的成本，因?yàn)槲覀冊(cè)谖蓓數(shù)陌惭b中太陽(yáng)能系統(tǒng)中就要安裝這樣一個(gè)設(shè)備，這樣也可能更加減少PV的成本，如果我們看到不同的儲(chǔ)能的系統(tǒng)，我們肯定在挪威進(jìn)行投資，我們的風(fēng)能有輸送的電線，晚上它就回到德國(guó)，這是一個(gè)好的，一個(gè)非常大的舉措，然后還有奧地利的發(fā)電站，它主要是水電，它有水庫(kù)，這是很大的水庫(kù)，然后我們就會(huì)討論對(duì)于太陽(yáng)能的家庭，然后他們用電子注入，或者其它的一些方法來(lái)進(jìn)行儲(chǔ)能，當(dāng)然這個(gè)很復(fù)雜，我們還有一些電池，我們有很大的公用事業(yè)是另外一個(gè)，然后我們運(yùn)輸電，需要有更多的電磁在我們國(guó)家傳來(lái)傳去，然后我們有一些智能解決方案可以避免儲(chǔ)存，比如我們有電冰箱，我們有冷卻庫(kù)等等，我們晚上可以儲(chǔ)能，白天拿出來(lái)用，這樣我們可以和北部，就是在挪威的風(fēng)能發(fā)電機(jī)連接起來(lái)，然后我們告訴我們的消費(fèi)者，我們要等它便宜的時(shí)候用定，我們的政治家說(shuō)到底解決方案是什么樣的，然后主要的工程師被邀請(qǐng)來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)他們提供了非常非常多的解決方案，這對(duì)于政治家選擇來(lái)說(shuō)是非常頭疼的一件事情，然后我們就要在德國(guó)我們要討論，這對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的問(wèn)題，有很多的太陽(yáng)能，但是我們沒(méi)有儲(chǔ)能的解決方案，有的人就說(shuō)，我們可以用來(lái)把它放到加油站等等，我們沒(méi)有辦法提供簡(jiǎn)單的解決方案，對(duì)我們國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的棘手的問(wèn)題，我們知道我們的環(huán)境部長(zhǎng)，他說(shuō)我們沒(méi)有一個(gè)概念，怎么樣能夠以一種可持續(xù)的方式使得我們這種太陽(yáng)能的發(fā)電持續(xù)下去，因?yàn)樗胁煌膽?yīng)用，我們很可能對(duì)不同的應(yīng)用就要有不同的儲(chǔ)能方式，有可能是智能電網(wǎng)，或者把能量放到加油站去，或者其它的一些方法，我想到最后我們肯定有太多的解決方案，我們沒(méi)有辦法選擇，所以這是一個(gè)解決方案，這是一個(gè)復(fù)雜的解決方案，像德國(guó)這樣的情況，我們要想有一個(gè)可再生的能源來(lái)說(shuō)是很麻煩的，很可能對(duì)于工程師來(lái)說(shuō)，對(duì)于公司來(lái)說(shuō)，他們覺(jué)得很好玩，但是肯定要花很多的錢。
主持人：剛才你描述的德國(guó)，還有其它的一些國(guó)家，很可能頭腦發(fā)熱一下子就啟動(dòng)了太陽(yáng)能，但是最大的問(wèn)題怎么樣儲(chǔ)存，我們不能說(shuō)剛才你提到的那一點(diǎn)就是智能電網(wǎng)的問(wèn)題，我們知道法國(guó)，我們知道陽(yáng)光總歸不是那么持續(xù)的，也就沒(méi)有辦法提供可靠24小時(shí)的太陽(yáng)能，所以你也要考慮太陽(yáng)高的時(shí)候怎么儲(chǔ)能，等它下山的時(shí)候怎么樣釋放這個(gè)能量，而且不希望因?yàn)樘?yáng)的起伏導(dǎo)致你的產(chǎn)電量也是此起彼伏，我們知道如果我們沒(méi)有辦法找到儲(chǔ)存的辦法，或者智能電網(wǎng)的方法那么光伏的行業(yè)也走不遠(yuǎn)。

Chris Eberspacher：在我們美國(guó)差不多光伏是50個(gè)州都有，所以我覺(jué)得在市場(chǎng)上定一個(gè)份額我覺(jué)得是毫無(wú)意義的，因?yàn)槊總€(gè)州的情況都不一樣，德國(guó)如果你們是太陽(yáng)能運(yùn)用的領(lǐng)頭羊的話，很可能你們也是最先嘗大個(gè)中滋味的國(guó)家吧！在德國(guó)我們也發(fā)現(xiàn)陽(yáng)光，或者能源來(lái)源它的不穩(wěn)定，也可能讓我們想一想究竟什么樣的能源組合會(huì)比較好，有的時(shí)候會(huì)有快速的變化，我們能源的政策很可能在不同的國(guó)家應(yīng)該有有所不同，我想我們這個(gè)行業(yè)都在進(jìn)一步的努力，我們希望能夠更好的迎接它的各種挑戰(zhàn)，對(duì)于大部分的市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，我們其實(shí)還沒(méi)有辦法達(dá)到這些限制，我覺(jué)得這是一個(gè)很重要的關(guān)注的問(wèn)題，但是在現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)關(guān)注，一個(gè)關(guān)切。
主持人：你們有很大的項(xiàng)目，達(dá)到GW的項(xiàng)目。

Murray Cameron：我想我們的關(guān)切，問(wèn)題都比較像，短期我我們會(huì)有一個(gè)能源的組合吧！有的時(shí)候如果說(shuō)你只關(guān)注一種，很可能有的時(shí)候有電，有的時(shí)候沒(méi)有電，有的時(shí)候你想這種電由能源轉(zhuǎn)來(lái)的，有些不是，說(shuō)到光伏來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得這長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是很好的，儲(chǔ)能是非常重要的方法，像GE這樣的公司也在尋找一些解決方案，是不是看光伏，還有其它的解決方案整合起來(lái)。

回到之前的問(wèn)題，就是光伏，有的時(shí)候只關(guān)注一個(gè)可能會(huì)沒(méi)電，這種情況下我們要進(jìn)行組合。

Homer Antoniadis：在我們能源實(shí)驗(yàn)室里面我們是小白鼠，我們就不像其他人，如果你買這個(gè)不好就買別的測(cè)，對(duì)于其它的國(guó)家，我完全同意，你就是討論怎么樣組合問(wèn)題了。

版權(quán)所有: 世紀(jì)新能源網(wǎng), 本稿件為世紀(jì)新能源網(wǎng)原創(chuàng)稿件，未經(jīng)世紀(jì)新能源網(wǎng)書面許可任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、引用。違者世紀(jì)新能源網(wǎng)將依法追究責(zé)任。編輯部郵箱news@ne21.com; 電話86-431-89906510；89906520