微信客服
微信公眾號(hào)
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道：歐洲太陽(yáng)能玻璃制造商指控中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手傾銷產(chǎn)品，此舉在歐盟與中國(guó)圍繞可再生能源的持續(xù)貿(mào)易爭(zhēng)端中開(kāi)辟了一條新戰(zhàn)線。
一批歐洲企業(yè)已向歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)——歐盟委員會(huì)(European Commission)提交一份正式申訴，稱中國(guó)制造商為了搶占市場(chǎng)份額，在歐洲以遠(yuǎn)低于成本的價(jià)格銷售產(chǎn)品。
由這些歐洲企業(yè)組成的EU ProSun Glass組織，尋求對(duì)中國(guó)輸歐的太陽(yáng)能玻璃征收逾100%的關(guān)稅。太陽(yáng)能玻璃通常厚度只有幾毫米，用于覆蓋太陽(yáng)能電池陣列。它必須具有比普通窗戶玻璃更高的純凈度。
太陽(yáng)能行業(yè)之前已然是歐盟史上最大規(guī)模貿(mào)易調(diào)查的根源所在。去年11月，布魯塞爾方面對(duì)中國(guó)產(chǎn)太陽(yáng)能電池和電池板啟動(dòng)調(diào)查，此舉使雙方關(guān)系受到影響。
歐盟委員會(huì)調(diào)查人員目前正在中國(guó)搜集證據(jù)，以求核實(shí)歐洲企業(yè)的說(shuō)法，即中國(guó)的太陽(yáng)能電池板制造商得到了北京方面的非法補(bǔ)貼，然后在歐洲傾銷產(chǎn)品。2011年，中國(guó)對(duì)歐盟的太陽(yáng)能電池板出口額達(dá)到210億歐元。
中國(guó)政府和企業(yè)都否認(rèn)存在任何不當(dāng)行為，反而將矛頭指向歐洲自身的政府補(bǔ)貼制度。
太陽(yáng)能玻璃一案涉及的金額要少得多——去年整個(gè)歐盟市場(chǎng)加起來(lái)還不到2億歐元。然而，提出這項(xiàng)申訴的企業(yè)認(rèn)為，這件事進(jìn)一步證明，中國(guó)企圖以不正當(dāng)手段主宰新興的綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)的所有領(lǐng)域。
“中國(guó)如此一門心思地試圖主宰整個(gè)太陽(yáng)能行業(yè)，以至于它不僅僅直搗核心，還把手伸向配套產(chǎn)品，”總部設(shè)在列支敦士登、在德國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的太陽(yáng)能玻璃制造商英特孚(Interfloat)的董事總經(jīng)理烏爾里希•弗雷(Ulrich Frei)表示。
EU ProSun Glass與提交太陽(yáng)能電池板申訴的EU ProSun之間并無(wú)正式隸屬關(guān)系。
擁有歐盟市場(chǎng)約28%份額的英特孚，曾在2008年向德國(guó)境內(nèi)的一家工廠投資5000萬(wàn)歐元，以制造和提純太陽(yáng)能玻璃。該公司稱，中國(guó)企業(yè)，如廣東金剛玻璃公司(Guangdong Golden Glass)和上海福萊特玻璃公司(Shanghai Flat Glass Co.)，近年將產(chǎn)品售價(jià)定在歐洲生產(chǎn)企業(yè)盈虧平衡點(diǎn)（每平方米8歐元）的一半左右。申訴狀稱，其結(jié)果是，中國(guó)企業(yè)在歐洲市場(chǎng)的份額已從2010年的8%，飆升至去年的27%。
EU ProSun Glass相信，中國(guó)企業(yè)之所以能夠提供較低價(jià)格，一定程度上是因?yàn)樗鼈兊玫搅擞醒a(bǔ)貼的電力。電費(fèi)在太陽(yáng)能玻璃生產(chǎn)成本中占據(jù)大約三分之一。預(yù)計(jì)，該組織成員將在未來(lái)幾周擴(kuò)充申訴內(nèi)容，納入有關(guān)非法補(bǔ)貼的指控。
根據(jù)歐盟規(guī)則，歐盟委員會(huì)現(xiàn)在必須確定是否有足夠的證據(jù)以開(kāi)啟一項(xiàng)正式調(diào)查。
圍繞太陽(yáng)能電池板的糾紛已在歐洲太陽(yáng)能行業(yè)內(nèi)部引發(fā)兩派意見(jiàn)。向中國(guó)銷售太陽(yáng)能生產(chǎn)設(shè)備的企業(yè)、以及在歐盟各國(guó)安裝電池板的許多中小企業(yè)，已游說(shuō)反對(duì)EU ProSun提起的申訴。它們辯稱，提高關(guān)稅將適得其反，因?yàn)殛P(guān)稅將推高消費(fèi)者面對(duì)的太陽(yáng)能產(chǎn)品價(jià)格，并危及數(shù)以千計(jì)的歐洲就業(yè)崗位。
一批歐洲企業(yè)已向歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)——歐盟委員會(huì)(European Commission)提交一份正式申訴，稱中國(guó)制造商為了搶占市場(chǎng)份額，在歐洲以遠(yuǎn)低于成本的價(jià)格銷售產(chǎn)品。
由這些歐洲企業(yè)組成的EU ProSun Glass組織，尋求對(duì)中國(guó)輸歐的太陽(yáng)能玻璃征收逾100%的關(guān)稅。太陽(yáng)能玻璃通常厚度只有幾毫米，用于覆蓋太陽(yáng)能電池陣列。它必須具有比普通窗戶玻璃更高的純凈度。
太陽(yáng)能行業(yè)之前已然是歐盟史上最大規(guī)模貿(mào)易調(diào)查的根源所在。去年11月，布魯塞爾方面對(duì)中國(guó)產(chǎn)太陽(yáng)能電池和電池板啟動(dòng)調(diào)查，此舉使雙方關(guān)系受到影響。
歐盟委員會(huì)調(diào)查人員目前正在中國(guó)搜集證據(jù)，以求核實(shí)歐洲企業(yè)的說(shuō)法，即中國(guó)的太陽(yáng)能電池板制造商得到了北京方面的非法補(bǔ)貼，然后在歐洲傾銷產(chǎn)品。2011年，中國(guó)對(duì)歐盟的太陽(yáng)能電池板出口額達(dá)到210億歐元。
中國(guó)政府和企業(yè)都否認(rèn)存在任何不當(dāng)行為，反而將矛頭指向歐洲自身的政府補(bǔ)貼制度。
太陽(yáng)能玻璃一案涉及的金額要少得多——去年整個(gè)歐盟市場(chǎng)加起來(lái)還不到2億歐元。然而，提出這項(xiàng)申訴的企業(yè)認(rèn)為，這件事進(jìn)一步證明，中國(guó)企圖以不正當(dāng)手段主宰新興的綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)的所有領(lǐng)域。
“中國(guó)如此一門心思地試圖主宰整個(gè)太陽(yáng)能行業(yè)，以至于它不僅僅直搗核心，還把手伸向配套產(chǎn)品，”總部設(shè)在列支敦士登、在德國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的太陽(yáng)能玻璃制造商英特孚(Interfloat)的董事總經(jīng)理烏爾里希•弗雷(Ulrich Frei)表示。
EU ProSun Glass與提交太陽(yáng)能電池板申訴的EU ProSun之間并無(wú)正式隸屬關(guān)系。
擁有歐盟市場(chǎng)約28%份額的英特孚，曾在2008年向德國(guó)境內(nèi)的一家工廠投資5000萬(wàn)歐元，以制造和提純太陽(yáng)能玻璃。該公司稱，中國(guó)企業(yè)，如廣東金剛玻璃公司(Guangdong Golden Glass)和上海福萊特玻璃公司(Shanghai Flat Glass Co.)，近年將產(chǎn)品售價(jià)定在歐洲生產(chǎn)企業(yè)盈虧平衡點(diǎn)（每平方米8歐元）的一半左右。申訴狀稱，其結(jié)果是，中國(guó)企業(yè)在歐洲市場(chǎng)的份額已從2010年的8%，飆升至去年的27%。
EU ProSun Glass相信，中國(guó)企業(yè)之所以能夠提供較低價(jià)格，一定程度上是因?yàn)樗鼈兊玫搅擞醒a(bǔ)貼的電力。電費(fèi)在太陽(yáng)能玻璃生產(chǎn)成本中占據(jù)大約三分之一。預(yù)計(jì)，該組織成員將在未來(lái)幾周擴(kuò)充申訴內(nèi)容，納入有關(guān)非法補(bǔ)貼的指控。
根據(jù)歐盟規(guī)則，歐盟委員會(huì)現(xiàn)在必須確定是否有足夠的證據(jù)以開(kāi)啟一項(xiàng)正式調(diào)查。
圍繞太陽(yáng)能電池板的糾紛已在歐洲太陽(yáng)能行業(yè)內(nèi)部引發(fā)兩派意見(jiàn)。向中國(guó)銷售太陽(yáng)能生產(chǎn)設(shè)備的企業(yè)、以及在歐盟各國(guó)安裝電池板的許多中小企業(yè)，已游說(shuō)反對(duì)EU ProSun提起的申訴。它們辯稱，提高關(guān)稅將適得其反，因?yàn)殛P(guān)稅將推高消費(fèi)者面對(duì)的太陽(yáng)能產(chǎn)品價(jià)格，并危及數(shù)以千計(jì)的歐洲就業(yè)崗位。
0 條