全國(guó)政協(xié)委員周浪承認(rèn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)窘迫，但信心不失。他對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)懷抱信心的根源來(lái)于“是靠國(guó)家意志拉動(dòng)，源于全球氣候惡化以及能源危機(jī)背景下各國(guó)對(duì)清潔能源的需求。這個(gè)方向不會(huì)變。”而且他分析，當(dāng)前的金融危機(jī)對(duì)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)而言不失為一個(gè)機(jī)會(huì)。

    三月中旬，全國(guó)政協(xié)委員、南昌大學(xué)材料學(xué)院院長(zhǎng)周浪從北京開(kāi)完兩會(huì)返贛，參與會(huì)見(jiàn)了來(lái)南昌考察的臺(tái)商代表團(tuán)。光伏產(chǎn)業(yè)臺(tái)商一行二十余人興致很高，對(duì)南昌各項(xiàng)條件進(jìn)行認(rèn)真考察。南昌已在招兵買馬，“打造全球最大的光伏產(chǎn)業(yè)基地。”而另一邊，全國(guó)政協(xié)委員、湖南省政協(xié)副主席龔建明也在兩會(huì)上發(fā)言指出，“建議將湖南列入國(guó)家光伏產(chǎn)業(yè)基地予以支持?！?/P>

　　是非辨

　　對(duì)于各地要大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的計(jì)劃，有人可能不解。“就是那個(gè)兩頭(原料和市場(chǎng))在外把污染和耗能留給自己的產(chǎn)業(yè)？”

　　周浪很反對(duì)這樣的說(shuō)法。兩會(huì)期間他特地發(fā)言對(duì)于當(dāng)前太陽(yáng)能光伏發(fā)電是否得不償失、是否高耗能、是否高污染、是否犧牲中國(guó)資源環(huán)境為西方服務(wù)的問(wèn)題進(jìn)行了詳盡的分析。

　　2007年中國(guó)太陽(yáng)能電池產(chǎn)量已經(jīng)世界稱王，其中中國(guó)大陸地區(qū)太陽(yáng)能電池產(chǎn)量達(dá)到世界第二位。“一個(gè)行業(yè)能如此迅速發(fā)展并走在世界前列，這在我國(guó)十分罕見(jiàn)?？上驳氖沁@還是前景廣闊的新能源領(lǐng)域?！敝芾藢?duì)記者表示。

　　然而隨著近年來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)投資的持續(xù)高漲，國(guó)內(nèi)上下各界對(duì)光伏發(fā)電及其支撐產(chǎn)業(yè)提出很多的疑慮乃至責(zé)難，在周浪看來(lái)這些問(wèn)題大部分都能在技術(shù)層面回答，需要的只是科學(xué)客觀地思考推理、收集事實(shí)數(shù)據(jù)再加上一點(diǎn)計(jì)算分析。

　　他用學(xué)者的習(xí)慣從能源收益率、耗能方面給了3組數(shù)字：當(dāng)前采用的晶體硅片光伏電池工作壽命在25年以上(25年后發(fā)電能力下降到新電池的80%)，而制造這種電池所耗的電能經(jīng)2到4年發(fā)電就可以回收。能量收益約為10倍，隨著市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，這個(gè)收益比還可提高；

　　對(duì)鋼鐵、鋁和太陽(yáng)能高純硅化工生產(chǎn)中每產(chǎn)生人民幣100元產(chǎn)值所需電耗水平進(jìn)行了調(diào)研和計(jì)算，煉鋁電耗水平最高，達(dá)到113度電，而高純硅生產(chǎn)最低，只需10度電；

　　2008年中國(guó)光伏發(fā)電系統(tǒng)裝機(jī)容量4萬(wàn)千瓦，假設(shè)它裝機(jī)產(chǎn)容量擴(kuò)大250倍，總體耗能依照當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，建設(shè)1000萬(wàn)千瓦光伏發(fā)電系統(tǒng)需耗電265億度，占2007年全國(guó)總發(fā)電量的0.8%，而煉鋁占到了5%，鋼鐵比例則為14%。

　　所以“光伏產(chǎn)業(yè)稱不上高耗能產(chǎn)業(yè)。”他說(shuō)。

　　關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)是否高污染，他解釋，污染問(wèn)題主要在上游高純硅原料生產(chǎn)中。其產(chǎn)生的廢水和廢氣無(wú)論從回收利用還是無(wú)公害處理都不存在技術(shù)困難。國(guó)內(nèi)也突破國(guó)外技術(shù)封鎖，實(shí)現(xiàn)了這項(xiàng)技術(shù)。而且，他覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題可以用簡(jiǎn)單的逆向思考解決：高純硅生產(chǎn)供應(yīng)長(zhǎng)期被控制在美國(guó)、德國(guó)、日本七大企業(yè)手中，不向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移。“這三個(gè)國(guó)家的環(huán)?？刂坪头ㄒ?guī)十分嚴(yán)格，如果高純硅生產(chǎn)是控制不了的高污染行業(yè)，它豈能在這些國(guó)家長(zhǎng)期存在？”

　　他談起這樣的悖論，西方有人指責(zé)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)霸占其市場(chǎng)、間接享受其政府補(bǔ)貼，而國(guó)內(nèi)卻指責(zé)它犧牲中國(guó)資源環(huán)境為西方服務(wù)。

　　光明的前景和窘迫的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)

　　對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)的支持，周浪并不孤獨(dú)。在今年兩會(huì)上，還有一些委員提出了我國(guó)應(yīng)該大力支持發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的提案。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)第四設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)柳崇禧，全國(guó)政協(xié)委員、民建河南洛陽(yáng)市主委金正新，全國(guó)政協(xié)委員、湖南省政協(xié)副主席龔建明等在他們的發(fā)言或者提案中都談到了光伏產(chǎn)業(yè)的重要性以及扶植光伏產(chǎn)業(yè)的緊迫性。

　　金正新發(fā)言中指出，預(yù)計(jì)到2030年可再生能源在總能源結(jié)構(gòu)中將占到30%以上，而太陽(yáng)能光伏發(fā)電在世界總電力供應(yīng)中的比例也將達(dá)到10%以上。到21世紀(jì)末，太陽(yáng)能發(fā)電將占到世界能源結(jié)構(gòu)中的60%以上。如他所言，這真是一個(gè)光明的前景，但不可回避的是，光伏產(chǎn)業(yè)也面臨著窘迫的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

　　金正新表示，中國(guó)太陽(yáng)能電池研究比國(guó)外晚了20年，盡管最近10年國(guó)家在此方面加大了投入，但投入仍然不夠。

　　周浪指出，“光伏產(chǎn)業(yè)以民營(yíng)企業(yè)為主體，可能是國(guó)家投入最少的行業(yè)?！?/P>

　　對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)企業(yè)的現(xiàn)狀，具有很多光伏企業(yè)會(huì)員單位的全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)做了大量調(diào)研，寫成提案由全國(guó)工商聯(lián)提交到兩會(huì)。他們?yōu)槟壳皣?guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的環(huán)境擔(dān)憂。全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)信息研究部副主任陳磊告訴記者，現(xiàn)狀可以歸結(jié)為兩點(diǎn)：第一，國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)發(fā)展緩慢。第二，研發(fā)和創(chuàng)新能力薄弱。

　　新能源商會(huì)指出，中國(guó)目前光伏發(fā)電系統(tǒng)安裝容量?jī)H占生產(chǎn)容量的不足2%，絕大部分產(chǎn)品依賴出口。市場(chǎng)狹小已經(jīng)嚴(yán)重阻礙我國(guó)光伏技術(shù)的跨越式發(fā)展。

　　光伏產(chǎn)業(yè)尚未建立起全面的研發(fā)和創(chuàng)新體系，也缺乏一些高新制造產(chǎn)業(yè)的支撐，因此我國(guó)的太陽(yáng)電池關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備基本依賴進(jìn)口。這種現(xiàn)狀導(dǎo)致我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)被打上“代工車間”的烙印。另外，