本公司及董事會全體成員保證信息披露內容的真實、準確和完整,沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
上海超日太陽能科技股份有限公司(以下簡稱“公司”)2012年受到光伏行業(yè)整體低迷、產能過剩、供需失衡等不利因素影響,公司于2012年四季度出現了流動性困難,各生產單位產量大幅下降,公司陸續(xù)收到了供應商、銀行及其他債權人的起訴(公司于2012年度報告中披露了截止至2012年度報告披露日前的訴訟情況)。目前,公司的流動性困難并未得到緩解,公司因債務逾期仍繼續(xù)收到供應商、銀行及其他債權人的起訴,此次將2012年度報告披露日之后的訴訟、仲裁情況公告如下:
一、目前重大訴訟、仲裁基本情況
下表第一項至第六十二項訴訟、仲裁情況公司已于2012年度報告中予以披露,本次將上述訴訟、仲裁的進展情況予以公告;下表第六十三項至最后為本期新增的訴訟內容。下表所述的涉案金額為公司因流動性危機而無法償付已到期債務,該債務都已在公司的資產負債表中列示。下述訴訟、仲裁案件中存在未判決、未執(zhí)行的情況,請各位投資者繼續(xù)關注公司的后續(xù)公告。
序號 | 訴訟(仲裁)基本情況 | 涉案金額(萬元) | 訴訟(仲裁)進展 | 訴訟(仲裁)審理結果及影響 | 訴訟(仲裁)判決執(zhí)行情況 |
1 | 浙江萬邦宏能源科技有限公司買賣合同糾紛案 | 585.00 | 3月20日收到判決書 | 判處超日支付對方貨款585萬元;違約金29.25萬元,訴訟費及保全費5.98萬元。公司被凍結賬戶123萬元 | 2013年4月19日收到執(zhí)行通知書,3天內要履行614.25萬元,訴訟費5.98萬元,執(zhí)行費5.81萬元。2013年4月24日把凍結的152.56萬元劃至海寧法院。2013年6月初,海寧法院從我司上海農村商業(yè)銀行賬戶中執(zhí)行了86萬元整。 |
2 | 浙江尚源光伏科技有限公司買賣合同糾紛案 | 1,917.67 | 4月3日收到判決書 | 判決支付原告貨款1917.67萬元,支付違約金48.74萬元,案件受理費14.25萬元,財產保全費0.5萬元 | 2013年7月3日收到法院執(zhí)行通知函,通知于2013年6月8日查封了公司持有的青海錦國興新能源有限公司的60%的股份,要求于2013年7月15日之前履行義務,否則拍賣查封的60%的股份,拍賣所得抵償債務。 |
3 | 上海立磊電子有限公司買賣合同糾紛案 | 98.12 | 3月19日收到判決書 | 判決生效之日起10日內支付原告貨款98.12萬元;違約金9.81萬元;案件受理費0.73萬元;財產保全費0.5萬元。目前超日已上訴,正在審理中。2013年1月5日查封:別克汽車滬A5V158;別克滬K39158;金龍大巴滬B39032;金龍大巴滬BG9407;奔馳滬F88108(共5輛車)。查封房產:奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)牌樓村141號幢號1#及幢號2#;奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)6街坊40/9丘 | 現未收到執(zhí)行通知 |
4 | 杭州萬達氣體有限公司買賣合同糾紛案 | 28.37 | 3月16日收到調解書 | 本案件出具調解書;5月15日之前支付17萬元;8月15日之前支付11.37萬元。案件受理費在5月15日之前一并支付。 | 6月20日收到法院執(zhí)行通知書,要求強制一并執(zhí)行28.6448萬元,以及執(zhí)行費0.419672萬元 |
5 | 上海寬創(chuàng)展覽展示有限公司承攬合同糾紛 | 19.80 | 3月11日收到判決書 | 1.判決生效之日起10日內支付原告19.8萬元;2.從2012年9月15日起至本判決生效日之日起按貸款利息1.5倍計算;3.案件受理費0.21萬元 | 對方表示執(zhí)行和解,和解協議在溝通中 |
6 | 江陰億欣新材料科技有限公司買賣合同糾紛案 | 1,656.88 | 5月13日收到判決書 | 2013年5月13日收到判決書,支付貨款1656.877938萬元,案件受理費13.4475萬元,財產保全費0.5萬元,二項總計13.9475萬元.億欣負擔1.3262萬元,超日負擔12.6213萬元.查封房產:奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)牌樓村141號幢號1#及幢號2#;奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)6街坊40/9丘 | 現未收到執(zhí)行通知。 |
7 | 上海銀行股份有限公司浦東分行借款糾紛 | 7,500.00 | 5月29日收到判決書 | 2013年5月29日收到判決書,判決歸還貸款本金7500萬元;支付利息98.046666萬元及逾期利息.律師費10.5萬元。案件受理費及保全費,共計42.3030萬元。2013年2月27日查封別克滬K39158;桑塔納滬L37508;奔馳滬F88108;別克滬C49356;滬CG6390;滬JO5866;滬BK4948;滬BG9407;滬B47638;滬CH8099;滬CL5232;滬CL5182;滬JB7868;滬CGC877;滬BL2436;滬A5V158;滬L37508(共17輛車) | 現未收到執(zhí)行通知. |
8 | 浙江晶科能源有限公司買賣合同糾紛案 | 4,492.43 | 3月23日收到判決書 | 支付貨款4492.43萬元;違約金89.68萬元;案件受理費26.9萬元;財產保全費0.5萬元。查封房產:奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)牌樓村141號幢號1#及幢號2#;奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)6街坊40/9丘 | 5月16日收到執(zhí)行財產保全書,扣押我方位于碼頭的四個集裝箱貨柜。后經協商我方客戶代為支付50萬元,被扣貨物已歸還我司。 |
9 | 橫店集團東磁股份有限公司買賣合同糾紛案 | 4,736.13 | 已開庭,目前為調解階段 | 查封房產:奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)牌樓村141號幢號1#及幢號2#;奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)6街坊40/9丘 | 未到執(zhí)行程序 |
10 | 上海日創(chuàng)實業(yè)有限公司買賣合同糾紛案 | 270.92 | 3月18日收到判決書 | 判決生效之日起10日內支付貨款270.92萬元;案件受理費1.42萬元 | 4月27日收到執(zhí)行通知書。 |
11 | 上海晶澳太陽能光伏科技有限公司買賣合同糾紛案 | 150.00 | 3月18日收到調解書 | 出具了調解書。調解方案于2013年6月底給付30萬元,同年12月底前給付45萬元,2014年6月底前給付30萬元,同年12月底前給付60萬元。案件受理費1.0905萬元,財產保全費0.5萬元。2013年3月14日查封車輛奔馳滬F88108 | 未收到執(zhí)行通知。 |
12 | 盛品精密氣體(上海)有限公司 | 153.59 | 5月22日收到裁決書 | 5月22日收到了裁決書,裁決內容:支付貨款153.592696萬元,以及逾期利息,支付仲裁費3.3383萬元。 | 6月17日收到執(zhí)行通知書。 |
13 | 上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司洛陽分行票據保證 | 10,000.00 | 已開庭,等待判決 | 凍結賬戶1億元 | 未到執(zhí)行程序 |
14 | Broadmesse International Group Co,Limited | 100.42 | 6月17日收到裁定書 | 2013年6月17日收到裁決書。裁決書內容為:被申請人向申請人支付總計100.4220萬元,約定2013年6月30日前先付5萬元;2013年10月31日前付20萬元,2013年11月30日前付20萬元,2013年12月31日前付20萬元。2014年1月31日前支付20萬元。2014年2月28日前支付15.4220萬元。 | 6月24日向對方支付了5萬元 |
15 | 蘇州市晶協高新電子材料有限公司 | 40.13 | 4月10日收到調解書 | 分3期付款。第一期2013年6月30日前支付12萬;第二期2013年7月30日前付12萬;第三期2013年8月之前付16.13萬元及當年8月30日前支付給原告0.66萬元案件受理費 | 未收到執(zhí)行通知 |
16 | 中信銀行股份有限公司洛陽分行借款糾紛案 | 5,000.00 | 5月24日收到判決書 | 5月24日收到判決書,內容為:1:判決生效后10日內償還本金5000萬元及2012年12月21日后的利息(含復利,罰息),按雙方合同約定利率計算至付款之日 2:被告承擔案件受理費29.18萬元,保全費0.5萬元 查封房產:奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)牌樓村141號幢號1#及幢號2#;奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)6街坊40/9丘 | 7月1日執(zhí)行通知。執(zhí)行標的款5029.68萬元及執(zhí)行費117696.8元。 |
17 | 洛陽銀行股份有限公司偃師支行借款糾紛案 | 10,000.00 | 7月23日收到判決書 | 7月23日收到判決書,判決內容如下:1:判決生效十日內償還本金10000萬元及2012年12月21日后的利息,分別按雙方合同約定利率計算至付款之日 2:案件受理費54.18萬元 查封房產:奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)牌樓村141號幢號1#及幢號2#;奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)6街坊40/9丘 | 未到執(zhí)行程序 |
18 | 中國建設銀行股份有限公司上海奉賢支行 | 26,553.75 | 已開庭,等待判決 | 查封房產:奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)牌樓村141號幢號1#及幢號2#;奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)6街坊40/9丘 | 未到執(zhí)行程序 |
19 | 中國光大銀行股份有限公司洛陽分行借款合同糾紛案 | 10,900.00 | 7月18日收到判決書 | 查封房產:奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)牌樓村141號幢號1#及幢號2#;奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)6街坊40/9丘 | 未到執(zhí)行程序 |
20 | 蘇州幸福新能源科技有限責任公司買賣合同糾紛案 | 2,591.78 | 6月21日收到判決書 | 2013年6月21日收到判決書。內容為:生效之后10日內支付貨款本金2591.781785萬元,以及未履行之后的加倍債務利息。案件受理費17.1389萬元,保全費0.5萬元。查封房產:奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)牌樓村141號幢號1#及幢號2#;奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)6街坊40/9丘 | 未到執(zhí)行程序 |
21 | 華夏銀行股份有限公司(上海支行)保證合同糾紛案 | 5,000.00 | 6月21日收到判決書 | 2013年6月21日收到判決書,內容為:支付貸款本金5000萬元,以及2012年12月21日至2013年1月3日的利息128333.33元。另加2013年1月4日至2013年1月5日的利息。+2013年1月6日起至實際清償日止的逾期利息查封房產:奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)牌樓村141號幢號1#及幢號2#;奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)6街坊40/9丘 | 已與對方銀行達成調解協議 |
22 | 上海江海置業(yè)有限公司企業(yè)借貸合同糾紛 | 5,000.00 | 5月22日撤訴 | 查封房產:奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)牌樓村141號幢號1#及幢號2#;奉賢區(qū)光明鎮(zhèn)6街坊40/9丘 | 已撤訴 |
23 | 揭陽中誠集團有限公司1# | 1,046.11 | 5月27日收到判決書 | 5月27日收到判決書,判決支付原告貨款1046.108969萬元,以及違約金100.416940萬元,案件受理費9.059155萬元,保全費0.5萬元。 | 未收到執(zhí)行通知 |
24 | 阿特斯光伏電力(洛陽)有限公司1# | 757.69 | 5月16日收到判決書 | 5月16日收到判決書支付票據款757.693440萬元;案件受理費3.2419萬元,已提交上訴狀,7月23日收到法院撤回上訴裁定書,按原審判決執(zhí)行。 | 未收到執(zhí)行通知 |
25 | 常熟阿特斯陽光電力科技有限公司1# | 2,791.91 | 5月21日收到判決書 | 5月21日收到判決書支付票據款2791.906560萬元,案件受理費18.1396萬元,已提交了上訴狀。7月23日收到法院撤回上訴裁定書,按原審判決執(zhí)行。 | 未收到執(zhí)行通知 |
26 | 薩恩圖制品有限公司 | 31.07 | 5月4日收到調解書 | 2013年5月4日收到調解書。共支付貨款31.0712萬元,此款分兩期支付,2013年7月30日前被告應向支付貨款9萬元,2013年12月31日前被告應向原告支付貨款22.0712萬元。 | 未到執(zhí)行程序 |
27 | 中國銀行股份有限公司奉賢支行 | 9,999.63 | 開庭審理中 | 追加被告,延遲開庭時間至7月16日。 | 未到執(zhí)行程序 |
28 | 湖州奧博石英科技有限公司 | 20.34 | 5月15日收到調解書 | 5月15日收到調解書。支付總貨款20.3375萬元,第一期2013年8月15日前給付10萬元,第二期9月15日之前支付10.3375萬元,若沒有按期履行,則支付違約金1萬元。 | 未到執(zhí)行程序 |
29 | 深圳超日分公司勞動仲裁 | 15.00 | 尚在履行中 | 還剩余3位工作人員的社保和公積金沒交。該款已打入深圳分公司負責人個人賬戶。 | 未到執(zhí)行程序 |
30 | 洛陽市越好機械設備有限公司 | 14.04 | 4月30日出具調解書 | 調解結果:1.于2013年4月30日前支付貨款14.04萬元,原告不再要求被告支付逾期違約金,并自行承擔本案訴訟費 ;2.若被告未能在2013年4月30日前支付貨款,需支付自2012年3月13日起至剩余貨款付清為止的延期付款違約金并承擔本案訴訟費 | 6月5日收到執(zhí)行通知書。限于6月3日前支付1.512970萬元貨款 |
31 | 洛陽英協商貿有限公司 | 62.81 | 4月30日出具調解書 | 調解結果:1.于2013年4月30日前支付貨款62.81萬元,原告不再要求被告支付逾期違約金,并自行承擔本案訴訟費;2.本案訴訟費1.01萬元減半收取0.51萬元,由原告承擔;3.若被告未能在2013年4月30日前支付貨款,需支付自2012年9月26日起至貨款付清為止的利息并承擔本案訴訟費0.51萬元 | 未收到執(zhí)行通知 |
32 | 鎮(zhèn)江市化劑廠有限公司 | 112.37 | 4月30日出具調解書 | 調解結果:1.被告將公司所有的多晶硅電池片363813.06瓦(每瓦按2.2元作價,由被告超日洛陽公司提供增值稅發(fā)票)歸原告所有,折抵貨款80.04萬元;2.余款32.33萬元在2013年6月底以前付清 ;3.原告自愿放棄違約金5.62萬元 ;4.其他問題雙方互不追究 | 未收到執(zhí)行通知 |
33 | 深圳市金海江科技有限公司昆山分公司 | 55.08 | 3月20日收到判決書 | 1.支付55.08萬元,利息按中國人民銀行同期貸款基準利率計算,自2013年1月15日起算至判決確定付款之日止;2.如不按時履約,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費0.93萬元 | 未收到執(zhí)行通知 |
34 | 偃師市農村信用合作聯社(賽陽) | 2,970.00 | 6月7日收到判決書 | 判決支付借款本金2970萬元,及相應利息。案件受理費20.4459萬元. | 未到執(zhí)行程序 |
35 | 洛陽春航化學試劑 | 172.15 | 已開庭審理 | 暫無判決結果 | 未到執(zhí)行程序 |
36 | 江陰江化微電子材料股份 | 154.21 | 3月20日收到判決書 | 1.貨款154.21萬元,利息按中國人民銀行同期貸款基準利率計算,自2013年2月3日起算至判決確定付款之日止;2.如不按時履約,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1.92萬元 | 5月10日收到執(zhí)行通知書,限于20日內將154.208440萬元以及利息。案件受理費1.9218萬元,執(zhí)行費1.8013萬元交到執(zhí)行局。 |
37 | 上海朗金嵩特傳熱技術有限公司 | 58.65 | 3月26日收到判決書 | 判決支付原告貨款58.65萬元,違約金1.17萬元,本案受理費1萬元 | 沒有收到執(zhí)行通知書 |
38 | 平頂山易成新材料股份有限公司 | 105.70 | 審理中 | 無進展 | 未到執(zhí)行程序 |
39 | 偃師市工業(yè)區(qū)管理委員會 | 500.00 | 審理中 | 無進展 | 未到執(zhí)行程序 |
40 | 偃師市工業(yè)區(qū)管理委員會 | 500.00 | 審理中 | 無進展 | 未到執(zhí)行程序 |
41 | 偃師市工業(yè)區(qū)管理委員會 | 500.00 | 審理中 | 無進展 | 未到執(zhí)行程序 |
42 | 偃師市工業(yè)區(qū)管理委員會 | 194.00 | 審理中 | 無進展 | 未到執(zhí)行程序 |
43 | 偃師市工業(yè)區(qū)管理委員會 | 350.00 | 審理中 | 無進展 | 未到執(zhí)行程序 |
44 | 偃師市工業(yè)區(qū)管理委員會 | 500.00 | 審理中 | 無進展 | 未到執(zhí)行程序 |
45 | 常州君合科技有限公司 | 1.50 | 4月19日收到判決書 | 1.被告于判決生效之日起十日內一次性付清原告貨款1.5萬元2.如未按判決指定的期間履行給付金錢義務,加倍支付遲延履行期間的債務利息.被告承擔本案受理費、保全費合計0.03075萬元 | 未收到執(zhí)行通知 |
46 | 常州君合科技有限公司 | 13.08 | 4月19日收到判決書 | 1.被告于判決生效之日起十日內一次性付清原告貨款13.0800萬元2.如未按判決指定的期間履行給付金錢義務,加倍支付遲延履行期間的債務利息3.被告承擔本案受理費、保全費合0.2678萬元 | 未收到執(zhí)行通知 |
47 | 三河市燕郊卓川超硬材料 | 90.35 | 6月19日收到判決書 | 1.2013年6月19日收到判決書,內容為支付貨款90.3500萬元,以及支付未付貨款每日萬分之五的違約金。案件受理費0.7407萬元,保全費0.5萬元。2.裁定凍結上海超日(洛陽)111.27萬元銀行存款 | 未收到執(zhí)行通知 |
48 | 上海新倬壯印刷科技有限公司 | 24.98 | 7月1日收到判決書 | 判決內容:償付貨款本金24.9780萬元,案件受理費0.2523萬元 | 未到執(zhí)行程序 |
49 | 鄭州鍋爐輔機有限公司 | 212.69 | 審理中 | 無進展 | 未到執(zhí)行程序 |
50 | 安陽建工(集團)有限責任公司 | 235.14 | 已開庭審理 | 暫無判決結果 | 未到執(zhí)行程序 |
51 | 上海艾克森新技術有限公司 | 10.00 | 協商中 | 原告方要求退還貨物,目前正協商 | 未到執(zhí)行程序 |
52 | 四平市巨元瀚洋板式換熱器有限公司 | 62.81 | 審理中 | 暫無判決結果 | 未到執(zhí)行程序 |
53 | 偃師市農村信用合作聯社(洛陽) | 3000 | 7月1日收到判決書 | 償還本金3000萬元,案件受理費19.1800萬元,保全費0.5萬元 | 未到執(zhí)行程序 |
54 | 山東華馳變壓器股份有限公司 | 74.00 | 已履行完畢 | 2月28日收到判決書,判決內容:1、判決洛陽賽陽硅業(yè)有限公司支付所欠貨款74萬元及違約金; 2、承擔案件受理費及保全費。 | 已履行完畢 |
55 | 洛陽奧華鋼結構有限公司 | 2.03 | 已執(zhí)行完畢 | 訴訟請求是工程款共計2.03萬元,公司把凍結存款0.999萬元扣劃給原告用于清償欠款。另外4月15日前一次性付給原告現金0.6萬元,受理費310元,保全費320元。 | 已履行完畢 |
56 | 河南省地熱研究院有限公司 | 31.85 | 審理中 | 扣押我公司班車,豫CA8061,并提出用班車抵充工程款,正在協調中。 | 未收到執(zhí)行通知 |
57 | 江蘇雙良鍋爐有限公司 | 324.00 | 審理中 | 暫無判決結果 | 未到執(zhí)行程序 |
58 | 上海凱泉泵業(yè)(集團)有限公司 | 164.00 | 審理中 | 暫無判決結果 | 未到執(zhí)行程序 |
59 | 北洋國家精餾技術工程發(fā)展有限公司 | 705.00 | 審理中 | 暫無判決結果 | 未到執(zhí)行程序 |
60 | 上海益鼎化工設備有限公司 | 16.05 | 4月19日法院出具調解書 | 2015年4月19日之前支付貨款16.05萬元,訴訟費0.18萬元 | 未到執(zhí)行程序 |
61 | 上海浦東發(fā)展銀行九江支行 | 500.00 | 6月27日收到調解書 | 2013年6月27日收到調解書。內容為2013年9月25之前償還本金500萬元,并按利率7.2%支付利息至借款還清之日止。案件受理費2.3460萬元。保全費0.5萬元。 | 未到執(zhí)行程序 |
62 | 浙江宏偉建筑工程有限公司 | 2,206.29 | 5月13日收到判決書 | 5月13日收到判決書,判令支付工程款2206.29萬元,案件受理費15.2815萬元,財產保全費0.5萬元, | 未到執(zhí)行程序 |
63 | 張家港漢龍新能源科技有限公司 | 141.10 | 5月20日收到調解書 | 5月20日收到調解書內容為:欠原告貨款總計為141.1000萬元,現分別于2013年8月30日;2013年12月30日;2014年3月30日,2014年6月30日各付貨款25%,即為35.2750萬元。 | 未到執(zhí)行程序 |
64 | 海南英利新能源有限公司 | 7,530.37 | 7月4日開庭應訴 | 應訴中 | 未到執(zhí)行程序 |
65 | 上海箱克木業(yè)有限公司 | 721.86 | 6月21日收到判決書 | 2013年6月21日收到判決書,內容為:支付原告貨款本金721.8582萬元.并在十日內償付自2013年2月1日起至判決生效日止按同期貸款計算的逾期付款利息。案件受理費3.116850萬元。 | 上訴中 |
66 | 揭陽中誠集團有限公司2# | 690.92 | 7月22日收到判決書 | 7月22日收到判決書,內容為判決生效日5日內支付違約金690.92萬元。如未按判決指定期限給付,加倍付息。被告在本判決發(fā)生法律效力之日起5日內繳納案件受理費6.02萬元 | 未到執(zhí)行程序 |
67 | 阿特斯光伏電力(洛陽)有限公司2# | 1,767.95 | 7月19日收到判決書 |
7月19日收到判決書,內容為:1:被告在判決生效日起10日內支付票據款1767.95萬元。2:被告在判決生效日起10日內支付1767.95萬元自2013年3月19日起至判決生效日止按中國人民銀行同期存款利率計算的利息。 3:若未按判決指定期間給付,加倍付息。 4:案件受理費12.79萬元 |
未到執(zhí)行程序 |
68 | 常熟阿特斯陽光電力科技有限公司2# | 6,427.45 | 7月19日收到判決書 | 7月19日收到判決書,內容為:1:被告在判決生效日起10日內支付票據款6427.45萬元。 2:被告在判決生效日起10日內支付常熟阿特斯票據款522萬元自2013年3月17日起至本判決生效日至按中國人民銀行同期存款利率計算的利息。3:被告在判決生效日10日內支付常熟阿特斯票據款5905.45萬元自2013年3月19日起至本判決生效日止按中國人民銀行同期存款利率計算的利息。4:若未按本判決指定期間給付,加倍付息。5:被告承擔案件受理費36.32萬元 | 未到執(zhí)行程序 |
69 | 上海戎狄包裝材料有限公司 | 14.63 | 應訴階段 | 剛收到案卷。7月29日開庭 | 未到執(zhí)行程序 |
70 | 中國進出口銀行 | 17,999.03 | 應訴階段 | 7月11日證據交換,7運16日開庭 | 未到執(zhí)行程序 |
71 | 中國農業(yè)銀行奉賢支行 | 27,000.00 | 6月18日收到判決書 | 6月18日收到判決書,內容為支付貸款本金27000萬元;以及截至2013年3月20日的借款利息470.735629萬元。案件受理費141.5336萬元,保全費0.5萬元。 | 未到執(zhí)行程序 |
72 | 江蘇昆山農村商業(yè)銀行股份有限公司震川支行 | 1,142.00 | 已開庭審理 | 暫無判決結果 | 未到執(zhí)行程序 |
73 | 無錫市儒興科技開發(fā)有限公司 | 423.79 | 已開庭審理 | 暫無判決結果 | 未到執(zhí)行程序 |
74 | 昆山菘啟溫控科技有限公司 | 6.87 | 7月9日收到判決書 | 被告判決生效日起5日內向原告支付6.87萬元貨款,若未按本判決約定,加倍付息 | 未到執(zhí)行程序 |
75 | 怡誠商貿有限公司 | 19.70 | 準備應訴 | 暫無判決結果 | 未到執(zhí)行程序 |
76 | 上海啟發(fā)電子科技有限公司 | 12.36 | 已開庭審理 | 暫無判決結果 | 未到執(zhí)行程序 |
77 | 四川簡陽化通壓縮機有限公司 | 343.68 | 已開庭審理 | 暫無判決結果 | 未到執(zhí)行程序 |
78 | 楊慶春(洛陽聚客隆建材市場雙虎石材經銷處業(yè)主) | 6.02 | 已開庭審理 | 暫無判決結果 | 未到執(zhí)行程序 |
79 | 北京京儀椿樹整流器有限公司 | 1024.00 | 已開庭審理 | 暫無判決結果 | 未到執(zhí)行程序 |
本期新增涉訴金額65,271.73萬元,合計訴訟金額190,651.25萬元。目前公司主要采取代加工的生產模式,公司總部有2條生產線在處理代加工業(yè)務,上述公司的訴訟、仲裁情況不會影響目前公司的代加工業(yè)務。以上訴訟、仲裁情況截止于2013年7月15日,公司將對后續(xù)訴訟、仲裁情況進行持續(xù)披露,請投資者關注公司后續(xù)公告。
二、本次公告的訴訟、仲裁對公司本期利潤或期后利潤的影響情況
本次公告的訴訟、仲裁已執(zhí)行判決或仲裁結束的對公司本年利潤影響主要是該類訴訟產生的應由公司承擔的訴訟費用、逾期利息以及違約金等支出而導致減少本年利潤金額約為1,500萬元,本次公告訴訟事項中尚未判決或仲裁的,無法準確預計訴訟結果(據公司初步估計損失至少約在2,000萬元左右)。公司董事會提醒投資者注意投資風險。
特此公告。
上海超日太陽能科技股份有限公司
董事會
2013年7月24日