光伏制造商SolarWorld(ETR:SWV)正在將美國(guó)政府告上法庭，號(hào)稱(chēng)美國(guó)政府未對(duì)進(jìn)口到該國(guó)的中國(guó)光伏產(chǎn)品執(zhí)行貿(mào)易政策。

該公司去年在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)一項(xiàng)成功的活動(dòng)，對(duì)中國(guó)組件制造商實(shí)施反傾銷(xiāo)稅，聲稱(chēng)美國(guó)商務(wù)部日前在眾多領(lǐng)域失敗，未能適當(dāng)監(jiān)管中國(guó)光伏進(jìn)口，結(jié)果導(dǎo)致針對(duì)中國(guó)制造商的貿(mào)易“補(bǔ)救措施”被“削弱”。

SolarWorld Industries America Inc總裁戈登·布林瑟(Gordon Brinser)表示：“我們耗盡所有途徑來(lái)確立國(guó)際貿(mào)易法，以打擊中國(guó)的非法貿(mào)易的侵害，其持續(xù)從美國(guó)經(jīng)濟(jì)中抽取清潔能源業(yè)務(wù)以及就業(yè)崗位。”

該公司日前向位于紐約的美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院遞交證據(jù)，聲稱(chēng)“眾多”中國(guó)光伏制造商并未提供證據(jù)或充足的證據(jù)表明，他們作為脫離中國(guó)國(guó)家控制或所有權(quán)的獨(dú)立公司運(yùn)營(yíng)。

SolarWorld認(rèn)為，未能提供這樣的信息本應(yīng)該導(dǎo)致許多公司獲得“中國(guó)范圍內(nèi)”250%的反傾銷(xiāo)進(jìn)口關(guān)稅稅率。相反，許多公司(在SolarWorld的聲明中并未認(rèn)定)獲得的個(gè)別稅率遠(yuǎn)低于聲稱(chēng)的正確關(guān)稅。

SolarWorld還質(zhì)疑一項(xiàng)對(duì)用于晶體硅光伏組件的中國(guó)進(jìn)口的鋁框架征收的獨(dú)立關(guān)稅。該公司聲稱(chēng)，美國(guó)商務(wù)部“錯(cuò)誤地駁回美國(guó)海關(guān)及邊境保衛(wèi)局(CBP)的一項(xiàng)裁決，關(guān)于決定中國(guó)最大的生產(chǎn)商之一在其太陽(yáng)能電池板中啟用的鋁框架的適當(dāng)分類(lèi)”，相信涉及尚德電力控股(Suntech Power Holdings)，在該公司關(guān)閉之前，在亞利桑那州擁有一家小型組件廠。

SolarWorld相信，未能利用適當(dāng)?shù)姆诸?lèi)意味著鋁框架的貶值，因此實(shí)行保守的反傾銷(xiāo)利潤(rùn)。

然而，關(guān)鍵的質(zhì)疑是SolarWorld旨在上訴所謂的“裁決范圍”，其使得如果中國(guó)組件制造商在中國(guó)以外的地方生產(chǎn)太陽(yáng)能電池，其就規(guī)避了關(guān)稅。

該公司表示，計(jì)劃關(guān)于這一問(wèn)題的簡(jiǎn)報(bào)在概要總結(jié)反傾銷(xiāo)上訴之后開(kāi)啟。

在SolarWorld再次發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查之后，SolarWorld還計(jì)劃質(zhì)疑歐盟委員會(huì)與中國(guó)達(dá)成的關(guān)稅稅率和配額制度的法律。