近來(lái)，越來(lái)越多的分析報(bào)告和市場(chǎng)調(diào)研預(yù)計(jì)，全球太陽(yáng)電池板市場(chǎng)即將迎來(lái)一波“小高峰”，此前供應(yīng)過(guò)剩的情況有望“反轉(zhuǎn)”。這一預(yù)測(cè)結(jié)果讓多數(shù)太陽(yáng)能組建制造商“長(zhǎng)出一口氣”，但仍有下定決心淡出太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的公司，日本電子業(yè)巨頭夏普（Sharp）就在其列。

在關(guān)閉英美兩國(guó)電池板生產(chǎn)工廠、退出歐洲合資制造公司之后，夏普9月9日宣布將其美國(guó)太陽(yáng)能研發(fā)部門Recurrent Energy公司“掛牌”出售，此舉似乎是在宣稱：無(wú)論太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展，爺不玩了！

利潤(rùn)暴跌促“棄”太陽(yáng)能

據(jù)彭博社9月9日?qǐng)?bào)道，夏普聘請(qǐng)加拿大豐業(yè)銀行（Bank of Nova Scotia），為其出售Recurrent Energy提供咨詢幫助。

夏普發(fā)言人中山美雪（Miyuki Nakayama）表示：“公司就Recurrent Energy的前景進(jìn)行過(guò)多番考慮，其中就包括出售，目前看來(lái)沒有任何一個(gè)選項(xiàng)優(yōu)于出售。”Recurrent Energy則拒絕發(fā)表評(píng)論。

日本共同社8月1日曾發(fā)消息稱，夏普試圖接觸其他日本貿(mào)易商和能源公司，為Recurrent Energy找“新家”。

此次出售是夏普逐漸從太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)撤退的標(biāo)志之一。今年初，夏普停止了英國(guó)威爾士、美國(guó)田納西州孟菲斯的太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)工作，隨后于7月解除了與意大利國(guó)家電力公司（ENEL）的晶硅薄膜合資企業(yè)協(xié)議，將所持股份出售給后者。目前，雖然夏普仍然向歐洲繼續(xù)提供太陽(yáng)能技術(shù)，但其歐洲業(yè)務(wù)規(guī)模已經(jīng)大幅縮減。

這使得夏普目前僅剩下一個(gè)位于日本大阪的太陽(yáng)能電池板工廠維持運(yùn)營(yíng)。路透社指出，賣掉Recurrent Energy可以為夏普籌集更多資金，以平衡其資產(chǎn)負(fù)債比率，改善財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)。

數(shù)據(jù)顯示，由于日本屋頂太陽(yáng)能銷售量下滑，夏普能源部門本財(cái)年首季度利潤(rùn)暴跌97%。9月8日，夏普在東京股價(jià)下跌1.2%至328日元/股。

事實(shí)上，盡管夏普的太陽(yáng)能業(yè)務(wù)去年已恢復(fù)盈利，但該公司5月發(fā)布去年全年業(yè)績(jī)時(shí)曾警告，由于其海外開發(fā)業(yè)務(wù)正在減少，日本住宅安裝量下滑，今年公司太陽(yáng)能電池板的銷售量和銷售利潤(rùn)都不太樂觀。

其實(shí)Recurrent Energy可能被出售的消息早在2012年就甚囂塵上，這個(gè)于2010年被夏普以3.05億美元現(xiàn)金收入囊中的公司，在美國(guó)和加拿大開發(fā)并銷售了超過(guò)680兆瓦的項(xiàng)目，同時(shí)有超過(guò)4300兆瓦的項(xiàng)目在建中，是北美最大的太陽(yáng)能項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)公司之一。

GTM Research太陽(yáng)能分析師科里·霍尼曼指出，鑒于Recurrent Energy在美國(guó)太陽(yáng)能市場(chǎng)的地位，這將是一個(gè)有吸引力的收購(gòu)案。

2013年，Recurrent Energy籌得了超過(guò)23億美元的股權(quán)和債務(wù)融資，而且有303兆瓦的項(xiàng)目投入運(yùn)營(yíng)。去年11月，科技巨頭谷歌和老牌投資天王KKR同意出資4億美元，購(gòu)買Recurrent Energy位于美國(guó)加利福尼亞州和亞利桑那州共6個(gè)公用事業(yè)規(guī)模的太陽(yáng)能項(xiàng)目。

夏普“薄膜”難敵“多晶硅”

分析師指出，Recurrent Energy被“拋棄”不能證明太陽(yáng)能市場(chǎng)前景悲觀，而是夏普的戰(zhàn)略方向有所變化。去年6月，清潔能源新聞網(wǎng)Recharge援引夏普一位高管的話稱：“Recurrent Energy運(yùn)營(yíng)得不錯(cuò)，但是否適合公司的戰(zhàn)略規(guī)劃，還很難說(shuō)。”

眼下，美國(guó)太陽(yáng)能市場(chǎng)正在經(jīng)歷創(chuàng)紀(jì)錄式的增長(zhǎng)，但夏普仍然決定“卸掉”Recurrent Energy這條胳膊，這反映出這個(gè)電子巨頭正在其業(yè)務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃中苦苦掙扎，并非是太陽(yáng)能行業(yè)低迷的證明。

近年來(lái)，許多美國(guó)本土太陽(yáng)能電池板制造商一直艱難維生，太陽(yáng)能系統(tǒng)安裝商和運(yùn)營(yíng)商的日子相對(duì)好過(guò)些，這主要?dú)w功于快速下降的電池板成本、 技術(shù)改進(jìn)和升級(jí)，以及聯(lián)邦政府和州政府的補(bǔ)貼政策。 未來(lái)幾年， 美國(guó)太陽(yáng)能裝置預(yù)計(jì)將大幅增長(zhǎng)。

“在這樣的前景下，夏普做出這樣的決定很特殊。”IHS Technology太陽(yáng)能分析師斯特凡·德哈恩表示，“太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的盈利能力，未來(lái)幾年將會(huì)大幅好轉(zhuǎn)，出售太陽(yáng)能子公司的原因在夏普自己身上。”

據(jù)了解，夏普在核心市場(chǎng)電子產(chǎn)業(yè)損失慘重，面臨失守的危機(jī)，迫使其不得不重新評(píng)估業(yè)務(wù)規(guī)模，剝離無(wú)法快速盈利的資產(chǎn)。

事實(shí)上，夏普在太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已近50年，主攻太陽(yáng)能電池制造，其中曾開發(fā)為日本國(guó)家項(xiàng)目中的衛(wèi)星供電的太陽(yáng)能電池。過(guò)去10年，夏普加速擴(kuò)大太陽(yáng)能電池板的生產(chǎn)能力，以期在新興太陽(yáng)能市場(chǎng)分得一杯羹。

夏普一位前高管曾透露：“夏普的目標(biāo)是成為太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的整體解決方案供應(yīng)商，從開發(fā)和生產(chǎn)太陽(yáng)能電池，到太陽(yáng)能電站的開發(fā)運(yùn)營(yíng)和維護(hù)都打算涉及。”然而，隨著廉價(jià)的“多晶硅”太陽(yáng)能電池板開始充斥全球市場(chǎng)，夏普的“薄膜”技術(shù)因?yàn)槌杀鞠鄬?duì)較高，而受到嚴(yán)重沖擊。

不過(guò)，退出美歐并不意味著夏普會(huì)放棄太陽(yáng)能，而是轉(zhuǎn)戰(zhàn)亞洲市場(chǎng)，尋求與中國(guó)公司的合作。據(jù)了解，夏普一直奉行垂直整合戰(zhàn)略，制造自己的太陽(yáng)能電池和組件，但隨著中國(guó)太陽(yáng)能組件產(chǎn)能的加速擴(kuò)大，夏普開始轉(zhuǎn)向銷售主要由中國(guó)外包合作伙伴代工的組件。

有分析認(rèn)為，夏普可以采用“輕產(chǎn)能”模式，有效管理內(nèi)部制造產(chǎn)能和外包代工，以抓住短期市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)會(huì)。眼下，處在經(jīng)營(yíng)重建中的夏普，正在推行太陽(yáng)能電池板產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，能否重新奪取市場(chǎng)份額有待觀望。