作者：英國《金融時(shí)報(bào)》專欄作家 戴維•皮林

《穹頂之下》(Under the Dome)中有令人心酸的一幕：柴靜問生活在產(chǎn)煤大省山西的一個(gè)六七歲小女孩，“你見過真正的星星嗎？”這個(gè)伴隨著中國經(jīng)濟(jì)奇跡長大的孩子回答說：“沒有。”《穹頂之下》是一部關(guān)于中國環(huán)境災(zāi)難的紀(jì)錄片，這部紀(jì)錄片像一場(chǎng)濃重的霧霾一樣，突然沖擊了中國人的感官。紀(jì)錄片制作者柴靜介紹說，她經(jīng)常把自己的女兒“像囚徒一樣”關(guān)在家里，以免她吸入戶外空氣中漂浮的有害顆粒。

柴靜說：“早上起來有時(shí)候我會(huì)看到我女兒站在玻璃窗前用小手拍著……她總有一天會(huì)問我，‘媽媽為什么你要把我關(guān)起來’？”這個(gè)問題的答案——正如中國人越來越清楚的，就是中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展固然令世人矚目，但他們一直在為此支付高昂的代價(jià)?！读~刀》(The Lancet)估計(jì)，2010年中國有120萬人因大氣污染過早死亡，占全球總數(shù)的40%。

大氣污染還不是最主要的問題。中國的土壤被污染，河流里流淌著污水（或漂浮著病死動(dòng)物的尸體），動(dòng)植物正在滅絕。據(jù)世界銀行(World Bank)估計(jì)，2009年僅空氣污染在中國以疾病、過早死亡和收入損失的形式造成的損失，就相當(dāng)于其國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的3.3%。如果對(duì)這個(gè)數(shù)字照單全收，那么中國今年“實(shí)際”的增長率會(huì)下降到4%以下。

如果說大氣污染還有好的一面，那就是人們可以看到它，聞到它。中國人如果想了解自己國家經(jīng)濟(jì)模式的缺陷，只要吸氣就可以了。多年以來，許多中國人并不在意空氣質(zhì)量引起的擔(dān)憂，或認(rèn)為霧霾是發(fā)展不可避免的副作用，而現(xiàn)在這一問題已成了中國中產(chǎn)階層擔(dān)心的焦點(diǎn)。

柴靜這部影片給觀者的感覺是簡直“breathtaking”（作者使用了雙關(guān)語，既有令人透不過氣之意，又有令人激動(dòng)之意。——譯者注）。短短幾天時(shí)間，《穹頂之下》的下載量已經(jīng)達(dá)到數(shù)億次。中國環(huán)保部部長陳吉寧將該紀(jì)錄片與1962年雷切爾•卡森(Rachel Carson)那部《寂靜的春天》(Silent Spring)相比。那本書抨擊了化工行業(yè)，被認(rèn)為引發(fā)了美國的現(xiàn)代環(huán)保運(yùn)動(dòng)。

關(guān)于環(huán)境惡化的話題，只要它不攻擊共產(chǎn)黨本身，已能夠被容許，甚至受到提倡。在去年的全國人大會(huì)議上（2015年的人大會(huì)議于3月4日在北京召開），中國總理李克強(qiáng)宣布“向污染宣戰(zhàn)”。他表示，霧霾是“大自然向粗放發(fā)展方式亮起的紅燈”。去年11月中國國家主席習(xí)近平表示，中方計(jì)劃2030年左右達(dá)到碳排放峰值，徹底轉(zhuǎn)變了中國不會(huì)犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期立場(chǎng)。

中國能否在扭轉(zhuǎn)墜入環(huán)境深淵命運(yùn)的同時(shí)，仍保持不錯(cuò)的增長速度？理論上應(yīng)該是可能的，因?yàn)榕c富國相比，中國的單位產(chǎn)量制造的污染要大得多。中國的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)在理論上是不低的，但在現(xiàn)實(shí)中非常糟糕。許多污染者可以放心大膽地毀壞環(huán)境。政府只需要拿出習(xí)近平現(xiàn)在反腐的一半力度來打擊它們。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論上有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，就是實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家可以理性行動(dòng)。只要中國政府愿意，有朝一日它可以強(qiáng)迫社會(huì)大規(guī)模改開電動(dòng)車，出臺(tái)嚴(yán)厲的能效監(jiān)管法規(guī)，推行低碳的能源結(jié)構(gòu)。在現(xiàn)實(shí)中，各級(jí)政府根據(jù)自己的利益行動(dòng)。就像市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的情況一樣，如果污染的成本是無形的，沒有人愿意改變他們的行為。正如韓國經(jīng)濟(jì)學(xué)家張夏準(zhǔn)(Ha-Joon Chang)所言：“人們之所以‘過度制造’污染，是因?yàn)樗麄儧]有為處理污染的成本埋單。”

一種解決方法是將污染納入考量之中。國務(wù)院參事牛文元率先提倡采用將能效、健康和環(huán)境質(zhì)量等因素納入考慮的綠色GDP衡量指標(biāo)。“我們不應(yīng)該崇拜GDP，”他在一次訪談中說。今年，上海成為首個(gè)摒棄GDP目標(biāo)的大城市，表示將采用新的體系多方面綜合衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中共也承諾不再僅靠單純的GDP指標(biāo)考核地方領(lǐng)導(dǎo)干部。

當(dāng)然，這個(gè)辦法有一些權(quán)宜之計(jì)的意味。如果經(jīng)濟(jì)反正都在放緩，利用它辦件好事或許是明智之舉。然而其中的思路是正確的。如果能夠保持下去，那位山西小女孩或許還能看到星星。