微信客服
微信公眾號(hào)
今年初以來，國內(nèi)外專業(yè)媒體對(duì)于漢能集團(tuán)及其旗下上市公司漢能薄膜發(fā)出了諸多質(zhì)疑，如母公司是上市公司的最大客戶、存在巨量關(guān)聯(lián)交易，上市公司向母公司的銷售存在不合常規(guī)的利潤率等等。
漢能到底是一家怎樣的公司，所有與漢能有關(guān)的投資者、債權(quán)人、地方政府等都相當(dāng)關(guān)切。
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)作為負(fù)責(zé)任的專業(yè)媒體，基于維護(hù)中小投資者和相關(guān)各方合理權(quán)益的立場(chǎng)，近一個(gè)月以來，實(shí)地走訪了漢能在海南、廣東、江蘇、浙江、四川、山東、青海、黑龍江等九大基地，積累了大量的第一手資料，在事實(shí)確鑿、依據(jù)充分的基礎(chǔ)上，于2015年4月24日以三個(gè)整版如實(shí)呈現(xiàn)漢能集團(tuán)的情況，對(duì)漢能集團(tuán)在發(fā)展中的一些問題提出了疑問，同時(shí)進(jìn)行了建設(shè)性的提醒。
本報(bào)記者通過多方采訪，實(shí)地調(diào)查，盡可能還原漢能當(dāng)前的真實(shí)狀態(tài)，客觀描述當(dāng)前現(xiàn)狀與其自身宣傳、實(shí)際情況與外界猜測(cè)等方面的差異，同時(shí)呈現(xiàn)多方觀點(diǎn)，以便公眾對(duì)漢能有更全面客觀的認(rèn)識(shí)。
但遺憾的是，對(duì)于第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)這組基于客觀事實(shí)，同時(shí)留有極大余地的報(bào)道，漢能方面在4月26日發(fā)表的“漢能針對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》失實(shí)報(bào)道的嚴(yán)正聲明”（下稱“聲明”）中，不僅回避了自身宣傳的生產(chǎn)規(guī)模、投產(chǎn)進(jìn)度與實(shí)際情況之間存在巨大差異的問題，而且在聲明中斷章取義，蓄意歪曲，同時(shí)用缺乏新聞專業(yè)性的大量泛意識(shí)形態(tài)語言，對(duì)本報(bào)的報(bào)道進(jìn)行臆斷和攻擊。
漢能方面在聲明中稱，本報(bào)報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，比如“文章稱，‘資本高手’才是對(duì)他的真正定位，李河君不是在靠太陽能賺錢，而是靠漢能薄膜發(fā)電(00566.HK)的股價(jià)發(fā)家。”
聲明的指責(zé)完全斷章取義。本報(bào)報(bào)道的原文是：“對(duì)于李河君，政府、合作伙伴及同行均存兩種截然不同的評(píng)價(jià)：有人相信，眼前的李河君就是傳說的那個(gè)‘做大事’的人，但外界對(duì)他并不了解，他的宏圖韜略也未吃透。而另一種聲音也從未停止：‘資本高手’才是對(duì)他的真正定位，李河君不是靠在太陽能賺錢，而是靠漢能薄膜發(fā)電（00566.HK）的股價(jià)發(fā)家。人們?cè)谂咏嫦唷?rdquo;
本報(bào)對(duì)漢能旗下九大基地的實(shí)地探訪，旨在如實(shí)反映漢能方面基地建設(shè)和項(xiàng)目投產(chǎn)的實(shí)際進(jìn)展與自身宣傳方面的差異。僅就漢能在聲明中提到的南京基地、四川雙流、浙江長興以及青海的情況，本報(bào)記者不僅收集了大量的公開信息，同時(shí)通過實(shí)地采訪，從當(dāng)?shù)厥┕し?、漢能員工、相關(guān)園區(qū)管委會(huì)以及光伏項(xiàng)目辦的人員獲得大量一手信息，掌握有大量的影像、訪談等資料證據(jù)。
本報(bào)報(bào)道呈現(xiàn)的是現(xiàn)實(shí)與承諾之間的巨大差異，而漢能方面在聲明中卻僅針對(duì)現(xiàn)有的生產(chǎn)、產(chǎn)能予以反駁，不惜偷換概念、混淆是非，同時(shí)還以同樣的方式斷章取義進(jìn)行指責(zé)。
本報(bào)之前在3月份發(fā)表《漢能：演繹烏雞變鳳凰的故事》等報(bào)道之后，漢能方面未予相應(yīng)回應(yīng)。在此次報(bào)道過程中，本報(bào)也曾向漢能有關(guān)部門發(fā)出過采訪提綱，但漢能方面也未予及時(shí)回復(fù)，理由是采訪的問題需要各部門協(xié)調(diào)。
對(duì)于媒體以及廣大投資者、各利益相關(guān)方所提出的諸多疑問，漢能本應(yīng)正視并給出負(fù)責(zé)任的答復(fù)。但遺憾的是，我們?cè)诼暶髦形茨芸吹饺魏握\意。針對(duì)漢能方面在聲明中混淆視聽的指責(zé)以及對(duì)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)聲譽(yù)造成的損害，我們表示強(qiáng)烈抗議，并保留追究漢能方面損害本報(bào)聲譽(yù)的法律權(quán)利。
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)社 2015年4月26日
漢能到底是一家怎樣的公司，所有與漢能有關(guān)的投資者、債權(quán)人、地方政府等都相當(dāng)關(guān)切。
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)作為負(fù)責(zé)任的專業(yè)媒體，基于維護(hù)中小投資者和相關(guān)各方合理權(quán)益的立場(chǎng)，近一個(gè)月以來，實(shí)地走訪了漢能在海南、廣東、江蘇、浙江、四川、山東、青海、黑龍江等九大基地，積累了大量的第一手資料，在事實(shí)確鑿、依據(jù)充分的基礎(chǔ)上，于2015年4月24日以三個(gè)整版如實(shí)呈現(xiàn)漢能集團(tuán)的情況，對(duì)漢能集團(tuán)在發(fā)展中的一些問題提出了疑問，同時(shí)進(jìn)行了建設(shè)性的提醒。
本報(bào)記者通過多方采訪，實(shí)地調(diào)查，盡可能還原漢能當(dāng)前的真實(shí)狀態(tài)，客觀描述當(dāng)前現(xiàn)狀與其自身宣傳、實(shí)際情況與外界猜測(cè)等方面的差異，同時(shí)呈現(xiàn)多方觀點(diǎn)，以便公眾對(duì)漢能有更全面客觀的認(rèn)識(shí)。
但遺憾的是，對(duì)于第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)這組基于客觀事實(shí)，同時(shí)留有極大余地的報(bào)道，漢能方面在4月26日發(fā)表的“漢能針對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》失實(shí)報(bào)道的嚴(yán)正聲明”（下稱“聲明”）中，不僅回避了自身宣傳的生產(chǎn)規(guī)模、投產(chǎn)進(jìn)度與實(shí)際情況之間存在巨大差異的問題，而且在聲明中斷章取義，蓄意歪曲，同時(shí)用缺乏新聞專業(yè)性的大量泛意識(shí)形態(tài)語言，對(duì)本報(bào)的報(bào)道進(jìn)行臆斷和攻擊。
漢能方面在聲明中稱，本報(bào)報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，比如“文章稱，‘資本高手’才是對(duì)他的真正定位，李河君不是在靠太陽能賺錢，而是靠漢能薄膜發(fā)電(00566.HK)的股價(jià)發(fā)家。”
聲明的指責(zé)完全斷章取義。本報(bào)報(bào)道的原文是：“對(duì)于李河君，政府、合作伙伴及同行均存兩種截然不同的評(píng)價(jià)：有人相信，眼前的李河君就是傳說的那個(gè)‘做大事’的人，但外界對(duì)他并不了解，他的宏圖韜略也未吃透。而另一種聲音也從未停止：‘資本高手’才是對(duì)他的真正定位，李河君不是靠在太陽能賺錢，而是靠漢能薄膜發(fā)電（00566.HK）的股價(jià)發(fā)家。人們?cè)谂咏嫦唷?rdquo;
本報(bào)對(duì)漢能旗下九大基地的實(shí)地探訪，旨在如實(shí)反映漢能方面基地建設(shè)和項(xiàng)目投產(chǎn)的實(shí)際進(jìn)展與自身宣傳方面的差異。僅就漢能在聲明中提到的南京基地、四川雙流、浙江長興以及青海的情況，本報(bào)記者不僅收集了大量的公開信息，同時(shí)通過實(shí)地采訪，從當(dāng)?shù)厥┕し?、漢能員工、相關(guān)園區(qū)管委會(huì)以及光伏項(xiàng)目辦的人員獲得大量一手信息，掌握有大量的影像、訪談等資料證據(jù)。
本報(bào)報(bào)道呈現(xiàn)的是現(xiàn)實(shí)與承諾之間的巨大差異，而漢能方面在聲明中卻僅針對(duì)現(xiàn)有的生產(chǎn)、產(chǎn)能予以反駁，不惜偷換概念、混淆是非，同時(shí)還以同樣的方式斷章取義進(jìn)行指責(zé)。
本報(bào)之前在3月份發(fā)表《漢能：演繹烏雞變鳳凰的故事》等報(bào)道之后，漢能方面未予相應(yīng)回應(yīng)。在此次報(bào)道過程中，本報(bào)也曾向漢能有關(guān)部門發(fā)出過采訪提綱，但漢能方面也未予及時(shí)回復(fù)，理由是采訪的問題需要各部門協(xié)調(diào)。
對(duì)于媒體以及廣大投資者、各利益相關(guān)方所提出的諸多疑問，漢能本應(yīng)正視并給出負(fù)責(zé)任的答復(fù)。但遺憾的是，我們?cè)诼暶髦形茨芸吹饺魏握\意。針對(duì)漢能方面在聲明中混淆視聽的指責(zé)以及對(duì)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)聲譽(yù)造成的損害，我們表示強(qiáng)烈抗議，并保留追究漢能方面損害本報(bào)聲譽(yù)的法律權(quán)利。
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)社 2015年4月26日
0 條