4月15日,申銀萬國證券研究所首席宏觀分析師在出席“2016世紀(jì)光伏大會”時(shí)指出,當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)面臨長期調(diào)整“十三五”中國經(jīng)濟(jì)以及能源結(jié)構(gòu)調(diào)整“形勢嚴(yán)峻”。隨著供給側(cè)改革紅利落地,以光伏為代表的環(huán)保產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療保健產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)、文教娛樂產(chǎn)業(yè)、高端裝備產(chǎn)業(yè)將成為新經(jīng)濟(jì)的五朵金花。
中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)新特征 紅利遲遲未能落地
李慧勇指出:對于中國經(jīng)濟(jì)的周期波動,很多人用高位、大起大落來形容。但這一輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整呈現(xiàn)的是一個低位、持續(xù)盤整的特征。我們要對中國經(jīng)濟(jì)面臨的調(diào)整的時(shí)間的長度要有充分的預(yù)期,中國經(jīng)濟(jì)希望點(diǎn)在哪里,中國經(jīng)濟(jì)什么時(shí)候能夠走到右側(cè)進(jìn)行調(diào)整,似乎還看不到!
在這樣一個背景下我們需要進(jìn)一步思考,為什么說08年金融危機(jī),現(xiàn)在已經(jīng)是整整八年過去,中國經(jīng)濟(jì)還在討論金融危機(jī)期間討論的增長動力在哪里的問題呢,有三個方面的理由:第一個方面的理由就在于,我們世界經(jīng)濟(jì)一直低于預(yù)期,這是影響中國經(jīng)濟(jì)的第一個環(huán)節(jié),世界經(jīng)濟(jì)一直是低迷,貿(mào)易爭端和貿(mào)易沖突可能會屢見不鮮。
李慧勇表示:目前為止我們沒有看到改革的紅利落地,原因不是在戰(zhàn)略目標(biāo)的選擇方向上,而是缺乏一個真正的、有力的執(zhí)行力度。一個方面可能是人的因素,另外一方面可能是我們改革的困難比過去要大。這使得我們的改革要從量變到質(zhì)變,需要更長的時(shí)間。
供給側(cè)改革加速市場出新
從目前中國的增長模式來講,過去中國依賴于世界經(jīng)濟(jì),投資出口、雙輪驅(qū)動的模式難以為繼。我們預(yù)期2018將出現(xiàn)拐點(diǎn),第一、中國的改革紅利。第二、中國能夠形成需求和供給疊加的這樣一個經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的正向循環(huán),需求方面可以看到不斷的有一些新的增長點(diǎn),新的消費(fèi)和中國的新的制造再形成。供給側(cè)的改革能夠加速市場的出新。
改革紅利的落地,以及供給側(cè)改革真正的落實(shí),這些能夠讓市場在資源配置中真正起一個配置作用。李慧勇表示:“假如說這樣的判斷是成立的話,我們有可能在2018年左右見到經(jīng)濟(jì)的一個拐點(diǎn)”。
“十三五”能源結(jié)構(gòu)“三化”
李慧勇表示,中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整主要是調(diào)整“三化”。第一、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)當(dāng)中要實(shí)現(xiàn)一個非化石能源化,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的非化石能源是13%,2020年我們要再提高到15%。第二個就是我們在電力裝機(jī)中可再生化和可再生化比例,我們要加大風(fēng)電、光伏、核電等裝機(jī)比重。第三,實(shí)現(xiàn)能源供給側(cè)改革,優(yōu)勝劣汰化。比如,完善光伏補(bǔ)貼政策,借鑒中國的供給側(cè)過剩,我們要實(shí)現(xiàn)宏觀戰(zhàn)略方面的結(jié)構(gòu)調(diào)整。
屆時(shí),中國經(jīng)濟(jì)將辭舊迎新,環(huán)保、醫(yī)療保健、金融、文教娛樂、高端裝備將代替房地產(chǎn)、汽車、鋼鐵、煤炭、電力成為新的經(jīng)濟(jì)五朵金花。什么時(shí)候中國經(jīng)濟(jì)能夠走出來?就是取決于我們新五朵金花,什么時(shí)候能夠替代舊的五朵金花。

中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)新特征 紅利遲遲未能落地
李慧勇指出:對于中國經(jīng)濟(jì)的周期波動,很多人用高位、大起大落來形容。但這一輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整呈現(xiàn)的是一個低位、持續(xù)盤整的特征。我們要對中國經(jīng)濟(jì)面臨的調(diào)整的時(shí)間的長度要有充分的預(yù)期,中國經(jīng)濟(jì)希望點(diǎn)在哪里,中國經(jīng)濟(jì)什么時(shí)候能夠走到右側(cè)進(jìn)行調(diào)整,似乎還看不到!
在這樣一個背景下我們需要進(jìn)一步思考,為什么說08年金融危機(jī),現(xiàn)在已經(jīng)是整整八年過去,中國經(jīng)濟(jì)還在討論金融危機(jī)期間討論的增長動力在哪里的問題呢,有三個方面的理由:第一個方面的理由就在于,我們世界經(jīng)濟(jì)一直低于預(yù)期,這是影響中國經(jīng)濟(jì)的第一個環(huán)節(jié),世界經(jīng)濟(jì)一直是低迷,貿(mào)易爭端和貿(mào)易沖突可能會屢見不鮮。
李慧勇表示:目前為止我們沒有看到改革的紅利落地,原因不是在戰(zhàn)略目標(biāo)的選擇方向上,而是缺乏一個真正的、有力的執(zhí)行力度。一個方面可能是人的因素,另外一方面可能是我們改革的困難比過去要大。這使得我們的改革要從量變到質(zhì)變,需要更長的時(shí)間。
供給側(cè)改革加速市場出新
從目前中國的增長模式來講,過去中國依賴于世界經(jīng)濟(jì),投資出口、雙輪驅(qū)動的模式難以為繼。我們預(yù)期2018將出現(xiàn)拐點(diǎn),第一、中國的改革紅利。第二、中國能夠形成需求和供給疊加的這樣一個經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的正向循環(huán),需求方面可以看到不斷的有一些新的增長點(diǎn),新的消費(fèi)和中國的新的制造再形成。供給側(cè)的改革能夠加速市場的出新。
改革紅利的落地,以及供給側(cè)改革真正的落實(shí),這些能夠讓市場在資源配置中真正起一個配置作用。李慧勇表示:“假如說這樣的判斷是成立的話,我們有可能在2018年左右見到經(jīng)濟(jì)的一個拐點(diǎn)”。
“十三五”能源結(jié)構(gòu)“三化”
李慧勇表示,中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整主要是調(diào)整“三化”。第一、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)當(dāng)中要實(shí)現(xiàn)一個非化石能源化,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的非化石能源是13%,2020年我們要再提高到15%。第二個就是我們在電力裝機(jī)中可再生化和可再生化比例,我們要加大風(fēng)電、光伏、核電等裝機(jī)比重。第三,實(shí)現(xiàn)能源供給側(cè)改革,優(yōu)勝劣汰化。比如,完善光伏補(bǔ)貼政策,借鑒中國的供給側(cè)過剩,我們要實(shí)現(xiàn)宏觀戰(zhàn)略方面的結(jié)構(gòu)調(diào)整。
屆時(shí),中國經(jīng)濟(jì)將辭舊迎新,環(huán)保、醫(yī)療保健、金融、文教娛樂、高端裝備將代替房地產(chǎn)、汽車、鋼鐵、煤炭、電力成為新的經(jīng)濟(jì)五朵金花。什么時(shí)候中國經(jīng)濟(jì)能夠走出來?就是取決于我們新五朵金花,什么時(shí)候能夠替代舊的五朵金花。