德國太陽能公司Q-Cells SE與其供應商之一江西賽維LDK太陽能高科技有限公司(LDK Solar Co.)之間的爭斗進一步升級╋這凸顯出了西方與中國公司之間的合同糾紛潛在的法律復雜性。

LDK已獲得中國法院下達的禁令╋禁止一家不知名的德國銀行將2.445億美元的首付款轉給Q-Cells。作為兩家公司2007年達成協(xié)議的一部分╋總部位于新余市的LDK將在10年內向Q-Cells供應6千兆瓦硅片。硅片主要用于生產太陽能電池板所需的太陽能模塊。Q-Cells說╋LDK沒有履行其合同條款╋但這家中國公司否認了這一說法。

此案還帶來了棘手的法律問題╋Q-Cells對中國法律的管轄權提出了質疑。

Q-Clls發(fā)言人利斯內(Stefan Lissner)在一封電子郵件中寫道╋德國銀行擔保的付款金額不應該受到中國等其它司法管轄區(qū)法律決定的影響。Q-Cells已經開始了銀行擔保的取款進程╋預計有關款項將在未來幾天內轉走。

他還說╋雙方的合約是按照德國法律在德國簽署的。

LDK發(fā)言人兼首席財務長賴坤生(Jack Lai)沒有回復記者的置評要求。

法律專家說╋事實可能不是那么簡單。眾達國際法律事務所(Jones Day)律師、哥倫比亞大學對華國際商業(yè)交易講師倪有文(Owen D. Nee Jr.)說╋世界上的任何人都可能收到中國法院的裁決。

重點研究公司法的霍夫斯特拉大學法學院(Hofstra University School of Law)副教授科倫坡(Ronald J. Colombo)說╋根據中國《民事訴訟法》第二百四十一條╋在合同糾紛中╋如果合同是在中國領域內簽署╋或訴訟標的物在中華人民共和國領域內╋則中國法院擁有管轄權。

科倫坡說╋在本案中╋有非常有力的論據認為訴訟標的物在中國境內。

據雙方公司稱╋本案也可接受位于巴黎的國際商會(International Chamber of Commerce)的仲裁。

科倫坡說╋Q-Cells的一個目標是努力說服中國法院放手╋讓本案接受仲裁。

Yuliya Chernova