根據(jù)行業(yè)集團SolarPower Europe的首席執(zhí)行官，另外五家中國公司(點擊查看PV-Tech此前相關報道)從歐盟價格承諾中除名，進一步證明該機制的失敗。

作為使中國企業(yè)在不支付懲罰性貿(mào)易關稅的條件下能夠從事商業(yè)經(jīng)營的承諾的一部分，設立最低進口限價(MIP)。結構性問題，伴隨著計算浮動價格的方式，意味著其受到匯率偏離正軌的嚴重影響。因此，已經(jīng)被設定為的每瓦0.56歐元，遠高于全球平均水平。

上周，另外三家公司撤出，而另外兩家公司是由歐盟委員會除名，由于委員會認為其不可能充分監(jiān)管這兩家公司的交易。

SolarPower Europe首席執(zhí)行官詹姆斯·沃森(James Watson)表示：“由于MIP價格與今天世界上或歐洲的太陽能市場價格沒有半點相似之處，MIP顯然無法再發(fā)揮作用，許多中國企業(yè)正主動離開。歐洲組件制造商，如同世界上所有其他制造商，也已經(jīng)成功降低成本，我們看到歐洲一些參與者的報價每瓦不到0.48歐元。因此，價格保持在每瓦0.56歐元意味著其正漸漸過時。”

委員會在2013年的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)傾銷電池和組件，對中國公司采取措施，而這些措施的延續(xù)目前有待審查。預計將在新年作出決定。

上周早些時候，德國制造商、在最初反對中國公司的案件中充當原告的SolarWorld所支持的行業(yè)游說團體EU ProSun表示，安裝商支持這些措施的延續(xù)。沃森，其組織包括許多中國公司，質(zhì)疑EU ProSun的聲明的真實性。

“該研究似乎與現(xiàn)實沒有任何相似之處，我們了解，歐盟委員會以非常嚴格的方式考慮其真實性。我懷疑是否會有人對這些非研究結果感興趣。”

他補充道：“今年早些時候，European Association of Electrical Installers，代表逾一百萬的安裝商及十萬個中小企業(yè)(點擊查看PV-Tech此前相關報道)，支持我們的倡議，通過期滿復審撤銷對中國組件和電池的貿(mào)易措施。鑒于這一歐洲唯一合法的安裝商的觀點，顯然安裝商明確支持撤銷該貿(mào)易措施。”