結(jié)合《2016年各地區(qū)光伏電站開發(fā)市場環(huán)境監(jiān)測評價(jià)結(jié)果》(以下簡稱“監(jiān)測評價(jià)結(jié)果”)，針對土地及使用成本、接網(wǎng)及送出工程、政策與效果三個(gè)占比最大的打分項(xiàng)，小編將通過排除法對全國各省獲得領(lǐng)跑者基地的可能性進(jìn)行對比分析。

首先我們排除2016年光伏發(fā)電運(yùn)行小時(shí)數(shù)未達(dá)到保障小時(shí)數(shù)95%，或棄光率超過5%的省份及區(qū)域。根據(jù)監(jiān)測評價(jià)結(jié)果將市場消納風(fēng)險(xiǎn)得分為“-5”及保障小時(shí)數(shù)完成程度得分為“0”的省份及區(qū)域先排除，這些省份及區(qū)域?yàn)椋呵嗪：Ｎ?、甘肅、新疆、內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林、遼寧、四川、云南、陜西Ⅱ類資源區(qū)(榆林、延安)。

由于剩下的區(qū)域在監(jiān)測評價(jià)結(jié)果中的“市場消納風(fēng)險(xiǎn)”得分均為滿分，所以我們參照在“電網(wǎng)企業(yè)服務(wù)”指標(biāo)中得到滿分的省份及區(qū)域，便可獲得在“接網(wǎng)及送出工程”得分項(xiàng)合格的省份及區(qū)域，如下：湖南、安徽、江西、湖北、江蘇、山東、廣西、海南、重慶、貴州、西藏、河南、北京、天津、廣東、浙江、福建、上海、陜西除II類外其他地區(qū)。

同理，再從以上省份及區(qū)域中以監(jiān)測評價(jià)結(jié)果中的“政府服務(wù)”得分為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，可以發(fā)現(xiàn)除了福建只得“5”分之外，以上在“接網(wǎng)及送出工程”得分項(xiàng)合格的其他省份及區(qū)域均得10分(滿分)。

再以剩余區(qū)域在監(jiān)測評價(jià)結(jié)果中的“土地類型及成本”得分標(biāo)準(zhǔn)來看，只有十三個(gè)區(qū)域得到了該項(xiàng)指標(biāo)的滿分，分別為：湖南、安徽、江西、湖北、江蘇、山東、廣西、海南、重慶、貴州、西藏、河南、上海。

這十三個(gè)省份便是在監(jiān)測評價(jià)結(jié)果中獲得“土地類型及成本”、“地方政府服務(wù)”、“電網(wǎng)企業(yè)服務(wù)+市場消納風(fēng)險(xiǎn)”三項(xiàng)滿分的區(qū)域。按照最新一批領(lǐng)跑者基地的評分標(biāo)準(zhǔn)，這些區(qū)域?qū)⒃陬I(lǐng)跑者基地的角逐中占得一定優(yōu)勢。最后，再通過監(jiān)測評價(jià)結(jié)果的總得分，將這十三個(gè)省份進(jìn)行排序，排序如下：湖南(87分)、安徽(85分)、江西(84分)、湖北(84分)、江蘇(83分)、山東(81分)、廣西(80分)、海南(78分)、重慶(75分)、貴州(75分)、西藏(75分)、河南(75分)、上海(68分)。

本文分析僅對第三批領(lǐng)跑基地有可能落地的省份進(jìn)行了粗略的評估，領(lǐng)跑者基地的最終得分及評估結(jié)果主要看具體申請地的各項(xiàng)指標(biāo)得分，省及區(qū)域的各項(xiàng)得分只能作為參考，小編也將繼續(xù)跟進(jìn)第三批領(lǐng)跑基地最新進(jìn)展情況。