Solyndra公司的破產(chǎn)看來不止影響了其自己的雇員。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，F(xiàn)irst Solar的部分等待貸款擔保的光伏項目也可能會受到負面影響。同時，一封遞交給能源部部長 Steven Chu的信中提出了對能源部貸款選擇程序的質疑。

分析機構Jefferies的分析師表示，投資者們很關心Solyndra事件是否會對First Solar的三個項目造成負面影響。

First Solar的沙漠陽光太陽能電站項目（DSSF）與羚羊谷太陽能電站項目（AVSR）與Topaz太陽能電站項目應該獲得能源部承諾的貸款擔保。但現(xiàn)在，F(xiàn)irst Solar卻宣布，其Topaz項目沒有在法定期限內(nèi)獲得貸款擔保。因此，該公司表示需要找到一種不同的交易方式。

政治干預
現(xiàn)在的問題是，是否政治力量會插手轉移這些項目的資金?？绮块T的貸款審批是否會受到國會或者政治壓力的影響？能源部的一位前任長官表示，在核定的預算范圍內(nèi)，國會委員會不能阻止貸款擔保，但他們可以申請政治干預延遲能源部及行政管理預算局的貸款。

基本完成
Jefferies表示，F(xiàn)irst Solar認為其DSSF項目以及AVSR項目的貸款擔保將會被批準并且已經(jīng)基本完成。

早在今年6月份，能源部宣布已經(jīng)批準了First Solar公司230MW的AVSR光伏項目的6.8億美元的貸款。

此外，該公司計劃在加州建造550MW的DSSR項目，該項目與PG&G簽署了購電協(xié)議，并獲得了18.8億美元的貸款擔保。

而計劃中的位于圣路易斯的550MW的Topaz太陽能電站項目獲得了19.3億美元的貸款擔保，但卻宣布被撤回。

給能源部長的信
然而，在9月20日，眾議院能源和商務委員會主席Fred Upton、監(jiān)督調查小組主管Cliff Stearns以及能源電力小組委員會主席Ed Whitfield聯(lián)合給美國能源部長Steven Chu提交了一封公開信，信中內(nèi)容涉及能源部的14個貸款承諾，總額89億美元。其中10個項目總額達到80億美元，而First Solar的三個項目占了40億美元。

信中提出了三個問題：
1. 是否能源部有意在9月30日的最后期限之前完成對這10個項目（總額80.29億美元）的貸款承諾？

2. 是否能源部有權利要求更多的時間對這10個貸款項目進行詳盡的調查，并在2011年9月30日之后的某個時間最終敲定它們。

3. 如果能源部在9月30日之前沒有批準這10個貸款項目，會有什么樣的后果？

Solyndra案件中的疑點
從2008年12月開始，一名能源部的雇員開始提高對Solyndra公司營運資金的關注。2009年8月，就在Solyndra的貸款得到批準之前，這名雇員再次注意到該公司的營運資金仍然沒有得到解決。

現(xiàn)在Solyndra已經(jīng)宣布破產(chǎn)，是不能改變的事實，但我們需要知道的是，是否對此項貸款額外的審查可以防止納稅人為這5.35億美元的貸款付出代價。此外，在9月30日得截止日期到達之前，是否會有其他未得到全面考核的貸款項目被審批，也是值得關注的問題。

眾議院司法委員會主席Lamar Smith額外要求司法部任命一名特別獨立審查員來調查Solyndra破產(chǎn)的案子。