隨著日本野田內(nèi)閣一周前不顧中國(guó)政府的反對(duì)，堅(jiān)持將有領(lǐng)土爭(zhēng)議的釣魚島實(shí)現(xiàn)所謂的“國(guó)有化”后，中日之間的對(duì)抗迅速在各個(gè)層面浮出水面。除了雙方領(lǐng)導(dǎo)人不斷作出強(qiáng)硬表態(tài)外，街頭的民間示威也出現(xiàn)了一些不理智的暴力現(xiàn)象。在華的很多日系企業(yè)最近的日子不好過，它們現(xiàn)在不得不“夾緊尾巴”做人，希望事態(tài)能很快平靜下來(lái)。
 

撇開釣魚島問題的歷史淵源、是非曲直和日本新生代政客的動(dòng)機(jī)不談，野田內(nèi)閣揭開了40年前兩國(guó)老一代領(lǐng)導(dǎo)人在實(shí)現(xiàn)中日邦交正?；瘯r(shí)刻意回避的問題，等于是打開了一個(gè)“潘多拉”的盒子。當(dāng)時(shí)的老一代領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為他們沒有“智慧”解決這個(gè)問題，我懷疑我們這一代人是否已經(jīng)有了那種“智慧”，但既然這個(gè)詔示“禍害”盒子已經(jīng)被打開，中日關(guān)系就進(jìn)入了一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的全新時(shí)期。在這一新的時(shí)期，雙方還是要打交道、要交往，但交往的“游戲規(guī)則”肯定和以前不一樣了。我認(rèn)為未來(lái)新的“規(guī)則”將長(zhǎng)期影響中日兩國(guó)的企業(yè)經(jīng)理人、貿(mào)易商、和一般來(lái)往的民間人士的行為和思考模式。希望事態(tài)能很快平靜下來(lái)，完全回到以前的做事方式是一廂情愿，中日關(guān)系正在經(jīng)歷深刻的變化當(dāng)中。
 

中日兩國(guó)在政治層面上將長(zhǎng)期失去互信，但雙方目前的經(jīng)貿(mào)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)相互依賴性決定了雙方還很難馬上完全“翻臉”、直接轉(zhuǎn)入全面對(duì)抗。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部和海關(guān)的統(tǒng)計(jì)，2011年中日雙邊貿(mào)易總額為3417億美元，其中中國(guó)對(duì)日本出口 1492.9億美元（同比增長(zhǎng)22.5%），從日本進(jìn)口1944.1億美元（同比增長(zhǎng)11％）。與之對(duì)比，日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)（JETRO）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年中國(guó)對(duì)日本出口為1834.9億美元（同比增長(zhǎng)20.1%），從日本進(jìn)口1614.7億美元（同比增長(zhǎng)8.3％）。盡管雙方的數(shù)據(jù)有所出入，對(duì)貿(mào)易逆差的看法也不同，但有一點(diǎn)是一致的，那就是2011年中國(guó)是日本最大的貿(mào)易國(guó)，而日本則是中國(guó)的第四大貿(mào)易國(guó)（繼歐盟、美國(guó)和東盟之后）。由于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)都高度依賴出口貿(mào)易，全面、全方位的貿(mào)易戰(zhàn)將導(dǎo)致雙方的經(jīng)濟(jì)兩敗俱傷。
 

根據(jù)務(wù)商務(wù)部有關(guān)2012年日本國(guó)別貿(mào)易投資環(huán)境報(bào)告，中國(guó)從日本進(jìn)口的主要產(chǎn)品為集成電路、機(jī)動(dòng)車輛零件、附件，機(jī)動(dòng)車輛、液晶裝置，二極管、晶體管及類似的半導(dǎo)體器件和半導(dǎo)體制造設(shè)備，但商務(wù)部的報(bào)告沒有給出具體的數(shù)字。日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)2011年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則顯示，日本出口的集成電路、液晶和半導(dǎo)體器件以及半導(dǎo)體制造設(shè)備、原材料等大約占其出口總額的15％，由此估算2011年日本對(duì)華泛半導(dǎo)體類產(chǎn)品出口總額大約為300億美元。

兩國(guó)都沒有做好貿(mào)易戰(zhàn)的準(zhǔn)備并不等于兩國(guó)的貿(mào)易將一如既往地正常發(fā)展。從歷史的經(jīng)驗(yàn)看，運(yùn)用貿(mào)易政策已經(jīng)成為國(guó)家間進(jìn)行政治博弈的一種手段，企業(yè)家和商人對(duì)此是非常無(wú)奈的，只能接受現(xiàn)實(shí)并盡量減少這種“不可抗力”帶來(lái)的損失。根據(jù)一個(gè)國(guó)家政府、企業(yè)、和社會(huì)的的行為特征，一定程度上的預(yù)測(cè)也是可能的。局限在中日泛半導(dǎo)體類產(chǎn)品貿(mào)易范圍，由于很多產(chǎn)品中國(guó)還沒有能力自行生產(chǎn)（尤其是高端半導(dǎo)體制造設(shè)備和關(guān)鍵原材料，如300毫米高純硅片等），中國(guó)對(duì)日本高科技產(chǎn)品進(jìn)口的依賴在短時(shí)間（5~7年）內(nèi)還無(wú)法完全改變。另外，一些在中國(guó)加工的電子產(chǎn)品，如蘋果的iPhone和iPad等，如果OEM已經(jīng)指定采用日本進(jìn)口的元器件，限制這些產(chǎn)品的進(jìn)口等于是傷害國(guó)內(nèi)自己的制造業(yè)，因此無(wú)從下手。這和處理菲律賓的香蕉完全不一樣，因?yàn)楝F(xiàn)在還沒有到和日本“全面攤牌”的時(shí)候，所以運(yùn)用貿(mào)易政策還得要“投鼠忌器”。上周坊間傳出中國(guó)各地海關(guān)已開始提高日本進(jìn)口產(chǎn)品通關(guān)檢查比例，上海和天津海關(guān)也已開始對(duì)包括電子原材料在內(nèi)的部份日本進(jìn)口品目實(shí)施全量檢查。我認(rèn)為這些措施目前還只是一種姿態(tài)，并不會(huì)實(shí)質(zhì)性地危及日本對(duì)華產(chǎn)品的出口，尤其是那些目前中國(guó)制造業(yè)不得不使用的產(chǎn)品。
 

相反，我認(rèn)為目前的中日領(lǐng)土爭(zhēng)端和政治互信的瓦解必將在中長(zhǎng)期（10-20年）對(duì)包括泛半導(dǎo)體產(chǎn)品在內(nèi)的日本高科技產(chǎn)品對(duì)華出口造成重大影響。首先而且毫無(wú)疑問地，中國(guó)將積極從美國(guó)、歐洲甚至韓國(guó)尋找日本產(chǎn)品的代替品。從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)出于自身的戰(zhàn)略需要，勢(shì)必加強(qiáng)相關(guān)半導(dǎo)體產(chǎn)品自主開發(fā)、自行生產(chǎn)的能力。盡管在發(fā)展自己的半導(dǎo)體制造設(shè)備和材料方面，中國(guó)已經(jīng)“交了很多學(xué)費(fèi)”，而且進(jìn)展并不順利，但目前的國(guó)際形勢(shì)將迫使中國(guó)下更大的決心加強(qiáng)在高端半導(dǎo)體產(chǎn)品領(lǐng)域自主研發(fā)和生產(chǎn)的能力。在政策層面，我相信不管和日本政府的關(guān)系惡化到什么程度，中國(guó)政府還會(huì)積極鼓勵(lì)日本高科技企業(yè)在華的發(fā)展，但在策略上會(huì)作出一些調(diào)整，重點(diǎn)是鼓勵(lì)在華的研發(fā)和制造而非一般的貿(mào)易，只有在本土進(jìn)行“深耕”的日本企業(yè)才會(huì)在未來(lái)中國(guó)高科技產(chǎn)品本土化的大潮下維持一定的市場(chǎng)地位。
 

日本企業(yè)不應(yīng)幻想在中國(guó)從事業(yè)務(wù)的方式還會(huì)和從前一樣，也不必?fù)?dān)心從“潘多拉”的盒子里釋放出來(lái)的“妖魔”會(huì)立即毀掉自己在中國(guó)的生意。但從“釣魚島”上升起的這一小朵“烏云”將變成一片巨大的陰霾并一直籠罩未來(lái)的中日關(guān)系，要在未來(lái)10年、20年做好在中國(guó)的生意，現(xiàn)在就因該開始做應(yīng)變的準(zhǔn)備了。當(dāng)然，如果不想再在中國(guó)發(fā)展了也好，這個(gè)世界上有的是替代品。