光伏產(chǎn)業(yè)需要有責任心的研究文章。光伏，一個關乎國家能源發(fā)展戰(zhàn)略的重要產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷血雨腥風的產(chǎn)業(yè)整合階段，如果缺少了深入、全面的研究分析是悲哀，如果太多的只坐在辦公室抄網(wǎng)上文章、人云亦云的分析更是悲哀，觀點建立在轉手信息之上，觀點又被繼續(xù)抄襲則是悲哀中的悲哀?！痘卮甬斍肮夥a(chǎn)業(yè)幾個問題》是一篇本著認真的態(tài)度、深入研究而負責任的好文章。
 

文章對光伏產(chǎn)業(yè)整合的殘酷性分析不夠，如以此分析制定政策將導致重大偏差。文章讀畢，非專業(yè)人士會以為光伏產(chǎn)業(yè)的問題沒那么嚴重，光伏產(chǎn)業(yè)的春天就在不遠處。錯了，中國的光伏產(chǎn)業(yè)整合還需3年以上時間，在這個過程中，優(yōu)秀、規(guī)模企業(yè)長時間不賺錢，大批企業(yè)將不復存在。這個過程的結果，或完成從中國制造到中國創(chuàng)造，或完成中國制造的“定格”。究其原因，源于以下幾點分析的不夠深入。
 

1）“相對過剩”的提法只能是相對正確。真正意義上的“絕對過剩”只能是需求徹底不存在了，除非滿足人類需求的商品出現(xiàn)革命性的變化，否則這種情況幾乎不存在。從這個意義上講，任何過剩都是相對過剩。對于今日之中國光伏過分強調這一點，容易誤導社會，如再以此制定產(chǎn)業(yè)政策更為可怕。
 

2）“開發(fā)市場”要量力而行。文章所指“開發(fā)市場”是指國內市場，而這一定離不開國家的承受力問題。根據(jù)國家能源局最新公布的《可再生能源發(fā)展十二五規(guī)劃》算一個賬：光伏發(fā)電建設目標20GW，假設其中10GW分布式的完成采用“金太陽”補貼辦法，按照10MW建設系統(tǒng)成本為1億元計，則10GW的總需求為1000個億，根據(jù)對建筑總成本補貼50%計，國家需補貼500億元；另外10GW享受電價補貼，根據(jù)文章的計算方式，10GW25年可發(fā)電3000億千瓦時，如按每千瓦時補0.5元（青海應補0.646元）計，國家就這10GW所發(fā)的電，25年需補1500億元。
 

3）對光伏發(fā)電的大規(guī)模商業(yè)化運作的分析不夠深入。一個產(chǎn)業(yè)如果不能夠大規(guī)模商業(yè)化運作終究是有問題的，光伏產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模商業(yè)化運作的實現(xiàn)是一個集平價上網(wǎng)、智能電網(wǎng)、儲能技術和電網(wǎng)支持的復雜的系統(tǒng)工程，即“平價上網(wǎng)”僅僅是光伏產(chǎn)業(yè)大規(guī)模商業(yè)運作的重要條件之一，如果只強調平價上網(wǎng)的意義也會誤導社會。
 

無論如何，在現(xiàn)今的光伏分析市場中能夠遇到這樣認真的人、認真的態(tài)度、認真的文章、讓你值得認真去讀實在是一大快事。

 

中國能源經(jīng)濟研究院光伏研究中心  紅煒
 

2012年8月26日