《金融時(shí)報(bào)》近日?qǐng)?bào)出讓人驚訝的簡短消息，目前在美國面對(duì)集體訴訟的中國上市公司多達(dá)16家左右，其數(shù)量多于其他外國國家。但《金融時(shí)報(bào)》沒有點(diǎn)明所涉及的中國企業(yè)具體名單和該消息的出處。

　　本報(bào)記者就此展開了獨(dú)立調(diào)查。目前根據(jù)美國斯坦福法學(xué)院證券集體訴訟信息交流機(jī)構(gòu)的研究調(diào)查可印證該報(bào)道具有一定可靠性：在過去10年里，美國國內(nèi)針對(duì)外國上市企業(yè)提出的證券集體訴訟案數(shù)量不斷上升，2009年針對(duì)外國上市企業(yè)的集體訴訟案占案件總數(shù)的20%左右。

　　本報(bào)記者在斯坦福的這個(gè)信息交流機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫里，找到了遭遇集體訴訟的部分中國企業(yè)的名單，至少有如下5家：中國最大的網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)商和運(yùn)營商之一的第九城市、中國第一家赴美上市的高科技農(nóng)業(yè)概念公司華奧物種、在美國全美證券交易所主板上市的昆明圣火藥業(yè)、晶澳太陽能以及臺(tái)灣醫(yī)療設(shè)備公司Accuray，統(tǒng)一企業(yè)下屬統(tǒng)一國際BVI持有約為12%的該公司股票。

　　這些訴訟目前大多仍未結(jié)案，仍在訴訟期內(nèi)。

　　這些企業(yè)遭遇訴訟的主要原因均和披露虛假信息有關(guān)。以晶澳太陽能為例，根據(jù)該信息交流機(jī)構(gòu)所引述的2008年12月的一份新聞稿，起訴人聲稱被告對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營結(jié)果給出了重大的虛假和誤導(dǎo)性報(bào)告。

　　具體而言，就是晶澳太陽能沒有披露其從雷曼附屬公司購買的3個(gè)月票據(jù)，票據(jù)時(shí)間大約在2008年7月9日，價(jià)值1億美元。當(dāng)時(shí)，擔(dān)保該雷曼票據(jù)的雷曼兄弟公司正經(jīng)受嚴(yán)重財(cái)務(wù)困境。依據(jù)起訴書，被告并沒有披露其在雷曼附屬公司進(jìn)行了高度的投機(jī)性投資，而在當(dāng)時(shí)的信貸危機(jī)中，雷曼出現(xiàn)非常嚴(yán)重的財(cái)務(wù)困境；所以起訴人因此判定，晶澳對(duì)自己的財(cái)務(wù)表現(xiàn)，前景和盈利預(yù)期的報(bào)告中存在虛假信息和誤導(dǎo)。之后，晶澳減記了1億美元雷曼票據(jù)投資。在2008年11月12日公司完全披露該損失后，公司股價(jià)跌至每股2.38美元，比三個(gè)月前隱瞞信息期間的高位下跌達(dá)87%。

　　晶澳太陽能有限公司于2005年5月18日在河北省寧晉縣設(shè)立，主要從事高性能太陽能產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、開發(fā)、生產(chǎn)和銷售?，F(xiàn)有太陽能電池生產(chǎn)線26條，年產(chǎn)量超過650MW， 2009年該公司收入達(dá)5.5億美元，和2008年8億美元相比有所下降。

　　此外，第九城市也因被認(rèn)為披露虛假的盈利信息以及隱瞞續(xù)簽《魔獸世界》代理合同的情況也遭到多項(xiàng)集體訴訟。

　　美國翰宇國際律師事務(wù)所合伙人Daniel Roules把“集體訴訟”列為中國企業(yè)進(jìn)入美國市場必須面臨的挑戰(zhàn)之一，“美國是人均律師數(shù)量最高的國家，美國有一個(gè)傳統(tǒng)，通過訴訟解決爭端?！彼诓稍L中告訴本報(bào)記者，“在某些情況下，對(duì)某企業(yè)擁有相似索賠要求的個(gè)人會(huì)集合在一起，對(duì)該企業(yè)共同提起訴訟。一些原本可能規(guī)模過于微小的索賠案件通過集體訴訟得以成立。”