不出意料，美國環(huán)境保護(hù)局10日以不合法為由，宣布廢除奧巴馬政府推出的氣候政策《清潔電力計劃》。分析人士認(rèn)為，這一爭議性決定并不能幫助美國煤炭行業(yè)復(fù)蘇，反而會減緩美國向低碳能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)程，進(jìn)一步損害美國在應(yīng)對氣候變化問題上的國際形象。

《清潔電力計劃》之所以關(guān)鍵，是因為它的監(jiān)管對象是美國碳排放“大戶”——發(fā)電廠，后者在美國國內(nèi)碳排放總量中所占比例達(dá)1/3。根據(jù)《清潔電力計劃》，美國各州需制定計劃，到2030年將發(fā)電廠的排放量減少到比2005年低32%的水平。

對于普魯伊特宣布廢除《清潔電力計劃》，行業(yè)反應(yīng)不一。一些美國貿(mào)易組織稱贊說，這是正確的決定，讓美國電力生產(chǎn)廠家“感到巨大的解脫”，也是增加國內(nèi)化石能源生產(chǎn)、讓民眾用上可靠而又負(fù)擔(dān)得起的電力的關(guān)鍵一步，將推動美國經(jīng)濟增長；而一些環(huán)保組織批評道，這是給化石能源行業(yè)污染空氣發(fā)放自由通行證，所推翻的計劃原本能防止成千上萬早產(chǎn)兒死亡和兒童哮喘病例。

這一舉動也為美國向可再生能源轉(zhuǎn)型潑了一盆冷水，將傷害美國的安全和經(jīng)濟。

分析人士還指出，特朗普已于今年6月宣布退出全球應(yīng)對氣候變化的《巴黎協(xié)定》，廢除《清潔電力計劃》將使美國更難履行應(yīng)對氣候變化的責(zé)任，進(jìn)一步損害美國的國際形象。

同時，煤炭作為“退出的經(jīng)濟”也不大可能獲得復(fù)興機會。受成本和州政策影響，美國許多地方已經(jīng)從煤炭轉(zhuǎn)向使用天然氣、風(fēng)能和太陽能。例如，加利福尼亞和紐約等州已宣布，不管華盛頓是否參與，它們都將積極應(yīng)對氣候變化。因此，特朗普政府的氣候政策只會減緩美國向清潔能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。

2009年，美國環(huán)保局曾把溫室氣體確定為污染物。按照美國《清潔空氣法》的要求，美國環(huán)保局必須采取措施調(diào)控溫室氣體排放。然而，《清潔電力計劃》被廢棄后，特朗普政府尚未提出新的替代方案，只是表示歡迎各界就此提出建議。

紐約和馬薩諸塞等州的檢察長表示，特朗普政府這一做法“不負(fù)責(zé)任”，他們將在法庭上起訴美國環(huán)保局。

“化石能源發(fā)電廠是我們國家最大的氣候變化污染源之一，科學(xué)常識和法律規(guī)定(要求)環(huán)保局應(yīng)采取行動減排，”紐約州檢察長埃里克˙施奈德曼在一份聲明中說，“我將利用一切法律工具來與他們的危險議程做斗爭。”

對此，美國國內(nèi)一些行業(yè)組織也理性地指出，美國環(huán)保局應(yīng)采取更溫和的政策取代《清潔電力計劃》，以避免遭遇任何法律上的挑戰(zhàn)。