微信客服
微信公眾號
在6月10日和11日主管部門的兩場座談會和一場媒體溝通會上，相關(guān)領(lǐng)導雖然都有談到會與補貼主管部門進一步溝通后再確定5月31日之前開工的戶用分布式光伏是否也要納入補貼規(guī)模中。戶用分布式從業(yè)者陷入了迷茫中——到底還能不能做?!
在此，本文探討的不是在建的戶用分布式光伏能否納入補貼規(guī)模，關(guān)于這個問題，筆者只用四個字回答——“相信國家”。本文更重要的是探討，即便630前并網(wǎng)的戶用分布式光伏納入補貼規(guī)模，從業(yè)者就會高興嗎?戶用分布式光伏產(chǎn)業(yè)就會“開心”嗎?
“不要上半年忙死、下半年閑死”——可持續(xù)性才重要
由于2018年1-5月分布式光伏累積裝機已經(jīng)達到10GW規(guī)模，所以業(yè)內(nèi)普遍認為，今年將不再有新增的分布式光伏補貼規(guī)模。相比戶用是否要630，下半年戶用市場規(guī)模為“0”才是從業(yè)者最恐慌的“現(xiàn)實”。
一位從事光伏超過8年的采訪對象表示，剛組建了一只30人的團隊，從地面電站業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向戶用分布式，開張后沒幾天光伏新政的出臺澆滅了整個團隊的“士氣”，“現(xiàn)在員工們都無所適從，驚恐的問還會不會發(fā)工資。”另一位某一線組件品牌銷售業(yè)務(wù)負責人也透露了經(jīng)銷商的痛苦，“一家去年做的效果還不錯的經(jīng)銷商，在SNEC之前屯了超過1000萬的組件，現(xiàn)在他們都懵了，不知道這些貨物該怎么處理，不知道員工該如何開展工作。”
就在兩周前的SNEC開始之前，諸多戶用分布式從業(yè)者已經(jīng)開始向著新一年的業(yè)務(wù)目標沖刺了。“其實前五個月戶用分布式光伏的業(yè)務(wù)量并不多，夏天和秋天才是業(yè)務(wù)的高峰期，”一位從事這項業(yè)務(wù)接近兩年的從業(yè)者表示，“我們不知道前五個月的10GW分布式光伏中有多少是戶用分布式，但從我們和其他同行的業(yè)務(wù)來看，這段時間新增的并不多，5月份我們才拿到了一些訂單，正準備在6、7月份沖刺一把。”
我們向超過十家戶用分布式光伏的從業(yè)者了解情況，得到的反饋都是今年還沒正式進入高峰期，業(yè)務(wù)就被叫停了。面對下半年該如何開展工作，所有采訪對象都表露出了悲觀情緒，“上半年忙著開發(fā)客戶，下半年忙著安撫客戶，都不知道未來如何再開發(fā)客戶了，沒人會相信我們。”
更有甚者，部分經(jīng)銷商不敢告訴居民光伏新政的內(nèi)容，“他們的理解能力有限，不管我們怎么解釋，大部分客戶都會罵我們。”就在昨天，我們獲悉，一些知曉光伏新政內(nèi)容的剛簽署安裝協(xié)議的居民選擇了非常不理性的行為，跑到江蘇某安裝企業(yè)的公司里大鬧，甚至安裝商的負責人被請去了派出所。
以下為簽單居民去安裝商辦公室鬧事的現(xiàn)場視頻：
能否把戶用與工商業(yè)分開給規(guī)模?
即便按照每年分布式補貼規(guī)模10GW的量級，如何平衡工商業(yè)分布式的體量和戶用分布式的體量也是個難題。因為工商業(yè)分布式光伏存量備案體量較大，并且裝機規(guī)模遠大于戶用分布式光伏的裝機規(guī)模，如果把兩種類型的分布式放在同一個規(guī)模盤子里，戶用分布式光伏將是“弱勢”的一方，并且不利于全年的有序發(fā)展。
此外，戶用分布式的對接部門是地方電網(wǎng)公司，而工商業(yè)分布式的對接部門的市縣區(qū)發(fā)改委，所以如果把兩類分布式放在同一個規(guī)模中，也不利于主管部門了解新增裝機的實時動態(tài)和及時有效的補貼規(guī)模管控。
“不希望明年也是上半年忙、下半年閑”
不管戶用分布式是單獨給規(guī)模，還是放在整個分布式類型中統(tǒng)一給10GW的規(guī)模，在采訪中，諸多戶用分布式從業(yè)者談及明年的發(fā)展，最擔心的也是明年上半年大家猛做把規(guī)模消耗完、下半年閑著無所事事。
所以，在此希望呼吁主管部門，不管是對于今年的戶用分布式光伏市場、還是對于明年及未來的分布式光伏市場，在補貼取消之前，能否綜合全面考慮，引導戶用分布式光伏市場在全年時間范圍內(nèi)有序發(fā)展，避免出現(xiàn)“上半年忙死、下半年閑死”的不利于行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的境況。
再說戶用分布式的630
即便明確了地面電站的630，相關(guān)主管部門也沒有再出文件來落實——在此前的解讀中，823號文本就未取消存量指標地面電站的630。因此，即便戶用分布式項目在531前開工(或簽署銷售合同、備案)、630前建成并網(wǎng)，也不會出現(xiàn)無法進入補貼目錄的“困境”。之所以做出上述判斷，主要基于以下三個方向的分析：
即便531前開工、630前并網(wǎng)的戶用分布式光伏無法進入今年的補貼規(guī)模，也可以排隊進入2019年的補貼規(guī)模，而補貼發(fā)放時間節(jié)點是從并網(wǎng)之日開始算起;
823號文中對今年進入分布式光伏補貼規(guī)?？偭康拿枋鍪?ldquo;1000萬千瓦左右”，并不是就完全定在10GW的量上。至于是左還是右，或許將基于這個月的新增裝機規(guī)模來確定。對于主管部門來說，公開表述“將531前開工、630前并網(wǎng)的戶用分布式光伏納入今年分布式補貼規(guī)模”的行為是“危險”的，因為面對如此大的渠道存量，該說法一經(jīng)從官方公開，或?qū)⒁l(fā)不必要的臨時搶裝，既無法控制上半年的新增規(guī)模、也對安裝質(zhì)量造成了隱患;
面對數(shù)萬名戶用分布式光伏從業(yè)者，下半年戶用市場“冷凍”的做法或?qū)⒁l(fā)這個領(lǐng)域的惡性發(fā)展，不利于長久的業(yè)務(wù)推進。而工商業(yè)分布式的從業(yè)者已經(jīng)在新政出臺后向去補貼的項目開發(fā)方向邁進，下半年或?qū)⒂行∫?guī)模的市場出現(xiàn)，但戶用分布式光伏很難短時間內(nèi)出現(xiàn)去補貼的項目，所以呼吁主管部門適當放開2018年下半年的戶用分布式光伏補貼規(guī)模，通過提高入門門檻等方式，引導戶用光伏的有序發(fā)展。
面對數(shù)萬名戶用分布式光伏從業(yè)者的業(yè)務(wù)需求，哪怕減少未來的規(guī)?？偭?，也希望主管部門能考慮到行業(yè)的有序、健康發(fā)展，不要完全堵死下半年戶用市場的“大門”，對接下來數(shù)年的發(fā)展均攤下規(guī)模、甚至放開裝機規(guī)模管控而采用其他的措施來進行補貼需求總量的控制。面對半年“空窗期”下如何“生存下去”，不排除有安裝商采取比較極端的措施——先安裝再申請明年的補貼規(guī)模，最終造成“寅吃卯糧”的惡性循環(huán)。
在此，本文探討的不是在建的戶用分布式光伏能否納入補貼規(guī)模，關(guān)于這個問題，筆者只用四個字回答——“相信國家”。本文更重要的是探討，即便630前并網(wǎng)的戶用分布式光伏納入補貼規(guī)模，從業(yè)者就會高興嗎?戶用分布式光伏產(chǎn)業(yè)就會“開心”嗎?
“不要上半年忙死、下半年閑死”——可持續(xù)性才重要
由于2018年1-5月分布式光伏累積裝機已經(jīng)達到10GW規(guī)模，所以業(yè)內(nèi)普遍認為，今年將不再有新增的分布式光伏補貼規(guī)模。相比戶用是否要630，下半年戶用市場規(guī)模為“0”才是從業(yè)者最恐慌的“現(xiàn)實”。
一位從事光伏超過8年的采訪對象表示，剛組建了一只30人的團隊，從地面電站業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向戶用分布式，開張后沒幾天光伏新政的出臺澆滅了整個團隊的“士氣”，“現(xiàn)在員工們都無所適從，驚恐的問還會不會發(fā)工資。”另一位某一線組件品牌銷售業(yè)務(wù)負責人也透露了經(jīng)銷商的痛苦，“一家去年做的效果還不錯的經(jīng)銷商，在SNEC之前屯了超過1000萬的組件，現(xiàn)在他們都懵了，不知道這些貨物該怎么處理，不知道員工該如何開展工作。”
就在兩周前的SNEC開始之前，諸多戶用分布式從業(yè)者已經(jīng)開始向著新一年的業(yè)務(wù)目標沖刺了。“其實前五個月戶用分布式光伏的業(yè)務(wù)量并不多，夏天和秋天才是業(yè)務(wù)的高峰期，”一位從事這項業(yè)務(wù)接近兩年的從業(yè)者表示，“我們不知道前五個月的10GW分布式光伏中有多少是戶用分布式，但從我們和其他同行的業(yè)務(wù)來看，這段時間新增的并不多，5月份我們才拿到了一些訂單，正準備在6、7月份沖刺一把。”
我們向超過十家戶用分布式光伏的從業(yè)者了解情況，得到的反饋都是今年還沒正式進入高峰期，業(yè)務(wù)就被叫停了。面對下半年該如何開展工作，所有采訪對象都表露出了悲觀情緒，“上半年忙著開發(fā)客戶，下半年忙著安撫客戶，都不知道未來如何再開發(fā)客戶了，沒人會相信我們。”
更有甚者，部分經(jīng)銷商不敢告訴居民光伏新政的內(nèi)容，“他們的理解能力有限，不管我們怎么解釋，大部分客戶都會罵我們。”就在昨天，我們獲悉，一些知曉光伏新政內(nèi)容的剛簽署安裝協(xié)議的居民選擇了非常不理性的行為，跑到江蘇某安裝企業(yè)的公司里大鬧，甚至安裝商的負責人被請去了派出所。
以下為簽單居民去安裝商辦公室鬧事的現(xiàn)場視頻：
能否把戶用與工商業(yè)分開給規(guī)模?
即便按照每年分布式補貼規(guī)模10GW的量級，如何平衡工商業(yè)分布式的體量和戶用分布式的體量也是個難題。因為工商業(yè)分布式光伏存量備案體量較大，并且裝機規(guī)模遠大于戶用分布式光伏的裝機規(guī)模，如果把兩種類型的分布式放在同一個規(guī)模盤子里，戶用分布式光伏將是“弱勢”的一方，并且不利于全年的有序發(fā)展。
此外，戶用分布式的對接部門是地方電網(wǎng)公司，而工商業(yè)分布式的對接部門的市縣區(qū)發(fā)改委，所以如果把兩類分布式放在同一個規(guī)模中，也不利于主管部門了解新增裝機的實時動態(tài)和及時有效的補貼規(guī)模管控。
“不希望明年也是上半年忙、下半年閑”
不管戶用分布式是單獨給規(guī)模，還是放在整個分布式類型中統(tǒng)一給10GW的規(guī)模，在采訪中，諸多戶用分布式從業(yè)者談及明年的發(fā)展，最擔心的也是明年上半年大家猛做把規(guī)模消耗完、下半年閑著無所事事。
所以，在此希望呼吁主管部門，不管是對于今年的戶用分布式光伏市場、還是對于明年及未來的分布式光伏市場，在補貼取消之前，能否綜合全面考慮，引導戶用分布式光伏市場在全年時間范圍內(nèi)有序發(fā)展，避免出現(xiàn)“上半年忙死、下半年閑死”的不利于行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的境況。
再說戶用分布式的630
即便明確了地面電站的630，相關(guān)主管部門也沒有再出文件來落實——在此前的解讀中，823號文本就未取消存量指標地面電站的630。因此，即便戶用分布式項目在531前開工(或簽署銷售合同、備案)、630前建成并網(wǎng)，也不會出現(xiàn)無法進入補貼目錄的“困境”。之所以做出上述判斷，主要基于以下三個方向的分析：
即便531前開工、630前并網(wǎng)的戶用分布式光伏無法進入今年的補貼規(guī)模，也可以排隊進入2019年的補貼規(guī)模，而補貼發(fā)放時間節(jié)點是從并網(wǎng)之日開始算起;
823號文中對今年進入分布式光伏補貼規(guī)?？偭康拿枋鍪?ldquo;1000萬千瓦左右”，并不是就完全定在10GW的量上。至于是左還是右，或許將基于這個月的新增裝機規(guī)模來確定。對于主管部門來說，公開表述“將531前開工、630前并網(wǎng)的戶用分布式光伏納入今年分布式補貼規(guī)模”的行為是“危險”的，因為面對如此大的渠道存量，該說法一經(jīng)從官方公開，或?qū)⒁l(fā)不必要的臨時搶裝，既無法控制上半年的新增規(guī)模、也對安裝質(zhì)量造成了隱患;
面對數(shù)萬名戶用分布式光伏從業(yè)者，下半年戶用市場“冷凍”的做法或?qū)⒁l(fā)這個領(lǐng)域的惡性發(fā)展，不利于長久的業(yè)務(wù)推進。而工商業(yè)分布式的從業(yè)者已經(jīng)在新政出臺后向去補貼的項目開發(fā)方向邁進，下半年或?qū)⒂行∫?guī)模的市場出現(xiàn)，但戶用分布式光伏很難短時間內(nèi)出現(xiàn)去補貼的項目，所以呼吁主管部門適當放開2018年下半年的戶用分布式光伏補貼規(guī)模，通過提高入門門檻等方式，引導戶用光伏的有序發(fā)展。
面對數(shù)萬名戶用分布式光伏從業(yè)者的業(yè)務(wù)需求，哪怕減少未來的規(guī)?？偭?，也希望主管部門能考慮到行業(yè)的有序、健康發(fā)展，不要完全堵死下半年戶用市場的“大門”，對接下來數(shù)年的發(fā)展均攤下規(guī)模、甚至放開裝機規(guī)模管控而采用其他的措施來進行補貼需求總量的控制。面對半年“空窗期”下如何“生存下去”，不排除有安裝商采取比較極端的措施——先安裝再申請明年的補貼規(guī)模，最終造成“寅吃卯糧”的惡性循環(huán)。
0 條