烏蘭察布市地處內(nèi)蒙古自治區(qū)中部， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，生態(tài)環(huán)境脆弱，但其擁有豐富的風(fēng)力資源和太陽(yáng)能資源，多年來(lái)著力發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)，并提出“打造空中三峽、建設(shè)風(fēng)電之都”的目標(biāo)，風(fēng)電、光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為迅猛。大力發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)是烏蘭察布走綠色可持續(xù)發(fā)展道路的必然選擇。綠色信貸以綠色經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展為基礎(chǔ)，能夠有效利用金融手段保護(hù)生態(tài)環(huán)境，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。銀行業(yè)作為重要的社會(huì)融資部門(mén)，建立綠色金融尤其是綠色信貸制度，將對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮非常重要的作用。

烏蘭察布市清潔能源產(chǎn)業(yè)及綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀

烏蘭察布市清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

烏蘭察布市生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)薄弱，資源稟賦較差，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后。2017年烏蘭察布市地區(qū)生產(chǎn)總值721.02億元，同比增長(zhǎng)5.3%。其中第一產(chǎn)業(yè)128.7億元， 同比增長(zhǎng)3.7%；第二產(chǎn)業(yè)288.6億元，同比增長(zhǎng)4.0%；第三產(chǎn)業(yè)303.8億元，同比增長(zhǎng)6.7%。財(cái)政收入43.1億元，同比增長(zhǎng)-19.7%。人均可支配收入18885元，同比增長(zhǎng)8.7%。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看，可以概括為“一產(chǎn)脆弱、二產(chǎn)薄弱、三產(chǎn)弱小”，結(jié)構(gòu)性矛盾突出，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)任務(wù)艱巨。

作為生態(tài)環(huán)境脆弱的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，烏蘭察布市近年來(lái)找準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型新方向，積極布局以清潔能源產(chǎn)業(yè)為代表的綠色產(chǎn)業(yè)，依據(jù)本地區(qū)位優(yōu)勢(shì)和理想的風(fēng)光電資源，引進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，打造“清潔能源輸出基地”。烏蘭察布被譽(yù)為“風(fēng)電之都”，常年盛行西北風(fēng)，年有效風(fēng)時(shí)達(dá)7300～8100小時(shí)，穩(wěn)定的風(fēng)向、足夠強(qiáng)和持續(xù)的風(fēng)力等氣象條件為建設(shè)風(fēng)電場(chǎng)提供了天然優(yōu)勢(shì)，根據(jù)氣象評(píng)估，烏蘭察布可利用風(fēng)能占全內(nèi)蒙古的25%。同時(shí)烏蘭察布地區(qū)蒙西電網(wǎng)進(jìn)入華北電網(wǎng)的末端，是西電東輸?shù)?ldquo;橋頭堡”，全市風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)容量已達(dá)489萬(wàn)千瓦。烏蘭察布市不僅風(fēng)力資源豐富，光能資源也非常豐富，太陽(yáng)能總輻射量為4830～7010兆焦/平方米， 年日照時(shí)數(shù)2600～3400小時(shí)。2012年烏蘭察布市第一個(gè)光伏電站投產(chǎn)，此后全市光伏產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，并網(wǎng)容量逐年提高，光伏電站每年向電網(wǎng)輸送電量達(dá)2826.2萬(wàn)千瓦時(shí)，每年可節(jié)約標(biāo)煤17549.9噸。2017 年，全市風(fēng)電光伏裝機(jī)達(dá)630萬(wàn)千瓦，占自治區(qū)清潔能源總裝機(jī)的五分之一， 2020 年將建成1450萬(wàn)千瓦新能源基地。目前烏蘭察布市電力結(jié)構(gòu)上，清潔能源占比逐年提升，全市累計(jì)并網(wǎng)電力裝機(jī)1390.5 萬(wàn)千瓦，其中火電759萬(wàn)千瓦，風(fēng)電514.5 萬(wàn)千瓦，光電117萬(wàn)千瓦，清潔能源占比達(dá)44.8%。

但由于受外送通道和電力消納等條件制約，近年來(lái)“棄風(fēng)”現(xiàn)將日益嚴(yán)重，數(shù)據(jù)顯示2012年烏蘭察布市風(fēng)電設(shè)備平均利用時(shí)長(zhǎng)為2032小時(shí)，棄風(fēng)500小時(shí)左右。為此烏蘭察布市積極延伸綠色產(chǎn)業(yè)鏈條， 同時(shí)積極吸納引進(jìn)互補(bǔ)綠色產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。未來(lái)幾年烏蘭察布市將在全市范圍內(nèi)采用清潔能源供暖，計(jì)劃完成630萬(wàn)平方米煤改電清潔能源供暖工程，每年可消納8.47億千瓦時(shí)棄風(fēng)棄光電。同時(shí)直供北京的600 萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地以及外送通道項(xiàng)目正在加快推進(jìn)建設(shè)，已獲國(guó)家批復(fù)。配套電力外送通道已基本列入國(guó)家電網(wǎng)規(guī)劃。并且利用這一契機(jī)，配套400萬(wàn)千瓦光伏基地以及二期1100萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地規(guī)劃工作也在快速推進(jìn)。烏蘭察布市正逐步形成全區(qū)新能源外送示范區(qū)。

綠色信貸投放重點(diǎn)突出，電力行業(yè)獨(dú)占鰲頭

烏蘭察布市轄內(nèi)綠色信貸行業(yè)投向結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，集中度較高，占比前兩位的分別為可再生能源及清潔能源項(xiàng)目、工業(yè)節(jié)能節(jié)水環(huán)保項(xiàng)目。截至2018年6月末， 上述兩類項(xiàng)目貸款余額分別為32.17億元和9.91億元，占綠色信貸貸款余額的比重分別為68.35％和21.05％，兩項(xiàng)合計(jì)占比達(dá)89.4％。從投向結(jié)構(gòu)看，可再生能源及清潔能源項(xiàng)目占比最高。由于風(fēng)電、光電是全市主要的綠色產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，因此可以預(yù)期未來(lái)可再生能源及清潔能源項(xiàng)目貸款仍將繼續(xù)增長(zhǎng)。

綠色金融支持清潔能源產(chǎn)業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)

清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃有待完善，政策支持難以形成合力。烏蘭察布市清潔能源產(chǎn)業(yè)雖然近年來(lái)蓬勃發(fā)展，但是清潔能源產(chǎn)業(yè)仍舊沒(méi)有一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的、系統(tǒng)科學(xué)的整體規(guī)劃。清潔能源發(fā)展涉及很多部門(mén)， 但是缺少協(xié)調(diào)統(tǒng)一、監(jiān)管和推進(jìn)的工作機(jī)制，這樣就會(huì)導(dǎo)致資金缺乏且分散，資源無(wú)法共享，項(xiàng)目多次申報(bào)等問(wèn)題。盡管有關(guān)部門(mén)出臺(tái)了一系列的政策，但由于一些政策過(guò)于宏觀，缺乏細(xì)則，使其難以落實(shí)，所以還須加大執(zhí)行力度。財(cái)政、稅務(wù)、金融等部門(mén)都有針對(duì)于清潔能源產(chǎn)業(yè)的綠色產(chǎn)業(yè)支持優(yōu)惠政策，但實(shí)際執(zhí)行中往往各自為政，在推動(dòng)清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中無(wú)法形成合力，政策實(shí)施效果不夠明顯。

綠色金融的發(fā)展缺乏內(nèi)外部激勵(lì)和監(jiān)督。金融機(jī)構(gòu)股東、投資者、員工環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)還不強(qiáng)。從內(nèi)部看， 金融機(jī)構(gòu)在公司治理方面還沒(méi)有建立起與綠色金融配套的制度，也缺乏符合綠色金融發(fā)展需要的約束激勵(lì)機(jī)制。如此一來(lái)， 金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)容易被繁重的經(jīng)營(yíng)考核壓力和誘人的經(jīng)濟(jì)效益沖淡。從外部來(lái)看，政府部門(mén)還沒(méi)有建立起對(duì)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色金融的激勵(lì)機(jī)制，而以風(fēng)電、光電為代表的清潔能源產(chǎn)業(yè)投資大、回報(bào)低、時(shí)間長(zhǎng)，且作為新興產(chǎn)業(yè)受?chē)?guó)家政策變動(dòng)的影響較大，因此銀行信貸支持的主觀能動(dòng)性相對(duì)較差。

綠色金融產(chǎn)品不夠豐富，創(chuàng)新不足。一是目前綠色金融在國(guó)內(nèi)金融行業(yè)仍屬于起步階段，品種少且業(yè)務(wù)量小，難以滿足市場(chǎng)多樣化的產(chǎn)品和服務(wù)需求。二是金融機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)綠色金融產(chǎn)品的主觀能動(dòng)性不足，以綠色信貸產(chǎn)品為例，綠色信貸業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)的“性價(jià)比”相對(duì)不高，產(chǎn)品研發(fā)需要投入大量資源，而就回報(bào)而言，并沒(méi)有形成對(duì)其他金融產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，因此銀行對(duì)綠色信貸產(chǎn)品創(chuàng)新投入較少。三是綠色金融產(chǎn)品針對(duì)性較差，企業(yè)選擇綠色金融產(chǎn)品還是其他金融產(chǎn)品在融資成本、擔(dān)保方式和融資方式上并沒(méi)有明顯差異。

對(duì)清潔能源產(chǎn)業(yè)外輸與本地消納的支持不夠。目前全國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大制約因素就是并網(wǎng)消納不足，棄風(fēng)棄電現(xiàn)象突出，造成了資源的極大浪費(fèi)和成本的居高不下，嚴(yán)重制約了清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也會(huì)對(duì)銀行信貸造成風(fēng)險(xiǎn)隱患。而銀行缺少對(duì)清潔能源產(chǎn)業(yè)下游電力吸納消費(fèi)的信貸關(guān)注，單單局限于清潔能源產(chǎn)業(yè)本身，很難緩解清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境。

政策建議

制訂科學(xué)的綠色發(fā)展規(guī)劃和綠色金融實(shí)施方案，示范引領(lǐng)，逐步推開(kāi)。以綠色發(fā)展理念為指導(dǎo)，將原來(lái)分布于各部門(mén)的節(jié)能、資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)和綠色發(fā)展等內(nèi)容統(tǒng)籌考慮，納入綠色發(fā)展規(guī)劃中，并通過(guò)綠色金融方案的實(shí)施有效落實(shí)規(guī)劃。具體做法上，可率先實(shí)施若干在較短期限內(nèi)能見(jiàn)明顯成效，具有較好示范帶動(dòng)作用的綠色項(xiàng)目。在良好的示范效應(yīng)下，推動(dòng)清潔能源的普及。更進(jìn)一步，可由此帶動(dòng)烏蘭察布市整體綠色化改造。

加大政策激勵(lì)，激發(fā)銀行內(nèi)生動(dòng)力。綠色產(chǎn)業(yè)本身具有較強(qiáng)的正外部性，綠色企業(yè)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品或提供綠色服務(wù)會(huì)產(chǎn)生較大的社會(huì)效益。同時(shí)，部分綠色產(chǎn)業(yè)前期投入大，技術(shù)不確定性強(qiáng)，成本回收期長(zhǎng)，因此單純依靠企業(yè)自發(fā)投資很難達(dá)到生產(chǎn)綠色產(chǎn)品和提供綠色服務(wù)的帕累托最優(yōu)。政府部門(mén)應(yīng)綜合財(cái)政手段對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行利益補(bǔ)償，扶持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。特別是發(fā)揮財(cái)政補(bǔ)貼的引導(dǎo)作用，引導(dǎo)銀行類金融機(jī)構(gòu)向公益性較強(qiáng)的綠色行業(yè)進(jìn)行持續(xù)的綠色信貸投入，建立綠色信貸投入長(zhǎng)效機(jī)制。在外部政策扶持方面，建議完善金融財(cái)稅政策，對(duì)銀行開(kāi)展綠色信貸給予財(cái)政貼息、稅收減免、撥備計(jì)提、不良核銷等方面的政策扶持，并通過(guò)建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制、設(shè)立擔(dān)?；鸬却胧?，提升市場(chǎng)主體參與的積極性，促使銀行將支持可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)責(zé)任轉(zhuǎn)化為內(nèi)生動(dòng)力。在內(nèi)部激勵(lì)方面，應(yīng)督促、指導(dǎo)商業(yè)銀行改進(jìn)內(nèi)部績(jī)效考核制度，建立符合綠色信貸特征的績(jī)效考評(píng)指標(biāo)和激勵(lì)約束機(jī)制，統(tǒng)籌兼顧，有效平衡自身短期利益與社會(huì)效益。

豐富產(chǎn)品和工具，加快綠色信貸金融創(chuàng)新。一是創(chuàng)新融資工具，積極發(fā)展節(jié)能減排收益權(quán)質(zhì)押融資、排污權(quán)質(zhì)押融資、碳金融產(chǎn)品等，探索信托、融資租賃、非金融企業(yè)債務(wù)融資工具等非信貸融資產(chǎn)品，豐富節(jié)能環(huán)保金融產(chǎn)品種類。二是試點(diǎn)探索綠色信貸資產(chǎn)證券化，對(duì)部分標(biāo)準(zhǔn)化程度較高、現(xiàn)金流較為穩(wěn)定的節(jié)能環(huán)保類貸款，優(yōu)先作為基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行證券化， 提高資產(chǎn)流動(dòng)性。三是加強(qiáng)與證券、保險(xiǎn)的跨業(yè)合作，引導(dǎo)環(huán)保投資基金、證券、企業(yè)債等多種形式的社會(huì)資金參與綠色信貸項(xiàng)目，拓寬融資渠道。

加大綠色金融支持清潔能源外輸和本地化消納力度，促進(jìn)清潔能源產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。國(guó)家層面，要持續(xù)支持特高壓電力外輸通道建設(shè)和大型清潔調(diào)峰電源建設(shè)， 盡快研究出臺(tái)較為完善的調(diào)峰制度，為清潔能源并網(wǎng)提供有力的調(diào)峰支持。清潔能源本地化消納方面，金融支持要持續(xù)推進(jìn)云計(jì)算中心、電動(dòng)汽車(chē)、電采暖等清潔能源本地化利用項(xiàng)目，并提供必要的財(cái)政激勵(lì)措施，在滿足綠色化要求的前提下發(fā)展新型高載能工業(yè)。分布式清潔能源方面， 可借助光伏扶貧和清潔能源并網(wǎng)型微電網(wǎng)建設(shè)相關(guān)政策，在資源條件較好、居民相對(duì)集中的區(qū)域建設(shè)一批分布式清潔能源利用項(xiàng)目，帶動(dòng)居民能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。