一周前，也就是9月4日，國家能源局華中監(jiān)管局下發(fā)了《華中區(qū)域并網發(fā)電廠輔助服務管理實施細則》和《華中區(qū)域發(fā)電廠并網運行管理實施細則》的通知。而在此一周前，8月27日，國家發(fā)改委，國家能源局聯合下發(fā)了關于公開征求對《國家發(fā)展改革委 國家能源局關于開展“風光水火儲一體化”“源網荷儲一體化”的指導意見（征求意見稿）》意見的公告，短短兩周時間，如此密集下發(fā)針對電源、電網以及輔助服務企業(yè)有關政策文件，能源主管部門的目的在哪里呢？

前天，我就儲能對這兩個文件進行了簡單解析，今天我想從另外一個角度分析一下華中區(qū)域的發(fā)電廠輔助服務的問題。

此前，我再5月份曾經寫過關于湖南棄風問題，實際上這個問題在過去還不明顯，只不過2020年疫情發(fā)生后矛盾逐步激化明顯。

湖南目前只有一座調峰抽水蓄能電站不到200萬千瓦，而火電裝機近2300萬千瓦（火電調峰力度50%）；

電價差異很大：水電價格不到4毛，火電標桿電價四毛五，祁韶直流落地電價兩毛八左右；

峰谷差越來越大：今年以來湖南的負荷峰谷差達到了3500萬千瓦對1500萬千瓦。

針對調峰壓力無法解決的地步，所以湖南出來了配套20%新能源配置儲能2小時的地方做法。從電網企業(yè)經營的角度分析：

1，火電調峰壓力有限，最低也要發(fā)電廠出力在1100-1200萬千瓦，最低1500萬千瓦負荷的時候，電網肯定會調度價格低的水電和祁韶直流，風光被棄（標桿電價4毛5），所以從電網來說，做法沒毛病。

2，湖南的水電基本都沒有庫容，如果來水不發(fā)，那就意味著損失，水電價格比火電標桿電價低，肯定優(yōu)先水電調度。

3，祁韶直流本身就是低負荷運行，2019年的送電不足設計容量的50%，從電網大局考慮，也要考慮線路的運行生存。

基于上述原因，湖南棄風棄光清理之中。但是，如何解決既不棄風，也不棄光呢，并不是沒有辦法，那就是配套儲能。

儲能從4月份計劃下發(fā)以來，知道這個月才有3個項目招標（都是帶補貼的項目），增加儲能的投資基本也能保證最低收益率。而其他部分平價項目能否保證，那就需要輔助服務的補償來進行補充投資收益。這個政策一直未能出臺，導致近6個月省內28個項目處于觀望狀態(tài)。

8月27日，國家發(fā)改委和能源局的風光水火一體化的做法，從根本上把儲能等輔助服務列入了和電源建設同等重要的位置，建設電源，就要考慮輔助服務，而且這個輔助服務必須是有償的，這個也符合市場經濟的做法。

9月4月，能源局華中能監(jiān)局的兩個細則直接給其區(qū)域內的電廠輔助服務打了一劑強心針：儲能輔助服務納入電網調度，同時有償服務，逐步增加輔助服務的補償力度，給廣大觀望的湖南儲能服務需求單位信心：大膽建設儲能，不會讓你吃虧。

華中能監(jiān)局的細則應該是能源局全國范圍內第一個出臺操作細則的區(qū)域，除了是四川，湖北外，其他幾個省的電源結構都類似湖南，峰谷差隨著工業(yè)化進程會越來越大，儲能等輔助服務越來越有需求，最存量電源而言，逐步補充，對增量電源，必須建設初期就配套，作為用電側，也必須充分理解電源的特性，想要隨性所欲的用電，就必須承受隨時用電的市場價格。

當然，前天我也說了，短期內，電化學可能是主力，長期來看，抽水蓄能有可能占主力，但考慮到抽水蓄能的建設選址，建設周期都比較復雜和長，那是下一步要綜合考慮的問題，應該說，華中區(qū)域范圍內的儲能短期風口到了，希望我們的儲能行業(yè)趕緊行動起來，搶占先機，儲能是長期存在，與電源同壽命。