“光伏發(fā)電成本高”的說法即將變成老黃歷。因?yàn)殡S著從需求者角度出發(fā)的新光伏發(fā)電業(yè)務(wù)的崛起，安裝成本正在銳減。

        如果這個(gè)趨勢(shì)穩(wěn)定下來，光伏發(fā)電將不再需要補(bǔ)貼。雖說日本將于2012年7月實(shí)施可再生能源的全量固定價(jià)格收購(gòu)制度（FIT），但在未來，收購(gòu)價(jià)格將無需維持在高水平。

驚人的便宜

        包括施工費(fèi)在內(nèi)，在2010年，家用光伏發(fā)電的實(shí)際安裝成本超過60萬日元/kW。如果以利率3％、折舊期20年為前提，換算出的發(fā)電成本為40日元/kWh以上。與家庭電費(fèi)的24日元相比，目前還非常昂貴。

        發(fā)電成本之所以高，原因之一是此前光伏發(fā)電的業(yè)務(wù)形態(tài)是由電池板企業(yè)主導(dǎo)的封閉系統(tǒng)，銷售方法等方面缺乏效率。要想克服成本問題，就需要構(gòu)建需方利益最大化的新業(yè)務(wù)模式

        就這一點(diǎn)而言，由企業(yè)分離出的系統(tǒng)集成商（SI）主導(dǎo)的業(yè)務(wù)模式值得期待。這種模式不拘泥以前的商業(yè)習(xí)慣，包括使用海外廠商的太陽能電池板在內(nèi)，機(jī)械材料是在全球優(yōu)中選優(yōu)。向用戶銷售的方法也大幅簡(jiǎn)化。由此可見通過全球采購(gòu)戰(zhàn)略有望打破舊常識(shí)實(shí)現(xiàn)低成本化。

        最近，日本藤原木材公司（千葉縣鐮谷市）與盈泰日本公司（同上）合作成立的千葉縣經(jīng)銷商組織推出了29萬日元/kW（4kW型）的家用光伏系統(tǒng)。就筆者所知，這已經(jīng)是最低的價(jià)格。換算成發(fā)電成本僅為19日元/kWh，實(shí)在低的驚人。

        光伏發(fā)電以前一直以等同于電力公司電費(fèi)（市電同價(jià)）的24日元為目標(biāo)，而現(xiàn)在竟然輕而易舉地實(shí)現(xiàn)了比24日元還要低30％的發(fā)電成本。雖說銷售業(yè)績(jī)還不算多，但聽說該組織為了在今后快速增加銷售，正在對(duì)體制進(jìn)行完善。

通過刷新業(yè)務(wù)流程降低價(jià)格

收購(gòu)保障比收購(gòu)價(jià)格更重要

        實(shí)現(xiàn)這一低價(jià)格雖然很大程度上是因?yàn)榇罅渴褂昧送鈬?guó)生產(chǎn)的電池板，但施工標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)生產(chǎn)效率的促進(jìn)效果也不容忽視。不同于在廣闊土地上鋪設(shè)太陽能電池板的百萬瓦級(jí)太陽能，住宅用系統(tǒng)需要根據(jù)房頂?shù)男螤睢?qiáng)度、日照條件等因素進(jìn)行施工。通過盡可能使這一過程標(biāo)準(zhǔn)化、培訓(xùn)施工者等方式，成功減少了施工成本30～50％左右。

成本削減情況

        關(guān)于太陽能電池板，非常遺憾，截至目前，日本企業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力還談不上高。在奮戰(zhàn)在歐洲市場(chǎng)上的中國(guó)企業(yè)、韓國(guó)企業(yè)之外，最近印度企業(yè)也在全力開拓日本市場(chǎng)。迎戰(zhàn)的日本企業(yè)過去一直處在以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為中心的溫室之中，在價(jià)格上還無法與海外企業(yè)抗衡。

        雖然我們期待日本企業(yè)奮起反擊，但太陽能電池板是國(guó)際化商品，不看企業(yè)的國(guó)籍，使用最佳產(chǎn)品的態(tài)度非常重要。雖說是“日本制”，今后代工生產(chǎn)（OEM）的外國(guó)產(chǎn)品和海外工廠產(chǎn)品也會(huì)增加。既然日本是技術(shù)立國(guó)、貿(mào)易立國(guó)，那么，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)不斷出口，薄弱產(chǎn)業(yè)備受呵護(hù)的格局就得不到世界的理解。

收購(gòu)保障比收購(gòu)價(jià)格更重要

        話說回來，安裝29萬日元/kW電池板的經(jīng)濟(jì)效益如何？

        按照日本獨(dú)戶住宅的平均水平，安裝3.3kW時(shí)，總費(fèi)用為96萬日元。該規(guī)模的年發(fā)電量約為3500kWh。其中40％為自家消費(fèi)，這一部分視為節(jié)約了電力公司的電費(fèi)，即24日元，其余60％則作為剩余部分，以42日元的價(jià)格向電力公司出售，二者相加，一年總共可以得到12萬日元的“收入”。也就是說，只需8年即可收回投資。假設(shè)固定收購(gòu)期為10年的話，其間會(huì)有20萬日元以上的“盈利”。

        如果能夠以這個(gè)價(jià)格廣泛普及，光伏發(fā)電就不再需要補(bǔ)貼。即使大幅調(diào)低FIT的收購(gòu)價(jià)格，也能夠進(jìn)行普及。即使收購(gòu)價(jià)格降低到市電同價(jià)的24日元，收回投資也只需要12年。雖說補(bǔ)貼和高價(jià)收購(gòu)制度必然能夠加快普及，但補(bǔ)貼會(huì)造成納稅者的負(fù)擔(dān)，高價(jià)收購(gòu)則會(huì)導(dǎo)致電費(fèi)漲價(jià)。對(duì)于全面普及而言，盡早“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”不管怎么說都是重要條件。

        千葉縣的案例雖然十分突出，但除此之外，安裝成本低于40萬日元/kW（發(fā)電成本27日元/kWh）的案例也在陸續(xù)出現(xiàn)，光伏發(fā)電的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立可以說近在眼前。

        不過，收購(gòu)制度即便是在獨(dú)立后也有其必要性。光伏發(fā)電的發(fā)電量在晴天的白天過剩，在夜晚和天氣差時(shí)短缺。因此，與電力公司之間的電力買賣暫時(shí)還無可避免。就算收購(gòu)價(jià)格便宜，也有必要切實(shí)保障收購(gòu)。

住宅用光伏發(fā)電的設(shè)備價(jià)格動(dòng)向

彌補(bǔ)光伏發(fā)電弱點(diǎn)的蓄電池

        之所以說是“暫時(shí)”，是因?yàn)殡S著充電用電池的普及，情況會(huì)發(fā)生變化。

        如果電池普及到家庭，剩余發(fā)電部分就無需向電力公司出售。夜晚和雨天時(shí)只需使用儲(chǔ)存的電力即可。從而實(shí)現(xiàn)電力的自給自足、自產(chǎn)自消。只有在梅雨等日照持續(xù)不足的時(shí)候需要依靠電力公司。

        其實(shí)，對(duì)于光伏發(fā)電的全面普及，家用電池必不可少。因?yàn)榻窈箅S著光伏發(fā)電量增加，導(dǎo)致系統(tǒng)不穩(wěn)定的電力逆流就會(huì)成為問題。

        用于調(diào)整光伏發(fā)電的電池的需求尚不明顯。但3.11大地震過后，用作緊急電源的家用電池陸續(xù)上市。這恐怕會(huì)推動(dòng)未來光伏發(fā)電的大量普及。“電力無法儲(chǔ)存”的舊有常識(shí)也在逐漸成為過去式。

        但在思考大量普及時(shí)，支撐普及的電池會(huì)成為光伏發(fā)電的新成本因素。

        有看法認(rèn)為，在估算核電成本時(shí)，應(yīng)該加入抽蓄發(fā)電成本。理由是核電站與抽蓄發(fā)電大多是配套建設(shè)。核電站在電力需求小的夜晚也無法停運(yùn)。抽蓄發(fā)電就是利用剩余電力把水從下池抽至上池，作為勢(shì)能儲(chǔ)存，在白天需求達(dá)到高峰時(shí)從上池向下池放水進(jìn)行發(fā)電的方式。

        與在核電成本中加入抽蓄發(fā)電成本的道理一樣，光伏發(fā)電的成本也需要加上電池的費(fèi)用。如果利用白天發(fā)電的剩余電力，事先給容量約為4kWh的電池充電，電量就足夠夜晚使用。問題是現(xiàn)在的電池成本還比較高，容量4kWh高達(dá)80萬日元～160萬日元。如果加上電池費(fèi)80萬日元，在千葉縣實(shí)現(xiàn)的19日元/kWh成本一下子就會(huì)跳到大約35日元/kWh。

        要想普及光伏發(fā)電，今后恐怕還要考慮向附設(shè)的電池提供補(bǔ)貼，或是以包括電池費(fèi)用在內(nèi)的成本為基礎(chǔ)設(shè)定收購(gòu)價(jià)格。

        即便如此，從長(zhǎng)期來看也無需擔(dān)心成本負(fù)擔(dān)的問題。在電池必要性提高10年后，價(jià)格估計(jì)會(huì)降到現(xiàn)在的10分之1左右。到那時(shí)，即使加上電池，預(yù)計(jì)光伏發(fā)電的總安裝成本也將跌破30萬日元/kW，發(fā)電成本也能夠降低到20日元/kWh左右。

        就算等不及電池價(jià)格下跌，也有實(shí)際“免費(fèi)”裝備家用電池的方法。那就是把電動(dòng)汽車（EV）配備的電池轉(zhuǎn)為家用。三菱汽車“i-MiEV”的電池容量為16kWh，日產(chǎn)汽車“LEAF”更是高達(dá)24kWh?？梢詢?chǔ)存普通家庭1.5～2天消耗的電量。

掌握關(guān)鍵的EV電池

        讓EV配備的電池能夠家用的創(chuàng)意早在2009年“i-MiEV”上市之前就已經(jīng)出現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)卻拖后了。

        但3.11大地震過后，由于日本發(fā)生全國(guó)性電力短缺，能夠讓事務(wù)所和家庭使用EV驅(qū)動(dòng)電池的系統(tǒng)成了開發(fā)熱點(diǎn)。包括結(jié)合車載或外置的逆變器在內(nèi)。多家改造EV企業(yè)趕在各大汽車廠商之前著手進(jìn)行開發(fā)，目前已經(jīng)有多款系統(tǒng)問世。

把EV作為家用電源

        三菱汽車公司和日產(chǎn)汽車公司也在開發(fā)相同的技術(shù)，預(yù)計(jì)2012年上半年可以投入實(shí)用。這樣一來，只需購(gòu)買EV，就可以無需追加成本，同時(shí)獲得高性能、大容量的家用電池。

        三菱還在與夏普公司合作開發(fā)更加高級(jí)、支持家庭能源管理系統(tǒng)（HEMS）的系統(tǒng)。三菱在開發(fā)利用“i-MiEV”的電池供應(yīng)100V電力的系統(tǒng)，夏普則在開發(fā)使EV電池與光伏發(fā)電聯(lián)動(dòng)的“智能功率調(diào)節(jié)器”。

        如果光伏發(fā)電與EV的合作進(jìn)入大多數(shù)家庭，擴(kuò)大到整個(gè)地區(qū)，就能夠建立起智能電網(wǎng)的基礎(chǔ)。

        還有一種構(gòu)想是在今后收集廢舊的EV電池，在地區(qū)的蓄電設(shè)備中二次利用，協(xié)助地區(qū)的可再生能源建設(shè)和電力協(xié)調(diào)。EV企業(yè)認(rèn)為，使用了10年的電池的劣化率大致為20％左右。完全可供定置用途使用。

        這一次本文介紹了連同施工費(fèi)在內(nèi)，1kW只需要29萬日元（發(fā)電成本為19日元/kWh）的低成本光伏系統(tǒng)，但在此之外，超越常識(shí)的低價(jià)格系統(tǒng)還在陸續(xù)問世。

        “光伏發(fā)電成本高”已經(jīng)成為了過去式。但此次實(shí)現(xiàn)低成本的背后還存在著全球性電池板供應(yīng)過剩、史無前例的日元升值等因素，今后或許會(huì)有暫時(shí)性的反彈。但低成本化的大趨勢(shì)不會(huì)改變。

        在大家還在討論反核電、減核電之時(shí)，光伏發(fā)電已經(jīng)朝著日本電力主角的寶座發(fā)起了沖刺。（《日經(jīng)商務(wù)周刊》特約撰稿人：村澤義久）

使用光伏發(fā)電和EV的智能住宅