英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》環(huán)境網(wǎng)站“中外對(duì)話”美國(guó)項(xiàng)目副主編 柯瑞恩•普提爾

謝天謝地，美國(guó)總統(tǒng)大選下周就要塵埃落定了。大衛(wèi)•布羅姆維奇在《紐約書評(píng)》上撰文指出：“歷史上有比這更低俗、更卑鄙、更無(wú)聊的競(jìng)選，但像今年這樣兩黨候選人都刻意回避某些問(wèn)題的情況卻是前所未有。”

而最令人震驚的莫過(guò)于雙方在氣候變化問(wèn)題上的沉默。

2008年的總統(tǒng)大選中，兩黨候選人的競(jìng)選綱領(lǐng)中都包含了減少溫室氣體排放和創(chuàng)造綠色就業(yè)機(jī)會(huì)的內(nèi)容，“拯救地球”和“減緩海平面上升速度”也都是黃金時(shí)間競(jìng)選演說(shuō)的話題。但在2008年大選之后的四年里，氣候變化從值得辯論的嚴(yán)肅話題神奇般地變成了無(wú)人關(guān)心、被人踢來(lái)踢去的政治皮球。

地球之友稱，此次大選是1984年以來(lái)首次候選人辯論中根本沒(méi)提到氣候變化。1988年——那時(shí)移動(dòng)電話還是這個(gè)樣子的，互聯(lián)網(wǎng)才剛剛起步，北京還沒(méi)有大型購(gòu)物商場(chǎng)——總統(tǒng)候選人辯論的主持人如同陳述既成事實(shí)一般平靜地談?wù)撊蜃兣?br />
而二十年后的本次大選中，“氣候變化”卻是作為一個(gè)笑話閃亮登場(chǎng)的。

被遺忘的大多數(shù)

目前的選情極其膠著。巴拉克•奧巴馬總統(tǒng)和密特•羅姆尼州長(zhǎng)雖然在演講和辯論中聲稱他們面對(duì)的是全美民眾，但實(shí)際上他們不是。由于美國(guó)的選舉團(tuán)制度（一種晦澀難懂的選舉體系），候選人在競(jìng)選的最后幾周里只關(guān)心那些關(guān)鍵州的未決選民。

奧巴馬和羅姆尼實(shí)際上在對(duì)美國(guó)的那一小撮選民講話。有時(shí)，他們甚至似乎完全忘了美國(guó)和世界上其他的人也在傾聽他們的主張——我們并非在等待某個(gè)會(huì)改變我們投票決定的觀點(diǎn)，而僅僅在尋找奧巴馬總統(tǒng)或者羅姆尼總統(tǒng)應(yīng)該表現(xiàn)出的領(lǐng)袖氣質(zhì)。

任何關(guān)心地球未來(lái)的人（或者說(shuō)“你們這些鼓吹氣候變化的家伙”，正如一位候選人辯論主持人所說(shuō)）都關(guān)心的問(wèn)題是，總統(tǒng)候選人在氣候問(wèn)題上的緘默是單純的競(jìng)選策略，還是標(biāo)志著美國(guó)準(zhǔn)備放棄其在氣候變化問(wèn)題上責(zé)任——畢竟不可逆的氣候變化若真的成為了現(xiàn)實(shí)，美國(guó)所負(fù)的責(zé)任比其他任何國(guó)家都要多。

一方面，今年的大選更多關(guān)注國(guó)內(nèi)事務(wù)是可以想見的。在經(jīng)濟(jì)下滑的年份里，選民自然會(huì)將注意力轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)政策。面對(duì)7.8%的失業(yè)率，這次大選把更多的注意力都放在就業(yè)以及像中國(guó)這樣被認(rèn)為會(huì)威脅美國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)的問(wèn)題上。

在10月22日以外交政策為主題的候選人辯論中，奧巴馬和羅姆尼用幾乎一模一樣的語(yǔ)言對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了攻擊。二人都斷言，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差威脅美國(guó)的國(guó)家安全，而且中國(guó)操縱人民幣匯率和竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的做法已經(jīng)傷害了美國(guó)的產(chǎn)業(yè)，造成美國(guó)人失業(yè)。

奧巴馬說(shuō)：“中國(guó)是我們的對(duì)手，但如果它能守規(guī)矩的話也可以使我們?cè)趪?guó)際社會(huì)上潛在的伙伴。” 之后沒(méi)多久，羅姆尼就表示 :“ 我們可以跟中國(guó)人打交道，也可以跟他們合作，但是前提是他們?cè)敢獬袚?dān)責(zé)任，” 。

改變目前全球變暖的趨勢(shì)離不開世界最大的兩個(gè)溫室氣體排放國(guó)的參與。兩黨總統(tǒng)候選人上述言論在先，很難想象他們中的任何一個(gè)該如何與下個(gè)月政權(quán)交接之后誕生的新一屆中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)班子合作。

急轉(zhuǎn)向右

另一方面，2012年總統(tǒng)大選在氣候問(wèn)題上的沉默本身就令人費(fèi)解。今年美國(guó)遭受了過(guò)去半個(gè)世紀(jì)中最嚴(yán)重的干旱。足以令作物枯萎的熱浪侵襲了美國(guó)八成的農(nóng)田（其中就包括俄亥俄、艾奧瓦、科羅拉多和威斯康辛這些關(guān)鍵州的土地）。今年早些時(shí)候?qū)κ澜缱畲蟮奈灏偌移髽I(yè)進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們?nèi)ツ暌蚝樗葮O端天氣造成的災(zāi)難損失了數(shù)十億美元。難道解決氣候變化問(wèn)題不是跟醫(yī)療和教育一樣符合美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益嗎？

造成環(huán)境問(wèn)題從選舉年言論中徹底消失的直接原因是奧巴馬當(dāng)選以及原教旨主義的茶黨運(yùn)動(dòng)崛起之后共和黨向極右的急劇轉(zhuǎn)變。眼下的共和黨已經(jīng)與美國(guó)的許多溫和派保守選民以及外國(guó)的保守黨派不在一個(gè)步調(diào)上了。

在英國(guó)，由保守黨的大衛(wèi)•卡梅倫領(lǐng)銜的聯(lián)合政府已經(jīng)（至少在紙面上）接受了氣候變化議題——這對(duì)于任何想要保住位子的共和黨人來(lái)說(shuō)都是不可想象的。雖然中國(guó)在傳統(tǒng)上更喜歡共和黨政府較為保守的外交政策，但羅姆尼尖刻的言論已經(jīng)讓中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不再對(duì)共和黨總統(tǒng)抱希望了。

在那些有環(huán)境意識(shí)的共和黨人看來(lái)，在公開場(chǎng)合談?wù)摎夂蜃兓瘑?wèn)題是完全等同于政治自殺。

“在黨內(nèi)初選派系分明的情況下，大多數(shù)共和黨人都不敢公開談?wù)摚夂蜃兓驗(yàn)樗麄儞?dān)心這會(huì)使他們?cè)诔踹x中就落敗，”保守環(huán)保組織ConservAmerica的主席羅伯特•希森認(rèn)為。

希森稱，有五六十個(gè)與ConservAmerica有密切聯(lián)系的共和黨議員認(rèn)為氣候變化是對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的重大威脅。“但他們都有一個(gè)共同的問(wèn)題：‘你們是希望我繼續(xù)在國(guó)會(huì)中發(fā)揮影響呢，還是希望我（因?yàn)榇髲埰旃牡匦麄鳉夂蜃兓┹斀o一個(gè)完全不相信氣候變化的人呢？’”

氣候政策對(duì)選情無(wú)助

而在另一面，民主黨人早已斷定公眾根本不關(guān)心氣候變化問(wèn)題。只有不到10%的選民表示，氣候變化是一個(gè)“非常重要的議題”。在經(jīng)歷了政府扶持的太陽(yáng)能企業(yè)Solyndra倒閉所引發(fā)的政治危機(jī)之后，奧巴馬認(rèn)為繼續(xù)鼓吹綠色倡議已經(jīng)沒(méi)有油水可撈，所以不如把時(shí)間和資源化在那些可以影響關(guān)鍵的未決選民的問(wèn)題上。

這樣一來(lái)就造成了美國(guó)電視主持人克里斯•海耶斯所說(shuō)的“熱情不對(duì)稱”。那些朦朦朧朧地感覺(jué)應(yīng)該對(duì)氣候變化做點(diǎn)什么的人被完全忽視，而那些堅(jiān)信全球變暖不過(guò)是虛張聲勢(shì)或者浪費(fèi)時(shí)間的反對(duì)者則聒噪震天。總統(tǒng)競(jìng)選——就像之后的美國(guó)政府那樣——不會(huì)把時(shí)間或者資源花在沒(méi)人關(guān)心的問(wèn)題上。

全盛時(shí)期的美國(guó)以大膽的創(chuàng)造力而鼓舞人心。這個(gè)大選周期最令人沮喪的地方在于，奧巴馬和羅姆尼宣揚(yáng)的都是一個(gè)固步自封的美國(guó)，一個(gè)缺乏道德領(lǐng)導(dǎo)力、不愿面對(duì)復(fù)雜的重大全球挑戰(zhàn)的美國(guó)，一個(gè)在責(zé)任面前退縮、卻仍為自己的“偉大”而洋洋得意的美國(guó)。

“我們?nèi)匀挥惺澜缟献畎舻墓と恕⒆畎舻拇髮W(xué)、最棒的科學(xué)家、最棒的……我們什么都是最棒的，”奧巴馬今年九月曾這樣說(shuō)。“如果你對(duì)此有所懷疑，那就想想這樣一個(gè)事實(shí)：現(xiàn)在世界上所有國(guó)家都巴不得變成我們這樣。”

作者簡(jiǎn)介：柯瑞恩•普提爾，中外對(duì)話美國(guó)項(xiàng)目副主編。