5月3日至5月9日,受總部位于德國(guó)柏林的生態(tài)研究所(Ecologic Institute)的邀請(qǐng),編輯與來(lái)自美國(guó)、愛(ài)沙尼亞、越南、印度、菲律賓以及智利等國(guó)家的十多名同行一起,赴德國(guó)進(jìn)行了為期一周的交流活動(dòng)。
在這期間,我們不僅拜訪了德國(guó)所有與氣候變化、環(huán)境保護(hù)有關(guān)的政府機(jī)構(gòu),同時(shí)也參觀了相關(guān)企業(yè)。但在整個(gè)停留期間,印象最深的,還是這個(gè)8000萬(wàn)人口的歐洲國(guó)家,對(duì)于可再生能源的專(zhuān)注。
無(wú)論是從德國(guó)法蘭克福飛往首都柏林的飛機(jī)上,還是從柏林到波恩的火車(chē)上,你都很容易看到巨大的風(fēng)力發(fā)電機(jī)的旋轉(zhuǎn)葉片。
雖然,據(jù)說(shuō)在早些年,也有人抱怨這些丑陋的龐然大物破壞了田園風(fēng)光,但到了今天,似乎這些風(fēng)電巨人早已與所處的綠色原野、作為背景的藍(lán)天融為一體了,成為當(dāng)?shù)刈顬閯e致的景觀組成部分。
不止是風(fēng)能,在穿越柏林市區(qū)的施普雷河(Spree River)兩岸,利用太陽(yáng)能發(fā)電以及采暖的建筑也星羅棋布。其中既有居民小區(qū),也有大型的商業(yè)和公共建筑。沿著這條河游走,絕對(duì)是一次不折不扣的“綠色之旅”。
從6%到15%
在2000年的時(shí)候,德國(guó)還只有6%的發(fā)電量來(lái)自可再生能源。但到了2008年,這個(gè)比例已經(jīng)躍升為15%。
這個(gè)比重,也大大超過(guò)了人們當(dāng)初的預(yù)期。德國(guó)綠色議會(huì)集團(tuán)(The Green Parliamentary Group)能源和技術(shù)發(fā)言人漢斯?約瑟夫?菲爾(Hans Josef Fell)回憶說(shuō),德國(guó)議會(huì)在2000年通過(guò)的法案,要求在2010年實(shí)現(xiàn)可再生能源所占比重翻一番,即提高到12%。
如今八年過(guò)去了,從德國(guó)政府到公眾,人們對(duì)于可再生能源的疑慮早已經(jīng)煙消云散。當(dāng)初的爭(zhēng)議之源,也成為現(xiàn)在的希望之所在。
對(duì)于德國(guó)這個(gè)歐洲大國(guó)而言,能源安全始終是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。有些人曾經(jīng)開(kāi)玩笑地說(shuō),如果當(dāng)年希特勒擁有足夠多的石油,也許第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)局就會(huì)改寫(xiě)。
但無(wú)論是歷史還是現(xiàn)實(shí),都無(wú)法假設(shè)。目前,德國(guó)對(duì)于石油的進(jìn)口依賴度超過(guò)了九成,天然氣進(jìn)口依賴度超過(guò)了八成;就連最傳統(tǒng)的能源品種――煤炭,德國(guó)也已經(jīng)淪為了進(jìn)口國(guó)。
雖然在接受編輯采訪時(shí),德國(guó)聯(lián)邦外交部負(fù)責(zé)國(guó)際能源政策的副主任亞歷山大?紹恩菲爾德(Alexander Schonfelder)表示,對(duì)于能源進(jìn)口的依賴,不會(huì)直接影響到德國(guó)的外交政策。但他也承認(rèn),2006年以來(lái),能源問(wèn)題就已經(jīng)成為德國(guó)外交的核心。目前,僅聯(lián)邦外交部,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)能源外交的工作人員,就有三四十人。
由于出生率偏低,德國(guó)的人口數(shù)量一直在緩慢減少。有人甚至估計(jì),50年后,德國(guó)人口可能跌破7000萬(wàn)大關(guān)。
但由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng),對(duì)于能源的需求仍將保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。因此,尋找化石燃料外的替代能源,對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)長(zhǎng)期的政策。
更何況,化石燃料除了面臨資源問(wèn)題之外,還要面臨更大的制約,那就是環(huán)境。化石燃料的使用,已經(jīng)成為全世界最主要的溫室氣體“貢獻(xiàn)者”。
]沒(méi)有核電的明天
核電是不是替代能源的一個(gè)可能選項(xiàng)?
在中國(guó),僅在建的核電機(jī)組就已經(jīng)超過(guò)了20個(gè),美國(guó)也已經(jīng)有多個(gè)州遞交了新建核電的申請(qǐng)。人們普遍預(yù)計(jì),隨著新任總統(tǒng)奧巴馬的上臺(tái),美國(guó)核電有望迎來(lái)更加明朗的發(fā)展前景。
目前,德國(guó)正在運(yùn)行的核電機(jī)組為17個(gè),每年的發(fā)電量所占的份額僅為2%。而在德國(guó)的近鄰法國(guó),七成的電力供應(yīng)來(lái)自核電;美國(guó)的這個(gè)比重為20%。全世界的平均比重則為15%。
然而,包括生態(tài)研究所所長(zhǎng)安德魯斯?克萊默(Andreas Kraemer)在內(nèi)的不少專(zhuān)家學(xué)者、政府官員都明確地表示,在德國(guó)未來(lái)的能源格局中,“沒(méi)有核電的位置”。
根據(jù)德國(guó)政府和工業(yè)界達(dá)成的協(xié)議,現(xiàn)有的所有核電機(jī)組都將在2020年最終退休。屆時(shí),德國(guó)將重新成為一個(gè)“無(wú)核(電)”國(guó)家。
民意調(diào)查也顯示,在德國(guó)公眾中,超過(guò)七成的人士明確反對(duì)新建核電站或者延長(zhǎng)現(xiàn)有核電機(jī)組的使用壽命。
就在我們?cè)L問(wèn)期間,德國(guó)聯(lián)邦環(huán)境部正式否決了歐洲第五大能源企業(yè)VATTENFALL EUROPE的申請(qǐng)。這家企業(yè)本來(lái)打算將其在布倫斯布代爾(Brunsbuettel)的核電機(jī)組延長(zhǎng)運(yùn)行兩年半,但這一申請(qǐng)被監(jiān)管部門(mén)以安全為由駁回。
紹恩菲爾德告訴編輯,由于德國(guó)人口稠密,所以對(duì)于水、空氣、土壤等環(huán)境問(wèn)題也格外敏感。因此,即便核電站的運(yùn)行過(guò)程是安全、環(huán)保的,放射性廢料如何處理仍是一個(gè)難題。
他坦言,即使在中國(guó)這樣的國(guó)家,找一個(gè)可以穩(wěn)定存放放射性廢料10萬(wàn)年的地方,恐怕也并非易事,更惶論德國(guó)了。因此,核電只是一個(gè)短期選擇而已。
當(dāng)然,德國(guó)之所以對(duì)于核電如此抵觸,有著非常復(fù)雜的歷史和政治多重誘因。除了上個(gè)世紀(jì)70年代風(fēng)起云涌的反核運(yùn)動(dòng)之外,綠黨也扮演了重要的現(xiàn)實(shí)角色。畢竟,作為德國(guó)第三大政黨,堅(jiān)決反核的綠黨雖然不太可能自己組閣,卻在很大程度上左右著執(zhí)政的天平。
政府的角色
在德國(guó),公眾普遍具有強(qiáng)烈的環(huán)保意識(shí)。當(dāng)然,僅僅依靠這個(gè),不可能真正推動(dòng)可再