5月3日至5月9日，受總部位于德國(guó)柏林的生態(tài)研究所（Ecologic Institute）的邀請(qǐng)，編輯與來(lái)自美國(guó)、愛(ài)沙尼亞、越南、印度、菲律賓以及智利等國(guó)家的十多名同行一起，赴德國(guó)進(jìn)行了為期一周的交流活動(dòng)。
　　在這期間，我們不僅拜訪了德國(guó)所有與氣候變化、環(huán)境保護(hù)有關(guān)的政府機(jī)構(gòu)，同時(shí)也參觀了相關(guān)企業(yè)。但在整個(gè)停留期間，印象最深的，還是這個(gè)8000萬(wàn)人口的歐洲國(guó)家，對(duì)于可再生能源的專(zhuān)注。

　　無(wú)論是從德國(guó)法蘭克福飛往首都柏林的飛機(jī)上，還是從柏林到波恩的火車(chē)上，你都很容易看到巨大的風(fēng)力發(fā)電機(jī)的旋轉(zhuǎn)葉片。

　　雖然，據(jù)說(shuō)在早些年，也有人抱怨這些丑陋的龐然大物破壞了田園風(fēng)光，但到了今天，似乎這些風(fēng)電巨人早已與所處的綠色原野、作為背景的藍(lán)天融為一體了，成為當(dāng)?shù)刈顬閯e致的景觀組成部分。

　　不止是風(fēng)能，在穿越柏林市區(qū)的施普雷河（Spree River）兩岸，利用太陽(yáng)能發(fā)電以及采暖的建筑也星羅棋布。其中既有居民小區(qū)，也有大型的商業(yè)和公共建筑。沿著這條河游走，絕對(duì)是一次不折不扣的“綠色之旅”。

　　從6%到15%

　　在2000年的時(shí)候，德國(guó)還只有6%的發(fā)電量來(lái)自可再生能源。但到了2008年，這個(gè)比例已經(jīng)躍升為15%。

　　這個(gè)比重，也大大超過(guò)了人們當(dāng)初的預(yù)期。德國(guó)綠色議會(huì)集團(tuán)（The Green Parliamentary Group）能源和技術(shù)發(fā)言人漢斯?約瑟夫?菲爾（Hans Josef Fell）回憶說(shuō)，德國(guó)議會(huì)在2000年通過(guò)的法案，要求在2010年實(shí)現(xiàn)可再生能源所占比重翻一番，即提高到12%。

　　如今八年過(guò)去了，從德國(guó)政府到公眾，人們對(duì)于可再生能源的疑慮早已經(jīng)煙消云散。當(dāng)初的爭(zhēng)議之源，也成為現(xiàn)在的希望之所在。

　　對(duì)于德國(guó)這個(gè)歐洲大國(guó)而言，能源安全始終是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。有些人曾經(jīng)開(kāi)玩笑地說(shuō)，如果當(dāng)年希特勒擁有足夠多的石油，也許第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)局就會(huì)改寫(xiě)。

　　但無(wú)論是歷史還是現(xiàn)實(shí)，都無(wú)法假設(shè)。目前，德國(guó)對(duì)于石油的進(jìn)口依賴度超過(guò)了九成，天然氣進(jìn)口依賴度超過(guò)了八成；就連最傳統(tǒng)的能源品種――煤炭，德國(guó)也已經(jīng)淪為了進(jìn)口國(guó)。

　　雖然在接受編輯采訪時(shí)，德國(guó)聯(lián)邦外交部負(fù)責(zé)國(guó)際能源政策的副主任亞歷山大?紹恩菲爾德（Alexander Schonfelder）表示，對(duì)于能源進(jìn)口的依賴，不會(huì)直接影響到德國(guó)的外交政策。但他也承認(rèn)，2006年以來(lái)，能源問(wèn)題就已經(jīng)成為德國(guó)外交的核心。目前，僅聯(lián)邦外交部，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)能源外交的工作人員，就有三四十人。

　　由于出生率偏低，德國(guó)的人口數(shù)量一直在緩慢減少。有人甚至估計(jì)，50年后，德國(guó)人口可能跌破7000萬(wàn)大關(guān)。

　　但由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)，對(duì)于能源的需求仍將保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。因此，尋找化石燃料外的替代能源，對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)長(zhǎng)期的政策。

　　更何況，化石燃料除了面臨資源問(wèn)題之外，還要面臨更大的制約，那就是環(huán)境。化石燃料的使用，已經(jīng)成為全世界最主要的溫室氣體“貢獻(xiàn)者”。

]沒(méi)有核電的明天

　　核電是不是替代能源的一個(gè)可能選項(xiàng)？

　　在中國(guó)，僅在建的核電機(jī)組就已經(jīng)超過(guò)了20個(gè)，美國(guó)也已經(jīng)有多個(gè)州遞交了新建核電的申請(qǐng)。人們普遍預(yù)計(jì)，隨著新任總統(tǒng)奧巴馬的上臺(tái)，美國(guó)核電有望迎來(lái)更加明朗的發(fā)展前景。

　　目前，德國(guó)正在運(yùn)行的核電機(jī)組為17個(gè)，每年的發(fā)電量所占的份額僅為2%。而在德國(guó)的近鄰法國(guó)，七成的電力供應(yīng)來(lái)自核電；美國(guó)的這個(gè)比重為20%。全世界的平均比重則為15%。

　　然而，包括生態(tài)研究所所長(zhǎng)安德魯斯?克萊默（Andreas Kraemer）在內(nèi)的不少專(zhuān)家學(xué)者、政府官員都明確地表示，在德國(guó)未來(lái)的能源格局中，“沒(méi)有核電的位置”。

　　根據(jù)德國(guó)政府和工業(yè)界達(dá)成的協(xié)議，現(xiàn)有的所有核電機(jī)組都將在2020年最終退休。屆時(shí)，德國(guó)將重新成為一個(gè)“無(wú)核（電）”國(guó)家。

　　民意調(diào)查也顯示，在德國(guó)公眾中，超過(guò)七成的人士明確反對(duì)新建核電站或者延長(zhǎng)現(xiàn)有核電機(jī)組的使用壽命。

　　就在我們?cè)L問(wèn)期間，德國(guó)聯(lián)邦環(huán)境部正式否決了歐洲第五大能源企業(yè)VATTENFALL EUROPE的申請(qǐng)。這家企業(yè)本來(lái)打算將其在布倫斯布代爾（Brunsbuettel）的核電機(jī)組延長(zhǎng)運(yùn)行兩年半，但這一申請(qǐng)被監(jiān)管部門(mén)以安全為由駁回。

　　紹恩菲爾德告訴編輯，由于德國(guó)人口稠密，所以對(duì)于水、空氣、土壤等環(huán)境問(wèn)題也格外敏感。因此，即便核電站的運(yùn)行過(guò)程是安全、環(huán)保的，放射性廢料如何處理仍是一個(gè)難題。

　　他坦言，即使在中國(guó)這樣的國(guó)家，找一個(gè)可以穩(wěn)定存放放射性廢料10萬(wàn)年的地方，恐怕也并非易事，更惶論德國(guó)了。因此，核電只是一個(gè)短期選擇而已。

　　當(dāng)然，德國(guó)之所以對(duì)于核電如此抵觸，有著非常復(fù)雜的歷史和政治多重誘因。除了上個(gè)世紀(jì)70年代風(fēng)起云涌的反核運(yùn)動(dòng)之外，綠黨也扮演了重要的現(xiàn)實(shí)角色。畢竟，作為德國(guó)第三大政黨，堅(jiān)決反核的綠黨雖然不太可能自己組閣，卻在很大程度上左右著執(zhí)政的天平。

　　政府的角色

　　在德國(guó)，公眾普遍具有強(qiáng)烈的環(huán)保意識(shí)。當(dāng)然，僅僅依靠這個(gè)，不可能真正推動(dòng)可再