自11月15日起,南玻A高管離職、股票波動等新聞引起外界諸多猜測,其背后原因也眾說紛紜,本文將已出現(xiàn)的推測原因及佐證資料進行了綜合整理,力求為讀者提供一個全面的認知視角。
前海人壽入主南玻 運作已久
據(jù)悉,早在2015年8月,南玻A的業(yè)績下滑已有公示。據(jù)南玻A2015年半年報顯示,報告期內,公司實現(xiàn)營業(yè)收入33.23億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤為2.06億元,同比下降65.08%。
趁南玻業(yè)績下滑之際,前海人壽(屬寶能系)持續(xù)增持,股權控制進一步加強。15年始前海人壽通過二級市場共計買入股權約2億股,累計持股比例10.04%,原大股東北方工業(yè)持股比例為3.62%,退為二股東。4月公司發(fā)布增發(fā)預案以8.89元非公開發(fā)行1.8億股,增發(fā)完成后前海持持股比例為14.67%,北方工業(yè)持股比例為6.33%。當時就有財經(jīng)人士分析稱,大股東變更、前海人壽入主,對公司的戰(zhàn)略發(fā)展及資本運作或將產(chǎn)生影響,現(xiàn)在看來,南玻高管集體離職似乎印證了這一分析。
前海人壽 意欲奪權、步步緊逼?
2016年11月21日,南玻A公司發(fā)布董事會臨時會議決議公告顯示,當日董事會表決的三份議案中,除選舉陳琳為董事長的議案獲得通過外,陳琳履職首席執(zhí)行官和程細寶履職董秘的議案,兩名已經(jīng)辭職的獨立董事張建軍、杜文君均投出棄權票,但議案仍獲過半數(shù)董事贊成通過。
11月5日,南玻A發(fā)布晚間公告稱,董事會收到公司董事長曾南、董事CEO吳國斌、財務總監(jiān)羅友明、副總裁柯漢奇、副總裁張凡、副總裁張柏忠、副總裁胡勇的辭職報告,上述高管集體辭去在南玻集團擔任的職務。而21日發(fā)布的決議公告意味著在曾南攜手下高管離開后南玻A的三大要職有了著落。
而此次高管集體辭職后,深交所火速發(fā)函關注,也引發(fā)市場的諸多猜測,一度被解讀為“寶能系”對南玻高管的“清洗”運動。
曾有報道稱,南玻A原董事長曾南在一封“告別信”中表示,“今年半年度董事會議上,身為前海人壽方面董事的陳琳在會上講,‘你們這些搞制造業(yè)的辛辛苦苦也就賺這么點,還不如去搞資本運作’。”如果這封告別信內容屬實,那么公司后續(xù)的發(fā)展模式很可能隨著前海人壽的強勢入主發(fā)生改變。
盡管前海人壽在11月16日發(fā)表聲明稱,自成為南玻股東以來,公司對南玻管理團隊給予充分信任和期望,從未干涉南玻的日常經(jīng)營。“獲悉相關高管辭任后,積極與其他股東方進行溝通,并與其他股東方共同向相關南玻高管表達了多次誠摯的善意和挽留。”但從事件的結果來看,南玻高管對“寶能系”的善意并未買賬。
南玻高管 “利益輸送”、早有預謀?
一位南玻內部人士向《投資者報》表示,南玻高管選擇集體出走是有計劃的,而且有證據(jù)顯示,上述高管與競爭對手旗濱集團合作,在深圳成立了一家新公司,意欲再造一個“南玻”。
這位南玻內部人士還透露,“南玻高層和骨干已被通知限期繳一筆不小數(shù)目的款項入股到新公司,旗濱集團占48%,我們的領導加骨干占比52%。新公司項目在湖南、惠州、馬來西亞等地區(qū)。”
旗濱集團簡介顯示,公司業(yè)務領域為房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營、玻璃新材料研發(fā)、節(jié)能玻璃、太陽能光伏玻璃、超薄電子玻璃等高端產(chǎn)品制造加工、市場營銷、優(yōu)質硅砂等。和南玻業(yè)務多有重合,而在雙方公告中有多次合作的身影。
10月22日,旗濱發(fā)布《第三屆董事會第十次會議決議公告》稱,旗濱與富隆國際有限公司(簡稱“富隆國際”)和深圳前海裕盛投資企業(yè)(有限合伙)(簡稱“前海裕盛”)擬合資建設馬來西亞節(jié)能玻璃項目、華南(惠州)節(jié)能玻璃項目和華東(紹興)節(jié)能玻璃項目。
據(jù)調查,富隆國際和前海裕盛均是以個人名義剛剛新設立的投資主體,旗濱公告中對相關公司的股東背景情況未做任何說明,只是稱合作方具有資金實力和節(jié)能玻璃技術與市場優(yōu)勢。但工商資料顯示,被稱為“具有資金實力和節(jié)能玻璃技術與市場優(yōu)勢”的兩家公司同時成立于2016年10月10日。
值得注意的是,除了上述馬來西亞節(jié)能玻璃項目之外,旗濱集團在惠州、紹興兩地均開展了節(jié)能玻璃項目。上述馬來西亞、惠州、紹興三地項目總投資額將超過7.5億元。涉及巨額的投資,旗濱集團選擇成立僅幾天的公司合作,的確讓人費解。
神秘人浮現(xiàn) 或與南玻、旗濱關系復雜
南玻之爭背后的"神秘人",牽涉包括南玻集團、旗濱集團在內的至少3家上市公司。南玻原管理層和寶能之爭(前海人壽屬寶能系)或遠不止股權激勵之爭那么簡單,整個事件背后牽涉到一個神秘人——趙得翔。趙與包括南玻集團、旗濱集團在內的多家公司組成了一張紛繁復雜的關系網(wǎng),或是據(jù)此找出這場爭斗實質原因的關鍵人物。
據(jù)多方資料證實,作為香港居民的趙得翔除了是富隆國際的大股東外(持股69.99%),還曾任豐威科技和豐威實業(yè)的法人代表,并且曾同南玻集團一道成為創(chuàng)業(yè)板上市公司金剛玻璃的重要股東(金剛玻璃的公告顯示,趙得翔通過龍鉑投資有限公司間接投資金剛玻璃)。
根據(jù)今年11月19日旗濱集團對上交所《問詢函》的回復公告,旗濱集團決定與富隆國際合資建設包括郴州光伏光電節(jié)能玻璃項目在內的多個項目。根據(jù)上述公告,富隆國際為自然人趙得翔控制(持股69%)。對于與趙得翔合作的原因,旗濱集團表示,趙得翔自上世紀末以來一直在國內持續(xù)投資,比較熟悉玻璃行業(yè),并持續(xù)關注玻璃行業(yè)及相關企業(yè)的發(fā)展動態(tài)。
但據(jù)工商資料顯示,趙控制的兩家玻璃行業(yè)公司均成立于2016年10月10日。
此外,除了趙得翔控制的豐威實業(yè),前海瑞南亦曾為豐威科技的重要股東,而自然人張柏忠曾持有前海瑞南40%的股份。公開資料顯示,張柏忠為南玻集團原副總裁,在南玻集團收購豐威科技后,張柏忠再次加入南玻集團并擔任副總裁。在近期南玻集團高管集體辭職風波中,張柏忠亦辭去副總裁職務。綜合多方信源可以看出,趙得翔與南玻集團以及南玻集團原高管似乎有千絲萬縷的聯(lián)系。
高層換血 南玻路在何方
暫時來看,南玻寶能的爭斗反成了股價上漲的催化劑,"吃瓜群眾"成了最大受益者。南玻A股價自11月15日以來已連續(xù)5個交易日上漲,累計漲幅接近30%。
而深交所21日晚間公告稱,已針對南玻A(000012)媒體報道管理層離職涉嫌違反競業(yè)禁止規(guī)定、股東涉嫌干預公司股權激勵計劃、公司高管與"旗濱集團"合作等以及股東前海人壽投訴公司信息披露不及時、公司董事會程序的合規(guī)性以及公司主要高管辭職對公司的影響發(fā)送了關注函,并對南玻A交易情況進行重點監(jiān)控。至此,南玻A股價后市如何演繹值得期待。
除了股價走勢不明朗外,公司生產(chǎn)經(jīng)營的穩(wěn)定性上或許也將受到影響。南玻兩位獨立董事張建軍和杜文君認為,南玻公司是一家生產(chǎn)型的工業(yè)企業(yè),公司規(guī)模較大,行業(yè)競爭激烈,生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)環(huán)相扣,且所經(jīng)營的業(yè)務和生產(chǎn)的產(chǎn)品對安全生產(chǎn)環(huán)境要求較高。“在原公司高級管理人員全體辭職的情況下,如不能選擇熟悉公司生產(chǎn)經(jīng)營管理工作的人員擔任或履行相關職務,而由金融背景的股東董事代為履行首席執(zhí)行官職責,能否維護公司生產(chǎn)經(jīng)營穩(wěn)定以及因此可能對公司造成的影響無法做出判斷。”
(本文綜合自投資者網(wǎng)、證券時報網(wǎng)、每日經(jīng)濟新聞、新華網(wǎng)等)
前海人壽入主南玻 運作已久
據(jù)悉,早在2015年8月,南玻A的業(yè)績下滑已有公示。據(jù)南玻A2015年半年報顯示,報告期內,公司實現(xiàn)營業(yè)收入33.23億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤為2.06億元,同比下降65.08%。
趁南玻業(yè)績下滑之際,前海人壽(屬寶能系)持續(xù)增持,股權控制進一步加強。15年始前海人壽通過二級市場共計買入股權約2億股,累計持股比例10.04%,原大股東北方工業(yè)持股比例為3.62%,退為二股東。4月公司發(fā)布增發(fā)預案以8.89元非公開發(fā)行1.8億股,增發(fā)完成后前海持持股比例為14.67%,北方工業(yè)持股比例為6.33%。當時就有財經(jīng)人士分析稱,大股東變更、前海人壽入主,對公司的戰(zhàn)略發(fā)展及資本運作或將產(chǎn)生影響,現(xiàn)在看來,南玻高管集體離職似乎印證了這一分析。
前海人壽 意欲奪權、步步緊逼?
2016年11月21日,南玻A公司發(fā)布董事會臨時會議決議公告顯示,當日董事會表決的三份議案中,除選舉陳琳為董事長的議案獲得通過外,陳琳履職首席執(zhí)行官和程細寶履職董秘的議案,兩名已經(jīng)辭職的獨立董事張建軍、杜文君均投出棄權票,但議案仍獲過半數(shù)董事贊成通過。
11月5日,南玻A發(fā)布晚間公告稱,董事會收到公司董事長曾南、董事CEO吳國斌、財務總監(jiān)羅友明、副總裁柯漢奇、副總裁張凡、副總裁張柏忠、副總裁胡勇的辭職報告,上述高管集體辭去在南玻集團擔任的職務。而21日發(fā)布的決議公告意味著在曾南攜手下高管離開后南玻A的三大要職有了著落。
而此次高管集體辭職后,深交所火速發(fā)函關注,也引發(fā)市場的諸多猜測,一度被解讀為“寶能系”對南玻高管的“清洗”運動。
曾有報道稱,南玻A原董事長曾南在一封“告別信”中表示,“今年半年度董事會議上,身為前海人壽方面董事的陳琳在會上講,‘你們這些搞制造業(yè)的辛辛苦苦也就賺這么點,還不如去搞資本運作’。”如果這封告別信內容屬實,那么公司后續(xù)的發(fā)展模式很可能隨著前海人壽的強勢入主發(fā)生改變。
盡管前海人壽在11月16日發(fā)表聲明稱,自成為南玻股東以來,公司對南玻管理團隊給予充分信任和期望,從未干涉南玻的日常經(jīng)營。“獲悉相關高管辭任后,積極與其他股東方進行溝通,并與其他股東方共同向相關南玻高管表達了多次誠摯的善意和挽留。”但從事件的結果來看,南玻高管對“寶能系”的善意并未買賬。
南玻高管 “利益輸送”、早有預謀?
一位南玻內部人士向《投資者報》表示,南玻高管選擇集體出走是有計劃的,而且有證據(jù)顯示,上述高管與競爭對手旗濱集團合作,在深圳成立了一家新公司,意欲再造一個“南玻”。
這位南玻內部人士還透露,“南玻高層和骨干已被通知限期繳一筆不小數(shù)目的款項入股到新公司,旗濱集團占48%,我們的領導加骨干占比52%。新公司項目在湖南、惠州、馬來西亞等地區(qū)。”
旗濱集團簡介顯示,公司業(yè)務領域為房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營、玻璃新材料研發(fā)、節(jié)能玻璃、太陽能光伏玻璃、超薄電子玻璃等高端產(chǎn)品制造加工、市場營銷、優(yōu)質硅砂等。和南玻業(yè)務多有重合,而在雙方公告中有多次合作的身影。
10月22日,旗濱發(fā)布《第三屆董事會第十次會議決議公告》稱,旗濱與富隆國際有限公司(簡稱“富隆國際”)和深圳前海裕盛投資企業(yè)(有限合伙)(簡稱“前海裕盛”)擬合資建設馬來西亞節(jié)能玻璃項目、華南(惠州)節(jié)能玻璃項目和華東(紹興)節(jié)能玻璃項目。
據(jù)調查,富隆國際和前海裕盛均是以個人名義剛剛新設立的投資主體,旗濱公告中對相關公司的股東背景情況未做任何說明,只是稱合作方具有資金實力和節(jié)能玻璃技術與市場優(yōu)勢。但工商資料顯示,被稱為“具有資金實力和節(jié)能玻璃技術與市場優(yōu)勢”的兩家公司同時成立于2016年10月10日。
值得注意的是,除了上述馬來西亞節(jié)能玻璃項目之外,旗濱集團在惠州、紹興兩地均開展了節(jié)能玻璃項目。上述馬來西亞、惠州、紹興三地項目總投資額將超過7.5億元。涉及巨額的投資,旗濱集團選擇成立僅幾天的公司合作,的確讓人費解。
神秘人浮現(xiàn) 或與南玻、旗濱關系復雜
南玻之爭背后的"神秘人",牽涉包括南玻集團、旗濱集團在內的至少3家上市公司。南玻原管理層和寶能之爭(前海人壽屬寶能系)或遠不止股權激勵之爭那么簡單,整個事件背后牽涉到一個神秘人——趙得翔。趙與包括南玻集團、旗濱集團在內的多家公司組成了一張紛繁復雜的關系網(wǎng),或是據(jù)此找出這場爭斗實質原因的關鍵人物。
據(jù)多方資料證實,作為香港居民的趙得翔除了是富隆國際的大股東外(持股69.99%),還曾任豐威科技和豐威實業(yè)的法人代表,并且曾同南玻集團一道成為創(chuàng)業(yè)板上市公司金剛玻璃的重要股東(金剛玻璃的公告顯示,趙得翔通過龍鉑投資有限公司間接投資金剛玻璃)。
根據(jù)今年11月19日旗濱集團對上交所《問詢函》的回復公告,旗濱集團決定與富隆國際合資建設包括郴州光伏光電節(jié)能玻璃項目在內的多個項目。根據(jù)上述公告,富隆國際為自然人趙得翔控制(持股69%)。對于與趙得翔合作的原因,旗濱集團表示,趙得翔自上世紀末以來一直在國內持續(xù)投資,比較熟悉玻璃行業(yè),并持續(xù)關注玻璃行業(yè)及相關企業(yè)的發(fā)展動態(tài)。
但據(jù)工商資料顯示,趙控制的兩家玻璃行業(yè)公司均成立于2016年10月10日。
此外,除了趙得翔控制的豐威實業(yè),前海瑞南亦曾為豐威科技的重要股東,而自然人張柏忠曾持有前海瑞南40%的股份。公開資料顯示,張柏忠為南玻集團原副總裁,在南玻集團收購豐威科技后,張柏忠再次加入南玻集團并擔任副總裁。在近期南玻集團高管集體辭職風波中,張柏忠亦辭去副總裁職務。綜合多方信源可以看出,趙得翔與南玻集團以及南玻集團原高管似乎有千絲萬縷的聯(lián)系。
高層換血 南玻路在何方
暫時來看,南玻寶能的爭斗反成了股價上漲的催化劑,"吃瓜群眾"成了最大受益者。南玻A股價自11月15日以來已連續(xù)5個交易日上漲,累計漲幅接近30%。
而深交所21日晚間公告稱,已針對南玻A(000012)媒體報道管理層離職涉嫌違反競業(yè)禁止規(guī)定、股東涉嫌干預公司股權激勵計劃、公司高管與"旗濱集團"合作等以及股東前海人壽投訴公司信息披露不及時、公司董事會程序的合規(guī)性以及公司主要高管辭職對公司的影響發(fā)送了關注函,并對南玻A交易情況進行重點監(jiān)控。至此,南玻A股價后市如何演繹值得期待。
除了股價走勢不明朗外,公司生產(chǎn)經(jīng)營的穩(wěn)定性上或許也將受到影響。南玻兩位獨立董事張建軍和杜文君認為,南玻公司是一家生產(chǎn)型的工業(yè)企業(yè),公司規(guī)模較大,行業(yè)競爭激烈,生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)環(huán)相扣,且所經(jīng)營的業(yè)務和生產(chǎn)的產(chǎn)品對安全生產(chǎn)環(huán)境要求較高。“在原公司高級管理人員全體辭職的情況下,如不能選擇熟悉公司生產(chǎn)經(jīng)營管理工作的人員擔任或履行相關職務,而由金融背景的股東董事代為履行首席執(zhí)行官職責,能否維護公司生產(chǎn)經(jīng)營穩(wěn)定以及因此可能對公司造成的影響無法做出判斷。”
(本文綜合自投資者網(wǎng)、證券時報網(wǎng)、每日經(jīng)濟新聞、新華網(wǎng)等)