上海證券報(bào)特約記者  陳其玨 　　

　　“據(jù)我了解，目前中國(guó)準(zhǔn)備上多晶硅項(xiàng)目的企業(yè)總產(chǎn)能高達(dá)3萬(wàn)噸。這種光伏企業(yè)蜂擁而上現(xiàn)象的出現(xiàn)是否是好事還很難定論?！惫夥鼘＜摇⒅袊?guó)可再生能源學(xué)會(huì)常務(wù)理事王斯成日前在杭州舉行的“2007光伏組件產(chǎn)品國(guó)際論壇”上表達(dá)了對(duì)當(dāng)前中國(guó)各地紛紛上馬光伏項(xiàng)目的情況表達(dá)了深深憂慮。

　　“盡管目前中國(guó)光伏原材料有95%來(lái)自進(jìn)口，但實(shí)際上已有很多家企業(yè)已經(jīng)或正準(zhǔn)備上馬高純多晶硅。據(jù)我最近了解到的一個(gè)數(shù)字：中國(guó)準(zhǔn)備上多晶硅項(xiàng)目的企業(yè)總產(chǎn)能高達(dá)3萬(wàn)噸。此外，中國(guó)硅錠、硅片的生產(chǎn)能力也已達(dá)到每年5800噸，可以滿足幾百兆瓦太陽(yáng)能電池的生產(chǎn)?！蓖跛钩烧f(shuō)。

　　在他看來(lái)，光伏行業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的產(chǎn)業(yè)，僅開工就需要很多年，像樂山的新光硅業(yè)投資額高達(dá)15億，但成品到現(xiàn)在還沒出來(lái)。因此，像這樣一窩蜂進(jìn)入這個(gè)產(chǎn)業(yè)可能潛伏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)孟憲淦告訴記者，按照規(guī)劃，中國(guó)光伏需求量到2020年也只有1800兆瓦，而2006年中國(guó)太陽(yáng)能電池的產(chǎn)能已經(jīng)到1600兆瓦，這意味著僅過去一年的產(chǎn)能就可以滿足未來(lái)十余年后的規(guī)劃目標(biāo)。而去年全球太陽(yáng)能電池實(shí)際裝機(jī)容量只有1420兆瓦。也就是說(shuō)，中國(guó)太陽(yáng)能電池的產(chǎn)能已可以滿足全世界的需求。

　　“太陽(yáng)能電池年產(chǎn)能1600兆瓦―――這是非?？膳碌?。相比較中國(guó)目前10兆瓦的光伏市場(chǎng)容量，兩者太不成比例。這其中，除了幾家大企業(yè)外，很多小企業(yè)爭(zhēng)相上馬太陽(yáng)能電池項(xiàng)目帶有一定的盲目性?！蓖跛钩删嬲f(shuō)。

　　對(duì)此，UL亞太區(qū)工業(yè)產(chǎn)品部副總裁鐘正的觀點(diǎn)是：產(chǎn)能過剩有風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也有好處?！叭绻鲞@行的企業(yè)多了，競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)更激烈。而為了贏得競(jìng)爭(zhēng)，光伏企業(yè)就必須努力革新技術(shù)，降低成本，這反過來(lái)也有利于光伏產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。”他在接受記者專訪時(shí)說(shuō)。

　　王斯成則指出，出現(xiàn)上述落差的原因之一是目前國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)太過狹小，而光伏市場(chǎng)狹小又是由于電網(wǎng)沒有接納光伏發(fā)電所致。

　　“去年頒布的《可再生能源法》對(duì)可再生能源上網(wǎng)發(fā)電作了一些規(guī)定。這些規(guī)定非常合理，也很鼓舞人心，但頒布一年多來(lái)還沒有真正落實(shí)到光伏發(fā)電上?！睋?jù)他介紹，中國(guó)《可再生能源法》中關(guān)于可再生能源發(fā)電的內(nèi)容基本是參照德國(guó)相關(guān)法律制定的，主要包括三個(gè)步驟：第一，電網(wǎng)公司全額收購(gòu)可再生能源的上網(wǎng)電量；第二，上網(wǎng)電價(jià)的制定要讓開發(fā)商有利可圖；第三，較高的上網(wǎng)電價(jià)要全網(wǎng)分?jǐn)偂?

　　“但問題是，電網(wǎng)公司目前只接受風(fēng)電和生物質(zhì)發(fā)電，對(duì)光伏發(fā)電還沒有接受。畢竟，光伏發(fā)電太貴了，這是后者發(fā)展的一個(gè)障礙。如果相關(guān)法律和配套法規(guī)都能落實(shí)的話，這個(gè)市場(chǎng)也會(huì)一下子起來(lái)?！蓖跛钩勺詈笳f(shuō)。